zarzar

Dzięki. Sprawdzę polecone firmy.

Chciałbym odgrzebać nieco podstarzały wątek, dotyczący okien i Łódzkich firm. Którego z dystrybutorów możecie polecić, pod względem solidnych ekip montażowych? Wstępnie myślałem o przedstawicielu Vetrex i oknach v82 lub V90. Jakaś alternatywa w postaci producenta z mniej rozdmuchanym działem marketingu i porównywalną jakością?

Wracając z kolejnym pytaniem, dziękuję za odpowiedź na poprzednie Zauważyłem, że wykonawca nie podłożył folii pod bloczki betonowe, na których stoją kominy. Folia jest natomiast między bloczkami a pierwszymi pustakami kominów. Kominy stoją przy jednej ze ścian w odstępie od siebie około 18 cm. W tej przestrzeni też "coś się stało" i folii brak - chyba został urwana, ta która winna wystawać ze ściany. Co z tym fantem zrobić? Obsmarować jakąś zaprawą uszczelniającą, typu Ceresit CR65? Jak obsmarować, to gdzie? Na chudziaku zaprawą "imitować" folię, tzn, 15-20 cm od ściany i bloczków pod kominami. Czy ścianki bloczków też? Może są jakieś inne rozwiązania niż zaprawa uszczelniająca? PS A może coś takiego - izolacja piwnicy ultrament?

Cześć, Jestem na etapie stanu surowego zamkniętego, lada chwila wchodzi hydraulik i elektryk. Moja izolacja pozioma ściany fundamentowej zrobiona jest z folii PVC grubości 1 mm i z takiego materiału mam zamiar wykonać izolację na chudziaku. Przeczytałem kilka wątków dotyczących izolacji poziomej podłogi na gruncie (chudziaka). Nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na pytania: 1. Kiedy wykonać izolację na chudziaku? Przed instalacjami czy po nich? 2. Czy tylko instalacja c.w.u. winna być w warstwie ocieplenia? Docelowo planuję 20 cm styro. Czyli kładę 10, "robię" c.w.u., i następnie drugie 10?

Jeszcze jedno pytanie Styropian będzie miał 20 cm grubości. Szczelina ma około 21 - 21,5 cm. Czy martwić się pustą przestrzenią między "paskami" kleju?

Odnośnie XPSa na ścianę fundamentową: Poziom wód gruntowy b. niski, miałem odwierty na 4m i nie stwierdzono wód gruntowych. Natomiast grunt to glina, która po opadach trzyma wilgoć bardzo długo. Kwestia ocieplenia przestrzeni między ścianą garażu i domu: Rozumiem, że zastosowanie siatki w zaprawie dotyczy tylko przypadku ocieplenia większej powierzchni, np. cały garaż lub cała ściana domu, która jest większa (wyższa i szersza) od ściany garażu? Ja planowałem ocieplić tylko tą dylatację, w obrębie powierzchni ściany fundamentowej i ściany nośnej garażu. Domyślam się, że w tym wypadku też należałoby zabezpieczyć górę ściany garażu i ocieplenia przed wodą? Ale co z bokami? Z pewnością będą płyty styropianu wystające po kilkadziesiąt/kilkanaście centymetrów...

Cześć, Proszę o radę w kwestii realizacji ocieplenia będącego dylatacją między murem domu, a murem nieogrzewanego garażu. Obecnie mam wymurowane mur domu. Aby wymurować ścianę garażu muszę położyć ocieplenie docelowe jakie jest zaplanowane między tymi ścianami. Bo jak wymuruję dwie ściany to w powstałą szczelinę (około 21 cm) nie wcisnę styropianu. Ma to wyglądać tak: - ocieplenie fundamentu 20 cm, na długości garażu - następnie w górę 20 cm styropianu fasadowego A teraz pytania: 1. Rozumiem, że na ocieplenie fundamentów minimum styropian EPS Aqua vel Wodoodporny. Czy XPS nie będzie lepszy pod względem parametru nasiąkliwości? 2. Czy nie powinienem zastosować styropianu o lepszych parametrach nasiąkliwości na powierzchni całej szczeliny dylatacyjnej (XPS)? 3. Czy nic się nie stanie ze styropianem, który zostanie tam na zimę? Ocieplenie całego budynku planuję dopiero w przyszłym roku.

Dzięki za uwagi. Zdecydowałem się na projekt z pieczątkami. Zwłaszcza, że cena "spokoju" w moim przypadku nie jest wygórowana.

"Półkowym", to znaczy wyższej klasy, z bardzo dobra sprawnością i przy okazji drogim?

Ów przedstawiciel powiedział mniej więcej tak: "nie opłaca się na Pana gruncie wykonywać GWC (w żadnej postaci) gdyż nie widać wód gruntowych... one są nośnikiem energii". Poniżej link do badania omawianego gruntu, gdzie w punkcie 4.2 można przeczytać "W trakcie wykonywania prac wiertniczych w obrębie terenu badań, do głębokości 4,5 m, nie stwierdzono występowania wód podziemnych". https://drive.google.com/open?id=0Bzzp-bA7V5g3NktVTVItMzQ4MHc

Czyli najlepiej mieć w projekcie instalację "docelową"?... Zapytam KB. Dzięki

Dzięki za odpowiedź i za link z grafiką, gdzie z kolei dopatrzyłem się linka do ciekawej strony.

adam_mk Rozglądałem się za działką w okolicach Merzougi Ale ostatecznie padło na działkę pod Łodzią. Domyślam się, że Twoje pytania to czysta ironia względem przedstawiciela firmy, o którym wspomniałem?

No i... te dwa zdania cytowane przez Ciebie informują o okolicznościach, kontekście, czynniku jaki miał wpływ na postawienie pytania. Mam w zwyczaju zadawać pytania "nie z du.y"... PS Dzięki za odpowiedź na pytanie

Witam, Mam ogólne pytanie dotyczące GWC: Czy są jakieś ograniczenia dotyczące rodzaju gruntu w wykonaniu GWC? Aktualnie szukam firmy, która zaprojektuje i wykona WM z rekuperacją. Od przedstawiciela jednej z nich usłyszałem, że na gruncie, który mam na działce, nie opłaca się wykonywać GWC - niezależnie od jego rodzaju...

_John, dzięki za odpowiedź. Jeszcze rozwinę pytanie pierwsze. Czy mając w projekcie domu wentylację grawitacyjną, mogę wykonać wentylację mechaniczną już podczas budowy domu? Oczywiście choćby w oparciu o projekt WM z "pieczątkami".

Jestem na etapie projektowania domu. Mam kilka pytań dotyczących WM z rekuperacją. 1. Czy projekt WM (z rekuperacją) w nowo budowanym domu jednorodzinnym powinien być opatrzonymi pieczęciami do urzędu? Opinie wśród potencjalnych projektantów są podzielone – przynajmniej tych z którymi się kontaktowałem. A ceny z projektu z pieczątkami i bez sporo się różnią 2. Czy po skończonej budowie instalacja jest odbierana (przez kominiarza?) i sprawdzana pod względem zgodności z projektem? Chodzi o zmiany w poprowadzeniu przewodów, umiejscowienia nawiewów i wywiewów itd. 3. Czy GWC należy wykonać jednocześnie z WM czy można zostawić „na później”? 4. Na ile osób zakładać dobór instalacji? Po zakończeniu budowy w domu zamieszkają 2,5 osoby (2 dorosłych i 4 latka), ale za jakiś czas prawdopodobnie pojawi się kolejny członek rodziny. Liczyć na 4? 5. Czy umiejscowienie rekuperatora w kotłowni z kotłem na pellet będzie ok?

Plan działań jest już jasny. Poleciłem konstruktorowi od architekta projekt ław fundamentowych. Równolegle poprosiłem o wycenę wykonania PF kilka firm - jak na razie mam 2 wyceny. Biorę też pod uwagę rozwiązanie "gospodarcze". Znalazłem konstruktora, który za 600 zł zrobi projekt płyty. No i pozostanie znaleźć ekipę do płyty lub pozwolić pierwszy raz robić płytę ekipie, którą mam do ścian... I tu pytanie. Czy mogę składać wniosek o pozwolenie na budowę/zgłoszenie z ławami w projekcie, a już po uzyskaniu pozwolenia "podmienić" (za pośrednictwem KB) ławy na projekt płyty? Czy wniosek o PnB powinien już zawierać projekt PF?

Ekipa nic nie zaprojektuje. Chłopaki robią ławy, ściany, stropy itd. Płyty jeszcze nie robili, ale chcąc iść z postępem, szef, zagaduje, że z chęcią wykona "strop" na styropianie. Trochę się boję być królikiem doświadczalnym, ale w pozostałych pracach mam do nich duże zaufanie - zbudowali domy znajomym. Oczywiście rozważam skorzystanie z oferty firmy zajmującej się PF kompleksowo z projektem w "gratisie" - porównam oferty.

Niestety nie mam wiedzy budowlanej, pozwalającej mi na weryfikację pracy konstruktora. Staram się korzystać z pomocy kolegi, który pracuje w branży budowlanej - kieruje inwestycjami budowlanymi. Zwrócił uwagę na rdzenie żelbetowe w ścianach poddasza i zasugerował zapytać konstruktora czy są konieczne. Konstruktor stwierdził, że możemy zmniejszyć z 4 do 3 na ścianie kolankowej. Dla mnie wydało się to dziwne, gdy projektuje się 4, a wystarczą 3... Także z tym pilnowaniem to nie głupi pomysł. Ale jak to zrobić? Wrzucać projekt na forum, płacić drugiemu konstruktorowi? Trochę to nieprofesjonalne, bo zakładałem, że skoro płacę za projekt indywidualny, to projekt będzie indywidualny nie tylko z nazwy i nie tylko w stosunku do układu pomieszczeń i wielkości okien, ale przede wszystkim nie przewymiarowany jeśli chodzi o konstrukcję... Co do podciągów, to mam jeden, podparty dwoma słupami w krańcach ścian nośnych pod krawędzią stropu, w miejscu otworu na schody. Ten podciąg wydaje się zasadny - przynajmniej dla mnie, laika.

Pomijając żywą dyskusję z rozrośniętego marginesu na temat ziemniaków przykrytych kołderką, obłożonych czujnikami temperatury , wcisnę luźne podsumowanie Waszych opinii. Najrozsądniej w moim przypadku będzie, pozwolić konstruktorowi powołującemu się na konstruktorską "klauzulę sumienia" zaprojektować tradycyjne ławy fundamentowe. Bo PF w jego wykonaniu, jak zauważył Kaizen, nie będzie "współczesną" (w domyśle: odpowiednią do warunków - dom, podłoże) konstrukcją. Następnie z gotowym już projektem poszukać konstruktora z większym doświadczeniem w konstrukcji PF. Wychodzi na to, że będę miał dodatkowe koszty w postaci odrębnego projektu PF, ale mogę zaoszczędzić na kosztach płyty źle zaprojektowanej (przewymiarowanej). Poza tym (jeśli dobrze rozumuję) z projektu tradycyjnego fundamentu będę mógł dokładniej oszacować koszty do ewentualnego porównania z kosztami PF, np. z ofertą od firmy wykonującej kompleksowo PF.

Skąd wniosek, że konstruktor powołuje się na wycofaną normę? Chodzi o stwierdzenie konstruktora, że " z godnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego oraz zasadami wiedzy technicznej posadowienie w przypadku gruntów wysadzinowych (czyli takich, jakie występują na działce inwestora), należy wykonać minimum na głębokości przemarzania gruntów w Polsce (dla naszej strefy klimatycznej jest to -1.0m pod poziomem terenu otaczającego budynek)."? Rozumiem, że w obowiązującej normie wskazanej przez Ciebie, nie ma przymusu posadowienia budynku na głębokości przemarzania, ale trzeba zadbać o zabezpieczenie fundamentów przed wysadzinami?

Jestem na etapie projektu domu. Koncepcja już jest, teraz etap akceptacji rozwiązań konstrukcyjnych. Mam wrażenie, że konstruktor próbuje mnie odwieść od pomysłu posadowienia budynku na płycie fundamentowej. Jako, że moja wiedza w zakresie budownictwa opiera się na tym co wyczytam i wypytam, postanowiłem poszukać pomocy w szerszym, bardziej doświadczonym gronie. I tu pytanie do Was: Czy sugestie dotyczące dużej różnicy „finansowej” przy wykonaniu PF w stosunku do ław są zasadne? Poniżej cytuję konstruktora i podaje link do badania geotechnicznego w PDF na dysku google. Dodam, że oddylatowania garażu oczekiwałem, a konstruktor nazywa to problemem… https://drive.google.com/file/d/0Bzzp-bA7V5g3NktVTVItMzQ4MHc/view?usp=sharing „Jeżeli chodzi o posadowienie budynku na płycie fundamentowej, to z godnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego oraz zasadami wiedzy technicznej posadowienie w przypadku gruntów wysadzinowych (czyli takich, jakie występują na działce inwestora), należy wykonać minimum na głębokości przemarzania gruntów w Polsce (dla naszej strefy klimatycznej jest to -1.0m pod poziomem terenu otaczającego budynek). Można wypłycić ten poziom wykonując pod płytą podłoże z materiałów niewysadzinowych (np piasek zagęszczany warstwami), lub ze styroduru, czyli zakładając 30cm styroduru + płytę grubości 30cm pozostaje nam jeszcze 40cm do poziomu otaczającego terenu, plus ~30cm do projektowanego poziomu "0" budynku - razem, po odjęciu grubości warstw wykończeniowych podłogi (~10cm) oraz grubości posadzki konstrukcyjnej (~12cm) pozostaje nam ~45cm przestrzeni między wierzchem płyty fundamentowej a spodem posadzki do wypełnienia piaskiem, który należy zagęścić warstwami. Do tego dochodzą problemy z posadowieniem garażu - należałoby go oddylatować bo inaczej będzie osiadał dom na płycie a inaczej garaż z wiatą na ławach fundamentowych. Proszę się zastanowić, czy zamiast płyty fundamentowej nie byłoby rozsądniej i bardziej ekonomicznie finansowo, wykonać tradycyjne ławy fundamentowe docieplone z obu stron styropianem i w posadzkę zastosować grubą warstwę styropianu?” Z góry dziękuję za ewentualne komentarze

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Zdjęcie pomogło

Elfir, dzięki za odpowiedź, ale mam wrażenie, że źle przedstawiłem wygląd rzeczonej wiaty, której dach przejdzie zadaszenie wejścia i dalej, aż do krawędzi ściany frontowej (z wejściem do domu). I nie jestem pewny czy Twoje rozwiązanie będzie mogło być zastosowane w moim przypadku. Dla pewności zamieszczam rzuty z zaznaczonym na czerwono obrysem dachu wiaty będącego również zadaszeniem wejścia. Część powierzchni wiaty jest bezpośrednio pod częścią sypialni na poddaszu.