Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Losflamingo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Losflamingo

  1. Panie Andrzeju, zgadza się - to są zupełnie inne pokrycia, ponieważ jeszcze nie zdecydowaliśmy się na konkretny rodzaj i cały czas rozważamy. Zdążyłam się zorientować, że ceny wielu z tych produktów są zbliżone do cen dachówek ceramicznych, które uchodzą za najtrwalsze rozwiązanie. Niestety ze względu na to, że nasz dom wewnątrz posiada dość skomplikowany układ, który wymaga licznych podciągów itd nie chcieliśmy już dociążać całej konstrukcji ceramiką i wybraliśmy lekką konstrukcję dachu. Na samym początku byliśmy zdecydowani na kliki, czyli właśnie imitację blachy na rąbek, ale ze względu trwałości tych materiałów oraz ewentualne problemy z hałasem na poddaszu (na poddaszu mamy aż 9 okien dachowych, więc nieco obawiamy się tego, że odgłosy deszczu bębniącego o blachę mogą być bardziej słyszalne przez dużą ilość okien dachowych) zastanawiamy się nad tym, jakie rozwiązanie byłoby najlepsze. Na tym etapie skłaniam się już bardziej ku dobrym goncie bitumicznym (np Cambridge Xpress IKO). Co Pan o tym sądzi? Będę wdzięczna za opinię Pozdrawiam serdecznie,
  2. Drodzy Użytkownicy, przeczytałam już naprawdę wiele informacji o niemal wszystkich producentach blachodachówek w tym kraju i udało mi się wytypować czterech, których produktami jestem najbardziej zainteresowana. Czy ktoś z Was ma u siebie pokrycie dachowe któregoś z wymienionych przeze mnie niżej producentów i może mi coś powiedzieć o realnej jakości/zadowoleniu z użytkowania tych blach: Icopal (model Quadro), Ruuki (Model Classic), Lindab (PLX) lub Plannja (Flex)? Najbardziej jestem ciekawa opinii na temat blach Icopal - bardzo choruję na ich dachówkę Quadro Będę wdzięczna za wszelkie informacje Pozdrawiam Was serdecznie, Świeżak na forum
×
×
  • Dodaj nową pozycję...