leshqo

Dla jasności, do włączników idą przewody niskoprądowe, również w gwiazdę. W moim przypadku skrętka, ale alarmowy też się nadaje.

Albo zwykły wyłącznik dzwonkowy podpięty do wejścia integry (INT-IORS), dowolny inny panel oparty o jeden z kanałów integracji. Ja korzystam z włączników, a dodatkowo z telefonów poprzez HA

Nie do końca. Core systemu to Satel Integra 256. Tam są wpięte wszystkie czujki ruchu, zmroku, zegar astro, włączniki, światła, rolety i gniazda ... i pewnie coś jeszcze. Jest tam też podstawowa logika, w stylu ... kiedy w domu jest ruch pompa CWU działa, czy wyłączanie gniazd/świateł uzbrajając alarm. Najważniejsze, krytyczne i najprostsze rzeczy. Chodzi o to aby system działał prawidłowo kiedy pozostałe elementy z jakiegoś powodu zawiodą. HASS to level up i serce wszystkich integracji. więcej czujek, urządzeń, więcej logik, więcej wygody. Począwszy od sterowania światłem w zależności od obecności, czy ruchu, przez sterowanie multimediami ... po poziom paliwa w samochodzie na głównym dashboardzie aplikacji. 99% Satela mam przewodowo, tylko kilka elementów na abax2. Wszelkie pozostałe IOT, o ile nie mają wejścia lan są bezprzewodowo po WiFi, necie, bluetooth czy zigbee. Niemal wszystkie przekaźniki mam w jednej szafie DIN, pestek w gniazdkach mam tylko kilka, tam gdzie poniosła mnie wyobraźnia, lub nie przewidziałem. Całe okablowanie za to mam w gwiazdę.

Jeżeli o Xiaomi chodzi W każdym pomieszczeniu w domu, przy kilku urządzeniach, jak drukarka 3d w namiocie, szafa rack, etc. oraz na zewnątrz budynku od północy czy w altanie mam czujki Aqara temperature and humidity sensor. W kilku pokojach mam kostki Aqara magic cube, które mam okodowane do otwierania/zamykania rolet, sterowania światłem, etc. W kilku miejscach mam przyklejone Aqara light sensor aby na przykład włączać ledy na schodach, gdy natężenie światła na korytarzu spadnie poniżej wartości progowej Są też do tego min. czujki ruchu, ale tych nie potrzebowałem, z racji czujki spiętej z Satelem w każdym pomieszczeniu. Gada to wszystko z SONOFF Zigbee 3.0 USB Dongle wpiętym w raspberry pi 4, na którym śmiga HASS, a wcześniej przez ponad 3 lata na CC2531zigbee2mqtt wpiętym do raspberry pi 2, na którym działał OpenHab. Uprzedzając pytania ... OH jak i rpi 2 działały bez zarzutów, od chciałem spróbować HASS, mając do czasu ukończenia migracji działający OH. Jeżeli chodzi o Tuya, to mam zintegrowany domofon, aby można było podejrzeć obraz z kamerki (chociaż akurat z moim domofonem częściej to nie działa, niż działa, w przeciwieństwie na przykład do kamer Hikvision, które mam na budynku). Z tuya mam też zintegrowane sterowniki LED RGB więc mogę nie tylko włączyć światło, ale również sterować natężeniem i kolorem światła.

To ja jeszcze dodam, ponieważ obiecałem wrócić z tematem... Ostatecznie nie zdecydowałem się na Ampio, a zdecydowało o tym szkolenie, które odbyłem, po którym miało być tyko lepiej (i kilka innych pomniejszych czynników) Podsumowując, całą automatykę postawiłem na de facto 3 technologiach - Satel (czujki, kontaktrony, syreny, etc) - Xiaomi Aqara (ale bez bramki xiaomi), wszystko po zibgee (czujniki temperatur, światła, etc) - Tuya (domofon, sterowanie ledami, etc) Całość przez pierwsze lata miałem spiętą na OpenHab, który robił robotę, ale w tym roku przesiadłem się na HomeAssistant, który tę robotę robi ... duuużo lepiej i ma dużo większe możliwości. Taką konfigurację z czystym sumieniem polecam, poszło tą drogą kilku moich znajomych i wszyscy są bardzo zadowoleni.

Zaczynam przygotowywać się do ogarnięcia tematu i na ten moment chciałbym dokładnie omówić co muszę popełnić do momentu wylewki, żeby tego nie zchrzanić. Z tego co zrozumiałem to - Założoną już wierzchnią papę termozgrzewalną zostawiam, oderwę jej tylko tyle aby ściągnąć opierzenia i rynnę, a jako że mam 2 warstwy papy(nad i pod opierzeniem) to spodnia i tak zostanie niemal do krawędzi - Jednak jako że, mam chytry plan wyszalowania pod wylewkę przy pomocy przyklejonego od czoła balkonu styropianu, muszę zerwać też papę dolną na tym odcinku zanim przykleję owy styropian, co by nie wchodziło ze sobą w reakcję? Technicznie dojdę wtedy do styropianu położonego wcześniej od czoła, a zaciągniętego klejem z siatką od góry - Jeżeli powyższe jest poprawne to w tak przygotowaną nieckę wykładam czarną folią, styropianem i wylewam do wcześniej zaszalowanego styropianem poziomu? Po takim zabiegu powinienem osiągnąć wylewkę do pożądanego poziomu, wymagającą opierzenia, hydroizolacji i wentylowanej posadzi, a od czoła warstwę do zatopienia siatki, aby wyrównać się z istniejącym czołem.

Dzięki za mega merytoryczne info, podparte ilustracją

Dzięki za odpowiedź. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że błędne wykonanie warstwy wierzchniej ma fundamentalne znaczenie, niemniej niemal każdy balkon/taras jaki widziałem w ostatnich latach, dodatkowo skierowany na południe ma z kaflami/fugami problemy. I z tego co czytałem problemem jest nie zima ... ale lato, kiedy wilgoć zgromadzona w porach, pod kaflami zaczyna parować i nie ma się jak uwolnić. Co do demontażu drugiej warstwy papy, to o to akurat jestem spokojny, ponieważ majster, który ją kleił jesienią się nie postarał i nie przywarła jak powinna, przez co podnosząc ją można ją oderwać Z pewnością zostanie mi uszczelnienie otworów po opierzeniu. Dzięki też za masę cennych uwag, jak wyszalowanie styropianem, czy hydroizolacja szlamem. Będę wiedział o czym rozmawiać z wykonawcą, jeżeli takiego znajdę, lub jak samemu się za to zabrać.

Cześć Mam 2 balkony jak na zdjęciach o wymiarach odpowiednio 4x1,3 i 3x1,5 metra, gdzie jeden znajduje się na wykuszu, a drugi jest zbrojoną, laną płytą. Na ten moment obydwa są ocieplone. Pierwszy od spodu i czoła styropianem 16cm, drugi od spodu wełną (nad sufitem podwieszanym) i od czoła styropianem 16cm. Obydwa są również obłożone od góry papą termozgrzewalną, na której jest zrobione opierzenie i jeszcze jedna papa termozgrzewalna. Balkony są bez spadków, a widoczne na zdjęciu balkonu na wykuszu zacieki pochodzą z czasów sprzed rynny, gdyż jest strona domu na którą co do zasady wieje i pada. Od balkonu do spodu okna jest 21 centymetrów. Nic nie cieknie. Pierwotnym założeniem była na to kolejna izolacja, wylewka i kafle, ale z tego pomysłu się wyleczyłem, bo pytaniem nie jest czy, ale kiedy popękają. Na ten moment myślę o płytkach lub deskach na nóżkach, albo żywicy. To znowu, według mojej wiedzy tworzy potrzebę kolejnego opierzenia i mówiąc kolokwialnie nie chcę mieć patrząc od góry opierzenia, murku, opierzenia i murku, lecz opierzenie i jeden wyższy murek. Myślę zatem, aby ściągnąć papę (przynajmniej górną warstwę) i opierzenie, na pierwszą papę położyć styropian, zrobić wylewkę, od czoła założyć styropian i jeszcze raz siatkę na całe czoło, a na górę opierzenie (i papę?). No właśnie ... jak się za to zabrać? Temat chętnie bym zlecił, ale fachowcy co do zasady nie są zainteresowani tak "dużą" robotą. Z pewnych względów nie mogłem elewacji skończyć wcześniej i obecnie zależy mi właśnie na ogarnięciu tematu balkonów aby zaraz po tym założyć już na gotowo puc. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

Z informacji, które otrzymałem od pewnej osoby dla klimatyzatorów LG, które posiadam, istnieje coś takiego jak Dry Contract, ale zupełnie nie wiem z czym to się je

Cześć, Jestem tuż przed tynkami,a w odpowiednich miejscach na ścianach wychodzi instalacja do klimy (2 rurki i czterożyłowy przewód). Zacząłem się zastanawiać co musiałbym zrobić bym mógł centralnie wyłączyć klimę. Model, który będę miał instalowany posiada wprawdzie WiFi, ale chciałbym uzyskać coś na zasadzie, wychodzę z domu, włączam alarm i klima wszędzie się wyłącza bez dodatkowego gmerania w telefonie. Sama kwestia spięcia alarmu /automatyki z klimą nie jest przedmiotem tego postu (bynajmniej w tym momencie). To na czym mi zależy to rozwiązanie, które pozwoli mi osiągnąć to o czym piszę. Nie chcę robić amatorki na zasadzie przekaźnika odcinającego prąd do agregatu. Nie chcę też wydać fortuny na rozwiązania stricte hotelowe typu KNX. Pytanie więc czy jest to do ogarnięcia w sensownych pieniądzach, a jeżeli tak to co i gdzie musiałbym zamontować. Mowa o pięciu jednostkach. Jedna samodzielna i 4 multi split.

Widzę, że dyskusja rozgorzała ... i dobrze To nie jest tak, że oczekuję zakupu za niską cenę. Doskonale wiem, że pewne rzeczy kosztują. To czego oczekiwałem, to korzystniejszej oferty, szczególnie biorąc pod uwagę ilość wyjść, które muszę obsłużyć. Dzięki if-Jimi, jak pisałem tak zrobiłem i ostatecznie uzyskałem kontakt z firmą Alles z Piły. Po kilku rozmowach telefonicznych znam odpowiedzi na pytania, które miałem i przyznam że jestem z tego kontaktu bardzo zadowolony. Wracając natomiast do sedna. Po wielu godzinach przemyśleń i rozmów doszedłem do wniosku że: PLC spokojnie sobie ogarnę, tyle że aplikacje na smartfona, które muszę wyrzeźbić sam, panele dotykowe trzecich dostawców i potencjalne spory w domu o niedziałające już lub jeszcze elementy będą mnie kosztować zbyt wiele ... czasu i nerwów Instalację elektryczną zrobię dokładnie pod to co potrzebuję, z możliwością sterowania niemal każdym gniazdem, z tym że na start zaopatrzę się w sprzęt do sterowania tymi, które potrzebuję. Pozwoli mi to sporo zaoszczędzić na starcie, a w późniejszym czasie będę mógł dołożyć sprzęt wg potrzeby, przekładając kilka kabelków w rozdzielni i zmieniając konfigurację Wybieram Ampio. Na co w dużej mierze miały wpływ posty iF-Jimi, homelogic oraz rozmowy z Panem Arkiem z firmy Alles Tak jak wspomniałem wcześniej zamierzam wziąć udział w szkoleniu, o czym także już rozmawiałem Za wszelką pomoc i wpisy, które pomogły mi w podęciu decyzji dziękuję, jak tylko wszystko będzie gotowe (druga połowa roku) podzielę się swoją opinią

Dziękuję za kolejną porcję odpowiedzi. Co do Ampio to otrzymałem jeszcze jedną ofertę i jest ona 1 do 1 z tym co prezentuje oficjalny cennik na stronie. Wprawdzie gdybym odbył kurs mógłbym na pewien nieduży rabat liczyć, jednak przedstawiona cena z uwzględnieniem potrzebnej mi ilości wejść, wyjść i rolet, nawet z uwzględnieniem rabatu jest po prostu zaporowa. Sama polityka sprzedaży Ampio to dla mnie wyższa szkoła jazdy. Szczerze to nie wiem co firma ma na celu tak mocno ograniczając dostęp do swoich rozwiązań zwykłym Kowalskim.Jeżeli chodzi o kiepskich monterów którzy mogą spierniczyć system i nadszarpnąć opinię, to rozwiązanie promowane przez Ampio i tak tu nie pomoże. Jak ktoś się bardzo postara i tak kupi, jak będzie kiepski monter i tak system położy. Polityka Ampio natomiast sprawia, że tacy użytkownicy jak jak ja udają się w stronię innych rozwiązań i producentów, bo skoro mam się gimnastykować żeby coś kupić, a jeszcze bardziej żeby kupić to w dobrej cenie, to zwyczajnie dziękuję, zwłaszcza że jakby nie patrzeć uzależniam się całkowicie od jednego producenta, w dodatku tak naprawdę lokalnego. I żeby nie było ... rozwiązanie Ampio naprawdę mi się podoba. Sensowny rabat i możliwość zakupu podzespołów wg. uznania i brałbym w ciemno. Co do Grentona natomiast przyglądnę się. Na pewno zależy mi, aby system mógł gadać z innymi systemami (RS 232, API) więc mam nadzieję że to nie będzie przeszkodą. PS. jutro zaczynam bruzdowanie ścian, więc czasu pozostało naprawdę niewiele.

Na stronie Ampio w sekcji 'Kontakt' jest podstrona 'Napisz Do Nas'. Pytałem o możliwość szkolenia, dostępność i ceny towaru dla kupującego detalicznie. Co ciekawe na taką samą formę zapytania bardzo obszernie i kompleksowo odpisał mi swojego czasu Satel, jak i Wago. Napiszę, przedstawię co dokładnie potrzebuję. A nóż cena będzie satysfakcjonująca Oczywiście, że są, niestety jak wspomniałem wcześniej mają maksymalnie 6A, co dla gniazdek jest zdecydowanie zbyt małą wartością Do ogarnięcia również za sprawą PLC Wago na które się obecnie czaję Z tego się wyleczyłem i dlatego założyłem ten wątek Jak już wspomniałem, jedyne co budzi moje obawy w PLC to potencjalna awaria. Jednak koszty Ampio przy niezbędnej mi ilości wejść/wyjść robią się bardzo duże, niemal dwukrotnie większe niż PLC. I oczywiście rozumiem to. Ktoś to ogarnął, uprościł itp, ale wychodzę z założenia, że skoro mogę to zrobić sam, to wolę wspomnianą kwotę przeznaczyć na inny cel. Druga sprawa, to jednak wspomniane PLC wydają się być jednak dosyć niezawodne.

Niestety Ampio zdaje się ignorować konkretne pytania przesłane do nich od przeciętnego Kowalskiego, wobec czego prawdopodobnie zdecyduję się jednak na PLC. Samej kwestii oprogramowania się nie obawiam, na start wystarczą proste funkcje i reagowanie na pojedyncze zdarzenia, które rozbuduję z czasem. Wiem że Panele czy Widgety mogę spokojnie dorobić, zapewniając sobie przy tym system niezależny od producenta i jego standardów. Cenowo także wyjdzie mnie to zdecydowanie korzystniej. Dodam jeszcze, że nawet korzystając z Ampio musiałbym zrealizować elektrykę w gwiazdę, ponieważ moduły dopuszkowe uciągną maksymalnie 6A co dla gniazdek jest zdecydowanie zbyt małą wartością. Dziękuję wszystkim osobom udzielającym się za pomoc

Dzięki Wysłałem już zapytanie do Ampio o szkolenia, jako że na stronie nic aktualnego nie ma ... zobaczymy czy i co odpiszą. Co do MOC-32s to rzeczywiście pozycja ciekawa, którą można obskoczyć przekaźniki, z tym że znów pojawia się kwestia ceny ... 3200 brutto + przekaźniki, co nadal daje sporo, bo ok 125 pln na wyjście. Kwestię wejść fakt pominąłem, dla Wago jest to ok 400 pln za moduł 16 wejść. Pozostaje mi wobec tego czekać na odpowiedź od Ampio i myśleć.

Wiesz, 100 za obwód jest dla mnie do przyjęcia Fakt faktem, że przy serwerze Ampio nie uwzględniłem 8 wejść/wyjść. Zestawiając natomiast koszty w oparciu, o dane które posiadam: Satel - Ekspander INT-ORS (8 wejść + 8 wyjść): 300 pln, co daje 38 pln na wyjście! (i 8 wejść) PLC Wago - DO 750-1504 (16 wyjść) + 8 * przekaźnik 788-304: 730 pln, co daje 58 pln na wyjście (cenę modułu podzieliłem na pół z racji posiadania 16 wyjść) Ampio - MPR-8s (8 wyjść + 4 wejścia): 1150 pln, co daje 145 pln na wyjście (i 4 wejścia) Co do powyższego natomiast wynika, że koszty PLC ze sterownikiem za 2,5k i Ampio zrównają się w okolicy 28go punktu, by następnie iść na niekorzyść Ampio. Każdy kolejny punkt to ok +90pln, co przy około 90 punktach, które przewiduję daje niemałą kwotę 5,5k pln. Satela celowo tu nie porównuję. Centralkę wprawdzie mam, ale dlaczego nie chcę jej użyć napisałem powyżej. Naprawdę mam teraz poważną zagwozdkę. Magistrala CAN z jednej strony i zdecydowanie mniej gimnastyki, czy całkowita wolność konfiguracji i niewiązanie się konkretnym standardem/protokołem z drugiej. Co do wspomnianej Alexy to wyczytałem że Wago PFC200 już sobie z tym radzi, ale i cena wyższa bo już 3,3k. Będę teraz myślał i na pewno podzielę się z Wami swoimi przemyśleniami. A może ktoś jeszcze coś od siebie doda? PS1. jak to w końcu jest z tymi cenami Ampio? Czy ceny z katalogu są cenami ostatecznymi czy jednak na przykład taki moduł MPR-8s można wciągnąć w cenie 600-800 pln brutto? PS2. czy na Ampio można wysterować różne akcje dla pojedyńczego/podwójnego czy długotrwałego naciśnięcia klawisza?

A więc zrobiłem mały research i rzeczywiście programowanie Ampio wygląda bardzo przyjemnie. Cenowo już tak przyjemnie niestety nie jest, a przynajmniej wg cen netto podanych na stronie producenta. Serwer WWW na przykład to 1400 pln, a moduł ośmioprzekaźnikowy to 920 pln co daje blisko 1150 złotych brutto za wyjścia do jednego pomieszczenia, a w przypadku przerzucenia tego na pestki i wrzucenia do puszek robi się już 1350 złotych Rzeczywiście rozwiązanie oparte na magistrali i niezależnych urządzeniach wydaje się mieć same plusy, muszę jednak zrewidować, czy domowy budżet to uciągnie. PS. orientuje się ktoś czy wspomniane ceny są cenami ostatecznymi, czy na przykład robiąc zakupy na cały do można trochę zjechać z ceną?

Dziękuję wszystkim za cenne uwagi. Co do topologii to rzeczywiście trochę pomieszałem. Co innego to kwestia czysto infrastrukturalna gdzie przyjęty system będzie miał wpływ na ilość użytego kabla czy miejsce zastosowania przekaźników, co innego to natomiast fakt sterowania tym systemem a więc wszystkie przekaźniki gadają se sobą, lub też są sterowane centralnie. Z informacji powyżej rozumiem że wszędzie zastosuję przełączniki dzonkowe prawdopodobnie sterowane niskonapięciowo powinienem się pochylić nad jednym z systemów Ampio lub Grenton W nawiązaniu do tego co napisaliście zaczynam się skłaniać ku Ampio z częściowo rozproszonymi przekaźnikami. Muszę teraz tylko rozeznać się w tym systemie zarówno od strony instalatorskiej jak i cenowej.

Witam wszystkich, Dochodzę właśnie do etapu kładzenia właściwej instalacji elektrycznej w swoim domu i staję przed ogromnym dylematem dotyczącym rozwiązania, którym pokryję funkcjonalność automatyki domowej. W tak zwanym międzyczasie zamontowałem i skonfigurowałem już u siebie instalacje alarmową opartą o Satel Integra 128-WRL, z której jestem bardzo zadowolony i która to jeszcze do nie dawna była w mojej głowie sercem wspomnianej automatyki. Dodam przy tej okazji, że: Interesuje mnie raczej tylko system przewodowy ze względu na jego niezawodność Instalację będę kładł sam więc jeżeli o robociznę chodzi, nie poniosę dodatkowych kosztów. Zaprzyjaźniony elektryk dobierze mi zabezpieczenia, zweryfikuje i doradzi co trzeba i zajmie się szafą. Rozprowadzenie kabli i ich spięcie ze sterownikiem (cokolwiek by to nie było) to mój ból głowy, a trochę doświadczenia w tym mam Jeżeli sterownik będzie wymagał oprogramowania, to jeżeli nie będzie to assembler to jestem z tym ok. Z tego fachu się utrzymuję. Elementy automatyki, które mam na myśli wymieniam poniżej (zaznaczę tutaj, że nie chcę, aby ta dyskusja przerodziła się w debatę zasadności sterowania tym czy owym) sterowanie bramą wjazdową i garażową sterowanie roletami (np. uzbrajając alarm + z klawiszy) sterowanie pompą CWU załączanie/wyłączanie klimatyzacji podlewanie ogrodu sterowanie oświetleniem przed domem i na ogrodzie (w oparciu o czujnik zmierzchowy) wyłączanie pewnych gniazd sieciowych opuszczając dom (na przykład żelazko) sterowanie światłem (globalny wyłącznik, symulacja obecności domowników, reakcja na czujki w niektórych pomieszczeniach) zgłaszanie zapełnienia szamba (przy pomocy pływaka) Jak już wspomniałem wcześniej do pracy chciałem tutaj wykorzystać wspomnianą centralkę rozbudowaną o odpowiednie moduły wejść/wyjść, tym bardziej, że z obliczeń wyszło mi, że 128 wejść/wyjść powinno pokryć moje potrzeby, nawet uwzględniając funkcje logiczne, a dodatkowo sporo czujników (czujek) i tak domyślnie połączona jest z alarmem, nie trzeba więc tych sygnałów przesyłać dalej. Czytając jednak internetowe fora zacząłem dostrzegać pewne niebezpieczeństwo związane z opisywaniem dziesiątek funkcji logicznych w centralce alarmowej, zaniepokoił mnie również nieco fakt, zgłaszanej tu i ówdzie awaryjności central Integra, uwalający w takiej sytuacji cały system. W ten oto sposób doszedłem do standardu KNX, który jednak przekreśliłem ze względu na cenę oraz PLC, którym jestem obecnie bardzo mocno zainteresowany. Szczególną moja uwagę zwrócił w tym przypadku sterownik PLC WAGO. Podobno są to sterowniki stosowane szeroko w przemyśle, a co za tym idzie ich niezawodność stoi na zdecydowanie lepszym poziomie. Oczywiście są jeszcze systemy takie jak Fibaro czy Ampio, ale cenowo wygląda to już niestety zdecydowanie, zdecydowanie gorzej. Pytanie 1: Które rozwiązanie Waszym zdaniem jest najlepsze by pokryć opisaną funkcjonalność w niezawodny sposób? A może coś pominąłem Idąc dalej pojawia się kwestia sposobu realizacji systemu. Czy oprzeć go o topologię gwiazdy czy może jednak system rozproszony? Według tego co się zorientowałem i wyczytałem to największą wadą gwiazdy (poza ilością metrów kabla) jest ryzyko nawalenia sterownika. Jak to się ma do tego co pisałem powyżej na temat awaryjności? A może po prostu można to obejść montując odpowiednio przełączniki bistabilne NO (gniazda) / NC (światło), które w przypadku padnięcia sterownika można pobudzić sygnałem z klawisza? Spotkałem się gdzieś z takimi schematami dla PLC. Co do samych przekaźników to lepiej wrzucić wszytko do szafy, czy też dla mniejszych prądów zastosować dopuszkowe? Tylko co jak ktoś nagle będzie chciał pod takie gniazdko podłączyć na przykład farelkę 3KW, czy oszczędność kabla jest tutaj zasadna? Wracając do systemów rozproszonych to podobno w takim Ampio urządzenia komunikują się jednym przewodem, ale szybko patrząc w cenniki, nie wygląda to już tak dobrze. A może po prostu coś pominąłem? Pytanie 2: Gwiazda czy system rozproszony? Pytanie 3: Włączniki światła dzwonkowe, sterowane linią 12/24V? Pytanie 4: Przekaźniki w szafie, czy w puszce? A może ktoś z Was ma jeszcze inny patent na realizację powyższego rozwiązania? To co docelowo chciałbym osiągnąć (bez względu na wybrany system) to możliwość zasterowania każdym uwzględnionym gniazdkiem/światłem w dowolny sposób. Bez względu czy będą to przekaźniki w puszkach (mniej kabli, ale droższe) czy też tańsze przekaźniki w szafie cholernie podoba mi się możliwość dowolnego zasterowania dowolnym odbiornikiem w oparciu o czynniki zewnętrzne i to jest główny cel, który chciałbym osiągnąć. Na koniec dodam, że urządzenia, których nie zamierzam uwzględniać w powyższym to na pewno piec czy lodówka.

Dzięki Panowie za odpowiedzi. Doprecyzowując jak zrozumiałem Wasze odpowiedzi i odpowiadając na sugestię. - Dwa rzędy boazerii są zbędne, wystarczy jeden, ale grubszy - Przerwa powietrzna na ścianie działowej pomiędzy ścianą a wełną i konstrukcją sauny jest prawidłowa - Na skosie pomiędzy boazerią a wełną wystarczy folia lub papier. Zakładam wobec tego do stelaży alu przykleić folię/papier i przykręcić listwy drewniane, a do nich mocować właściwą boazerię - Wysokość rzeczywiście zmniejszę do ok 205 cm na gotowo - Ławeczki naturalnie będą zabudowane pionowo, to tylko rysunek poglądowy. Wg wszelkich pomiarów na dolnej ławeczce będzie ponad 2 metry, na górnej natomiast ok 2, tak bym mając ok 180 cm mógł się spokojnie wyłożyć - Piecyk niestety po lewej nie wejdzie, musiałbym wtedy zamontować skośne drzwi, a to i gimnastyka z drzwiami i z nadprożem i z wchodzeniem. W rzeczywistości po zrobieniu dystansu, izolacji i boazerii uskok po lewej stronie drzwi wyniesie ok 10 cm

Witam wszystkich. Jako że jestem właśnie na etapie szykowania pomieszczenia pod saunę, którą zamierzam wykonać samodzielnie prośba z mojej strony od ocenę mojej wizji oraz kilka pytań. Tak oto wyobrażam sobie moją saunę, do której wchodzi się z łazienki na poddaszu http://www.walerys.eu/download/sauna/Sauna01.png http://www.walerys.eu/download/sauna/Sauna02.png http://www.walerys.eu/download/sauna/Sauna03.png Piec umieszczony będzie częściowo pod skosem, niemniej będą tam blisko 2 metry od podłogi do sufitu. Wysokość pomieszczenia planuję na ok 2,2 metra, reszta wymiarów jak na obrazku, z dwoma rzędami ławek, jedna podwójna w dolnej części oraz druga pojedyncza w górnej. Wentylacja po przeciwległej stronie w stosunku do pieca. Co do pytań, bądź stwierdzeń 1. Pomiędzy ścianami a konstrukcją sauny robię 5 cm przerwy powietrznej, a następnie 5-10 cm wełny i boazeria. Wyczytałem tutaj, że niektórzy dają dwa rzędy boazerii, czy to jest wymagane? 2. Co z sufitem/skosem? Czy trzydzieści centymetrów wełny izolacji dachu wystarczy, czy trzeba ułożyć coś jeszcze?Cczy pomiędzy izolacją dachu a boazerią powinienem dać rigips czy też stworzyć przerwę powietrzną? Niestety nigdzie nie znalazłem schematu na skos podwieszany i saunę

Po krótkiej przerwie mogę napisać jak to wygląda aktualnie u mnie. Satel zainstalowany i skonfigurowany (samodzielnie). Jako świeżak w temacie alarmów podzielę się z Wami swoimi wrażeniami. Montaż i podłączenie przebiegły bez większych problemów. Wszystko jest dobrze opisane w dokumentach Satela i na forach w sieci. Uprzedzając pytania czujki łączyłem w 2EOL/NC. Bardzo mi odpowiada sterowania z aplikacji na Androida poza domem, czy SMSami oraz powiadomienia SMS/Push. DLOADX zdalnie także jest OK. Przyznam jednak, że 2 dni walczyłem by podłączyć się z centralą przez Ethernet, dopiero reset ustawień i wszystko jeszcze raz pomogło. Najprawdopodobniej rozchodziło się o hasło do DLOADX, które manipulator pozwolił mi wpisać krótsze niż 12 znaków, co zrobiłem wpierw zamiast użyć hasła domyślnego. Zainwestowałem również we wspomniany manipulator, co by system mógł być wyłączony przez różnej maści pracowników jeżeli będzie taka potrzeba. Jeżeli chodzi o minusy to ... DLOADX i jego przyjazność użytkownikowi i stabilność. Aplikacja wygląda jak ciosana toporem, rodem z Windows 98 i lubi się sporadycznie wysypać. I ja doskonale rozumiem, że to nie jest program, który ma wyglądać i podobać się pani Kasi czy Małgosi, jednak ... bez przesady. Tak zrobię w nim to co zrobić w muszę, niemniej w XXI wieku oczekuję czegoś więcej od podobno lidera branży (przynajmniej w PL) Jeżeli natomiast o automatykę chodzi to poszukałem tu i tam i rzeczywiście tą funkcjonalność oprę o jakąś magistralę/PLC i tylko wybrane funkcjonalności będę wzbudzał z centrali alarmowej.

Dziękuję za sugestie. Reasumując, na chwilę obecną skoncentruję się tylko na alarmie opartym o Satel. Zastanowię się tylko nad centralką czy wybrać Integrę 128, czy jednak 128 WRL. Zadzwonię też i upewnię się, bo jeżeli firma ochroniarska rzeczywiście wstawi swój moduł GPRS to może ograniczę się do 128 z modułem ETH i tak będę się komunikował

Dzięki Panowie. Polecasz coś konkretnego? Dlaczego Satel się tu nie sprawdzi? Nie chciałbym wydać fortuny na Fibaro, zwłaszcza, że to o czym mówię to raczej proste sygnały sterowane za pomocą sms/apka/timer Tak jak pisałem, nie mam aktualnie ścianek działowych, a to znaczy, że cały parter jest otwartą przestrzenią i w takim przypadku 2 czujki łapią gabinet. Czy to jednak za duża przestrzeń? Wszystko się zgadza, stały internet także będę miał, ale ... Żadna firma monitorująca raczej nie polega na powiadomieniach push Appka świetna sprawa, ale jaką mam pewność, że będzie działała za 5 lat na androidzie dajmy na to 11, lub też innym nowym medium. Aktualnie zależy mi, by mieć oba rozwiązania Które z moich założeń, są takie problematyczne dla tej centralki? Na moją wiedzę wszystko się sprowadza, do kilku modułów INT-IORS. Nie wykluczone również, że być może część z moich założeń jeszcze się zmieni. Na koniec Panowie nie odbierzcie mojej wypowiedzi, jako upieranie się przy swoim. Zwyczajnie chcę rozwiać swoje wątpliwości. Z tego co się orientowałem, Fibaro wychodzi delikatnie to ujmując drogo, tymczasem wszystko co potrzebuję, to kilka czujników, timerów, wsparcie komunikacji i przekaźniki. Dziś jeszcze doczytałem o rozwiązaniach opartych o WAGO KNX/PLC. Ktoś może się wypowiedzieć w tym temacie?