sams

Witam, mam dylemat który zmiekczcz wybrąć: Trinnity Home (nastepca Cosmowater Home), podobne jeśli nie te same amerykańskie wnętrzności co Viessmann i Ecowater za 2030zł z vatem 8% czy Aqua Soft Basic 20 (w. pojemnościowa) za 2522 z 23% vatem Oba są tutaj znane i polecane jako dobre. Aqua soft jest oczywiście droższy, ale i wiadomo że ma b.dobre złoże mono Lewatit. W Trinnity nie wiem jakie złoże. Jakie są różnice pomiędzy tymi dwoma zmiękczaczami? Czy w obsłudze głowicy odczuję jakąś istotną różnicę? Może np. jedna ma jakąś przydatną funkcję, której nie ma druga? Który z nich będzie oszczędniejszy? Trinnity bez problemu kupię z montażem i vat 8%. Z Aqua soft mam na razie 2 opcje zakupu ale muszę zapłacić 23% vat, co pogłębia różnicę w cenie do 500zł. Czy warto dopłacać tyle do Aqua Soft?

- Zapoznam się z Pana ofertą. Pytałem czy "przy takiej ilości żelaza, manganu i reszty mogę jeszcze bezpiecznie używać samego zmiękczacza" - moze źle to ująłem, bo jeszcze nie mam żadnego urządzenia - zbieram informacje żeby wiedzieć co muszę kupić i nie popełnić głupiego błędu. Zrobiłem badanie wody, bo bałem się że mam za dużo Mn i Fe i dla samego zmiękczacza będzie to niekorzystne - bałem sie, że będę musiał kupować dodatkowo odżelaziacz albo jakiś multifunkcyjny. Naszczęscie rozwialiście moje obawy, więc wybieram teraz model "normalnego" zmiękczacza. Najchętniej kupiłbym polecany tu nowy AquaSoft Basic, ale w hurtowni namawiają mnie na wersje z głowicą rx, która jest no nie ukrywajmy jednak fest tańsza, a sprzedawca mowi mi wprost "po co to Panu, no przecież RX to jest to samo, tylko chińskie, ale tu wszyscy to kupują, ja to serwisuję i nie ma problemów". To sprzedawca, więc nie mam zaufania, ale z drugiej strony na tańszym, przecież mniej ode mnie zarobi, więc może mówił uczciwie. Jak by tych wątpliwości było mi mało, to na dodatek teraz mogę kupić tego używanego CosmoWater, ale tak jak pisałem wcześniej mam szereg niewiadomych (Tu spisałem pytania) co do tego używanego. Jeśli to jest trwałe urządzenie to wychodzi mi, że nawet jak bym musiał zmienić złoże to finansowo niby najlepszy zakup.

Witam, poradźcie na temat zakupu używanego COSMOWATER HOME 22. Z tego co wiem to sprzedawcą w PL był Bims Plus pod własną marką Cosmo, podobno to samo sprzedaje Viessmann pod swoim logiem, ale ostatecznie producentem jest Ecowater (prawda to?) czyli jakość powinna być dobra. Mogę go kupić za 900zł. Ma za sobą 1194 dni pracy (3,3 roku) oraz 147 regeneracji. Od prawie 3 lat odłączony i nie używany. Głowica niby lepsza jakość niż np. KKRX, wiec kusząca oferta. - lepszy nowy RX czy używany Cosmo/Ecowater jeśli idzie o głowicę? - Czy warta za tą cenę? Jeśli nie, to jaka cena była bardziej adekwatna? - Czy coś mogło się stać ze złożem przez taki okres postoju? - Nie wiem czy złoże wyschło -jak to sprawdzić? - Gdyby trzeba wymienić złoże - trudno się to robi? Nie wiadomo jakie złoże jest orginalnie w Cosmo/Viessmann/Ecowater (chyba że Wy wiecie?), więc gdybym np. wymienił na Lewatit, to czy trzeba wtedy zmieniać ustawienia w głowicy? Z góry dzięki za pomoc.

Super! Dzięki za info

Witam, zrobiłem właśnie badania wody z wodociągu: Czy przy takiej ilości żelaza, manganu i reszty mogę jeszcze bezpiecznie używać samego zmiękczacza? Wolałbym nie inwestować w kolejne urządzenia dopóki jest to jeszcze bezpieczne dla złoża.

Mam 26 dH zmierzone. Jednak zużycie mam mniejsze niż podałem: średnio z 3 miesięcy wychodzi mi 6,1m3 / mc. Dzięki przemekp19 za wzór na wyliczenie! Chcę zmiękczyć z 26 do 4dH a nie do 0. Przy wielkości 20 wychodzi mi regeneracja co 13,6 dnia czyli chyba w sam raz..?

Witam, proszę o pomoc w doborze zmiękczacza. Lokalnie sprzedają Aqua-soft - w tym wątku znalazłem że Aqua-soft basic 20 wersja objetosciowa są jakościowo ok. Czekam na wycenę u sprzedawcy. Co innego będzie w podobnej jakości? Jaki rozmiar się u mnie sprawdzi: twardość: 26 °dH zużycie: ~ 9m3 /mc