Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dusia2006

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 032
  • Rejestracja

dusia2006's Achievements

ELITA FORUM (min. 1000)

ELITA FORUM (min. 1000) (6/9)

10

Reputacja

  1. KONIEC - decyzja reformatoryjna http://bip.gdos.gov.pl/doc/2014/obwieszczenia/DOOS-OAI.4210.14.2013.AL.IS.22.pdf GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA DOOŚ-OAI.4210.14.2013.AŁ.IS.22 ZAWIADOMIENIE Działając na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego…….zawiadamiam, że postępowanie wszczęte w związku z odwołaniem od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z dnia 28 marca 2013 r., ….., o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na „budowie dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji Dolna odra – Chlebowo”, zostało zakończone wydaniem decyzji reformatoryjnej z dnia 9 maja 2014 r., ….
  2. Zawiadomienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 20.03.2014 r. http://bip.gdos.gov.pl/doc/2014/obwieszczenia/DOOS-OAI.4210.14.2013.AL.18.pdf "... Strony mogą zapoznać się z materiałem dowodowym oraz wypowiedzieć się co do jego treści przed wydaniem decyzji. ... Po tym terminie zostanie wydana decyzja kończąca postępowanie."
  3. c.d. kolejny ..i kolejny termin.. Teraz przesunięcie na 28 marca 2014 r. ze względu na dodatkowe postępowanie dowodowe http://bip.gdos.gov.pl/doc/2014/obwieszczenia/DOOS-OAI.4210.14.2013.AL.14.pdf
  4. c.d. Sprawa oczywiście ponownie trafiła do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.. Kolejny termin – ze względu na skomplikowany charakter sprawy i konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego - wyznaczony został na 15 listopada 2013 r. http://bip.gdos.gov.pl/doc/2013/BIP/DOOS-OAI.4210.14.2013.AL.6.pdf Minęło już 7 lat……
  5. I jak widać zaczął się drugi etap... może Edyta wyjechała na urlop i przegapi. Pismem z dnia 25.07.2012 r. Grupa Energetycznea ENEA S.A. Odział w Szczecinie (po uchyleniu decyzji środowiskowej przez Generalnego Dyrektora) wniósł o wycofanie wniosku i umorzenie postępowania, co nie oznacza, że zabawa nie zacznie się od nowa, bo teraz wystąpił o decyzję środowiskową na tą samą inwestycję Enea Operator Sp. z o.o. Warto śledzić, co na to teraz Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie, bo Generalny Dyrektor już tą decyzję uchylił w całości. Zobaczymy... Które to już podejście do decyzji środowiskowej??? Przypomnę, że niewiele brakowało a bezprawnie wydałby ją Burmistrz Gryfina kilka lat temu.... http://szczecin.rdos.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2267:obwieszczenie-w-sprawie-przedsiwzicia-pn-budowa-dwutorowej-napowietrznej-linii-elektroenergetycznej-110-kv-relacji-dolna-odra--chlebowo&catid=39:obwieszczenia&Itemid=81 O B W I E S Z C Z E N I E REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE z dnia 20 sierpnia 2012 r. Na podstawie art. 61 § 4, art. 10 §1, art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w związku z art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) z a w i a d a m i a m w s z y s t k i e S t r o n y w s p r a w i e. W dniu 17.08.2012 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Enea Operator Sp. z o.o. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.: „Budowa dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji Dolna Odra – Chlebowo”. W związku z powyższym, w tut. urzędzie zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia. Osoby, którym przysługuje status Strony wynikający z art. 28 k.p.a., mogą zapoznać się z dokumentacją dotyczącą ww. sprawy po uprzednim telefonicznym uzgodnieniu terminu (91-43-05-214) oraz składać wnioski i uwagi w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie, ul. Jagiellońska 32, w godz. 900 – 1400. Sprawę prowadzi Pani Aneta Kozak. Jednocześnie informuję, że tut. Organ, wystąpi do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego o opinię nt. konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko oraz zakresu ewentualnego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Zgodnie z art. 49 k.p.a. zawiadomienie bądź doręczenie uznaje się za dokonane po upływie 14 dni od ogłoszenia.
  6. i tak się skończył ten etap Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska 17.07.2012 r. uchylił decyzję regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS-oa.4210.7.2011.AB.36.pdf A tu informacja Regionalnego Dyrektora w Szczecinie - inwestor wycofał wniosek http://szczecin.rdos.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2236:obwieszczenie-z-dn-01082012-r-w-sprawie-przedsiwzicia-pn-budowa-dwutorowej-napowietrznej-linii-elektroenergetycznej-110-kv-relacji-dolna-odra--chlebowo&catid=39:obwieszczenia&Itemid=41 O B W I E S Z C Z E N I E REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE z dnia 01 sierpnia 2012 r. Na podstawie art. 49, art. 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 46 a ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r., Nr 25, poz. 150 ze zm.) w związku z art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), zawiadamia się wszystkie Strony w sprawie, że dnia 17.07.2012 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, wydał decyzję, którą uchylił w całości zaskarżoną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji Dolna Odra – Chlebowo”. Pismem z dnia 25.07.2012 r. inwestor wniósł o wycofanie wniosku i umorzenie postępowania w związku z likwidacją Oddziału Grupy Energetycznej ENEA S.A. w Szczecinie. W związku z powyższym osoby, którym przysługuje status Strony wynikający z art. 28 k.p.a., w terminie 7 dni od dnia dokonania obwieszczenia, mogą zapoznać się z aktami sprawy oraz wnieść uwagi i wnioski. Akta sprawy dostępne są w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie, ul. Jagiellońska 32, w godz. 900 – 1400. Sprawę prowadzi Pani Aneta Kozak. Nie wniesienie uwag w ww. terminie uważa się za wyrażenie zgody na wycofanie wniosku i umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 49 k.p.a. zawiadomienie uznaje się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia, tj. od dnia 28 sierpnia 2012 r. Mimo, że plan zagospodarowania dotyczący przebiegu linii 110 kV obowiązuje ENEA nie otrzymała decyzji środowiskowej, a bez niej nie dostanie pozwolenia na budowę. Linii wysokiego napięcia nad domem Edyty nie będzie
  7. i kolejne zmiany terminów ze względu na skomplikowany charakter sprawy http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS_oa_4210_7_2011_AB_26.pdf teraz na 29 czerwca 2012 http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS_oa.4210.7.2011.AB.31.pdf
  8. c.d. http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS-oa.4210.7.2011.AB.24.pdf ech.. ile złych duchów przez te lata się tu przewinęło..
  9. http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS_oa_4210_7_2011_AB_22.pdf
  10. http://bip.gdos.gov.pl/doc/2012/BIP/DOOS_oa_4210_7_2011_AB_18.pdf
  11. Widzę, że wiele osób śledzi temat Edyty...to może trochę jednak skomentuję ostatnie wydarzenie zacznę od fragmentów decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia „Budowa dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji Dolna Odra - Chlebowo” wydanej przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie IV. Stwierdzam konieczność zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko poprzez: 1. Po zakończeniu robót, w celu sprawdzenia prawidłowego funkcjonowania linii 110 kV należy przeprowadzić czynności polegające na sprawdzaniu: wielkości zwisów i stanu przewodów, odległości przewodów od ziemi, drzew, obiektów, budynku mieszkalnego z którymi linia się krzyżuje, zasadniczych wymiarów, stanu i jakości elementów linii określone w dokumentacji przez producentów. 2. Dokonanie pomiaru hałasu na dachu budynku na działce geodezyjnej nr 161/2 obręb Wełtyń II, (dom Edyty) w gminie Gryfino po miesiącu od uruchomienia instalacji. Pomiar winien być wykonany przez laboratorium posiadające akredytację w tym zakresie. Wyniki pomiaru należy przekazać właściwemu miejscowo staroście powiatowemu i do wiadomości Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. 3. Po pierwszym uruchomieniu instalacji wykonać pomiary poziomu pól elektromagnetycznych w sposób określony w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzenia dotrzymania tych poziomów (Dz. U. nr 192, poz. 1883) w szczególności na działce geodezyjnej nr 161/2 obręb Wełtyń II, w gminie Gryfino, w tym także w budynku mieszkalnym posadowionym na tej działce, a także na tarasie i dachu budynku. Pomiar winien być wykonany przez laboratorium posiadające akredytację w tym zakresie. Pomiar należy powtórzyć po miesiącu od dnia uruchomienia instalacji oraz w najbliższym okresie letnim w ciągu dnia przy temperaturze przekraczającej 30°C, w trakcie pełnej pracy linii. Wyniki pomiarów należy przekazać właściwemu miejscowo staroście powiatowemu i do wiadomości Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Nie widzę podstawy prawnej w tak znacznym ograniczaniu prawa własności. Tzn technicznie jak to się miałoby odbywć? Wkracza sobie ktoś na prywatną posesję kiedy chce, a może wjeżdża jakiś sprzętem przez prywatną bramę, po prywatnej drodze zrobionej za ciężkie pieniądze i włazi sobie na dach, taras? Właścieciel zostanie powiadomiony, że ma być obecny, ...i latem przy 30C...to nie wolno na wakacje pojechać ))) A jeśli nie to co? Decyzja wydana przez urzędnika bez podstawy prawne?????? No i kawałek uzasadnienia...jakbym czytała jakąś plotkarską gazetę, a nie uzasadnienie decyzji wydanej przez ważny urząd. To jakiś prywatny komentarz??? Jednocześnie należy wskazać, że Państwo Bienicewicz uzyskali decyzję o warunkach zabudowy w kwietniu 2003 r. Plan zagospodarowania przestrzennego uchwalony został dnia 4 grudnia 2003 r. i wszedł w życie w styczniu 2004 r. Pozwolenie na budowę zostało wydane przez Starostę Gryfińskiego w październiku 2004r. pozostawiając lokalizację budynku w sprzeczności z zapisami uchwalonego planu. W momencie gdy Starosta Gryfiński zorientował się, że budowa koliduje z nowym planem zagospodarowania przestrzennego wydał postanowienie wstrzymujące budowę, które zostało uchylone przez Wojewodę Zachodniopomorskiego. Na etapie wstrzymania budowy stopień zaawansowania budowy był nieznaczny. W związku z powyższym należy jednoznacznie stwierdzić, że Państwo Bienicewicz kontynuowali budowę w pełnej świadomości sąsiedztwa z planowaną linią 110 kV. (nie jest to prawda - pierwszą decyzję wz Edyta otrzymała 14.04.2003 r., plan zagospodarowania został uchwalony 4.12.2003 r., 29.09.2004 r. wydana została przez Burmistrza Gryfina druga decyzja wz dla Edyty - już po uchwaleniu planu (!!!), BURMISTRZ GRYFINA NIE STWIERDZIŁ NIEWAŻNOŚCI WYDANEJ DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA). Żeby tego było mało 19.10.2004 r. dostała ze starostwa pozwolenie na budowę domu) No i ważne info dla budujących domy znajdujące się w tej decyzji, związane z przepisami prawa /pomijam fakt, że ta informacja tajne.przez.poufne znajduje się tylko w normie energertyków/, przeciętny obywatel nie zdaje sobie sprawy, jaką siłe mają teraz firmy elektroenergetyczne zapisaną w obowiązującym prawie. Nikt z Was nie będzie znał ani dnia ani godziny. Nie ma już stref ochronnych, 110 kV może lecieć nad domem mieszkalnym??? ....ciekawe, bo przepisy przeciwpożarowe cały czas obowiązują ! zgodnie z normą PN-EN 50341-3-22 pkt. 5.4.5.2 „zabrania się krzyżowania budynków mieszkalnych (…) liniami o napięciu znamionowym 400 kV i nowymi liniami o napięciu znamionowym 220 kV”.
  12. To już chyba pięć lat minęło………kawał życia w Państwie prawa.. Przypomnę, że chodzi o budowę napowietrznej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji Dolna Odra – Chlebowo nad zbudowanym domem mieszkalnym. Szkoda, że Edyta nie pisze, ale ja napiszę, bo jak do tej pory nikt za to nie beknął A więc w marcu tego roku Grupa Energetycznej ENEA S.A. Oddział w Szczecinie otrzymała decyzję środowiskową, Decyzję wydał Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie. Ciekawe uzasadnienie…w każdym razie linia może wisieć nad domem Edyty. Chyba jeszcze takiej decyzji nie było w kraju, zachęcam do przeczytania http://szczecin.rdos.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1497:decyzja-z-dn-24032011-r-w-sprawie-przedsiwzicia-pn-budowa-dwutorowej-napowietrznej-linii-elektroenergetycznej-110-kv-relacji-dolna-odra-chlebowo&catid=49:decyzje&Itemid=82 Edyta się odwołała od decyzji RDOŚ w Szczecinie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie http://szczecin.rdos.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1530:obwieszczenie-z-dn-21042011-r-w-sprawie-przedsiwzicia-pn-qbudowa-dwutorowej-napowietrznej-linii-elektroenergetycznej-110-kv-dolna-odra-chlebowoq&catid=39:obwieszczenia&Itemid=81 Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie zawiadamiał najpierw o jednej zmianie terminu na 22 sierpnia 2011 http://bip.gdos.gov.pl/doc/2011/zawiadomienie_DOOS_oa.4210.7.2011.AB.6.pdf potem o drugiej zmianie terminu na 30 września http://bip.gdos.gov.pl/doc/2011/DOOS_oa.4210.7.2011.AB.10.pdf A teraz informuje, że 30 października ostatecznie zajmie stanowisko wobec odwołania Edyty od wydanej przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska decyzji środowiskowej http://bip.gdos.gov.pl/doc/2011/Doos_oa.4210.7.2011.AB.12.pdf
  13. skądże, przecież by się zakisiły, ja też nie okrywam żadnych roślin, zimą sobie zazwyczaj radzą bo wiadomo - zima stulecia raz na sto lat na szczęście ta była ze śniegiem, a na wiosnę jakieś kartony trzeba mieć w pogotowiu albo cuś innego
  14. chyba że wymodlisz u tego u góry, a poważnie trzeba pilnować prognozy pogody, 15 maja zeszłego roku
  15. najgorsze są przymrozki wiosenne z lodowatym wiatrem niestety i tu nie ma mocnych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...