brodzimierz

dzien dobry, chcialem spytac o ekipe w okolicach Wroclawia czy Olesnicy, ktora wykonuje pomiary ochrony katodowej zakopanego zbiornika 2700 l. czy ktos moze polecic? dziekuje z gory, Grzegorz

dzien dobry ponownie, a mam takie pytanie - czy jest jakas zaleznosc pomiedzy glebokoscia studni a wielkoscia utlenialnosci? teraz mamy cos takiego : 9 m - 9,1 mg/l 13 m - 9 mg/l czy nizej jest lepiej? moze byc lepiej? co do pH, to jest prawie identyczne na obydwu głębokościach - wiec zakladam, ze tutaj glebszym wierceniem niewiele da sie uzyskac. pozdrawiam, Grzegorz

tak, w poprzednim badaniu nie bylo zadnych bakterii (byly badane, ale nie wpisalem ich do pierwszego zestawienia). najblizsze szambo jest min. 100 m od nas. moze byc tak, ze bakterie pojawily sie przy zakladaniu pompy - tutaj caly czas jest budowa, wiec trudno o higiene - i na karb tego zrzucalbym te problemy. jesli bakterie i mikroorganizmy mozna zwalczyc lampa UV, to ok - jakos to przezyjemy (martwi mnie tylko to, ze jak nie ma pradu, to nie ma ochrony - pewno UPS bedzie niezbedny, ale on tez wytrzyma tylko krotki czas). no nic, nie pocieszasz - ale wole gorzka prawde, niz slodkie klamstwo - dziekuje i pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, jakis czas pytalem o mozliwosc uzdatniania takiej wody: tym razem wywiercilismy nowa studnie, plytsza ok. 9,5 m (by poszukac lepszej wody, bo w tych okolicach plycej ponoc znaczy lepiej). no i uzyskalismy takie wyniki: [table=width: 530] [tr] [td]Badany parametr[/td] [td]Wynik[/td] [td]Norma[/td] [/tr] [tr] [td]Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h[/td] [td]>300 jtk/ml[/td] [td]<200 jtk/ml[/td] [/tr] [tr] [td]Odczyn (pH)[/td] [td]6,62[/td] [td]6,5-9,5[/td] [/tr] [tr] [td]Mętność[/td] [td]0,94 NTU[/td] [td]<1 NTU[/td] [/tr] [tr] [td]Twardość ogólna[/td] [td]182 mgCaCO3/l[/td] [td]<500 mgCaCO3/l[/td] [/tr] [tr] [td]Przewodność elektryczna właściwa (PEW)[/td] [td]396,7 µS/cm[/td] [td]<2500 µS/cm[/td] [/tr] [tr] [td]Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4[/td] [td]9,10 mg/l[/td] [td]<5,0 mg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Żelazo (Fe)[/td] [td]386 µg/l[/td] [td]<200 µg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Mangan (Mn)[/td] [td]372 µg/l[/td] [td]<50 µg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Jon amonowy (NH+4)[/td] [td]0,464 mg/l[/td] [td]<0,50 mg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Azotany (NO-3)[/td] [td]<3,5 mg/l[/td] [td]<50 mg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Liczba Escherichia coli[/td] [td]0 jtk/100ml[/td] [td]0 jtk/100ml[/td] [/tr] [tr] [td]Liczba Enterkoków kałowych[/td] [td]10 jtk/100ml[/td] [td]0 jtk/100ml[/td] [/tr] [tr] [td]Liczba bakterii z grupy coli[/td] [td]38 jtk/100ml[/td] [td]0 jtk/100ml[/td] [/tr] [/table] widac, ze w porownaniu z poprzednia, glebsza studnia, jest mniej zelaza, ale za to wiecej magnezu (symbolicznie) no i pojawily sie bakterie (kalowe i coli) - co dobrze moim zdaniem nie wrozy. co radzicie, znaczy - ktora studnie uzdatniac, te glebsza, bardziej zazelaziona, czy te plytsza, bo np. bakterie dosc latwo wyeliminowac lampa UV a trudniej jest walczyc z zelazem? jestem ciekaw porad. pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, jestesmy na etapie projektowania instalacji wodno-kanalizacyjnej (i gazowej) w domu. dom bedzie "zasilany" woda ze studni glebinowej - glebokosc 12 m (ale bedziemy kopac ponownie - kiepska jakosc wody - i nowa studnia bedzie plytsza - ok 8-9 m). przy wycenie prac wod-kan rozmawialem ostatnio z hydraulikiem, i przekonywal mnie, ze mozna kupic dobra pompe glebinowa (np. mocnego Grundfosa) i spokojnie sobie da rade bez hydroforu. zapewnial mnie o tym, ze pompa sie nie bedzie "meczyc" i bedzie dostarczac wystarczajaca ilosc wody dla 4 uzytkownikow (2 doroslych + 2 malych dzieci). dodatkowo brak hydroforu, to brak problemow z kompresorem, z odpowietrzaniem - ogolnie mniej miejsc, gdzie moze sie cos psuc - majac pompe, to wlasciwie tylko ona bedzie slabym punktem. zapewnial tez, ze we wszystkich instalacjach, w ktorych tak zrobil (a robi tak od 10 lat) nie ma zadnego problemu, i nikt nie zglaszal sie do niego z reklamacjami. moje pytanie jest takie - czy rzeczywiscie jest tak, ze pompa da sobie rade sama? i w domu nie bedzie zadnych problemow z wydajnoscia i odpowiednim cisnieniem (i do kotla gazowego, i do zasobnika c.w.u. i do gotowania, i do prania ) do tej pory bylem przekonany, ze hydrofor to niezbedny skladnik takiej instalacji - teraz zasiane zostalo ziarno niepewnosci. moze ktos je rozwieje? pozdrawiam i z gory dziekuje za odpowiedzi w watku, Grzegorz PS. uzupelnienie: hydraulik mowi o zastapieniu hydroforu zbiornikiem wyrownawczym (przeponowym). moim zdaniem brzmi to sensowniej - aczkolwiek moje pytanie nadal jest aktualne - czy taki zbiornik jest wystarczajacy, pompa nie zostanie "zamordowana" a wydajnosc instalacji bedzie odpowiednia. pozdawiam

dziekuje qbek za odpowiedz, tak, wiem, ze to kwestia statystyki. i tak jak sugerujesz rownolegle zaczelismy rozpytywac wokol jak to w okolicy wyglada, i zdaje sie, ze ze lepsza woda jest plycej (tzn. 8-9 m) - jak twierdza sasiedzi, ktorzy maja z takiej glebokosci wode. ponoc taka woda spelnia normy nawet bez uzdatniania! dziwne to, bo zawsze wydawalo mi sie, ze glebsza woda bedzie bardziej "bezpieczna" - no ale w tym przypadku wyglada na to, ze jest to wbrew intuicji. nic to, w ciagu 2-3 tygodni bedziemy robic plytszy odwiert by sprawdzic - moze bedziemy miec wiecej szczescia. mysle, ze mozna zaryzykowac 1kzl by uniknac problemow z "ciezka" woda pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, po pierwsze wielkie dzieki za informacje i sugestie - tak jak napisalem, to dla mnie czarna magia, a po drugie, to przepraszam za pozna odpowiedz nadal rozpatrujemy kilka scenariuszy (aczkolwiek nie jest ich zbyt duzo), i w zwiazku z tym mam jeszcze pytanie o sensownosc wiercenia drugiej studni na innej glebokosci (zamiast 12-13 m np. 20-25 m) - czy to moze pomoc? (wiem, ze moze pomoc, albo i nie, ale raczej chodzi mi o doswiadczenia forumowiczow - czy decydowali sie na takie rozwiazanie i czy to pomagalo). w najgorszym scenariuszu, bede sie decydowac na podciagniecie wodociagu - ale jest to kosztowna impreza. ale z drugiej strony, jak policzy sie koszt instalacji stacji uzdatniania wody i jej konserwacji, problem ze zlewaniem popluczyn, to sam nie wiem co bedzie bardziej ekonomiczne. pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, bardzo dziekuje za garsc sugestii. czytam to tak, ze da sie to zrobic, ale bedzie to zlozone i nietanie. zmiekczanie wody spokojnie mozna odpuscic, bo tak naprawde nie ma co zmiekczac lampa UV do zabicia wszystkiego co sie rusza, tez do przelkniecia. natomiast co do reszty (co to znaczy regeneracja chemiczna?) to rozumiem, ze potrzeba zastosowac: napowietrzanie, odzelaziacz i odmanganiacz i to wszystko dodatkowo wspomagane "chemia" - czy tak? jesli tak, to co zastosowac, czego szukac? i jaka bylaby miesieczna produkcja popluczyn dla takiej instalacji (przy 12 m^3 zuzycia uzdatnionej wody)? - ilosci o ktorych czytalem troche przerazaja (a tak dokladniej, to przeraza fakt, ze tych popluczyny gdzies trzeba sie pozbyc). pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, planujemy zakup domu (zlokalizowanego ok. 20 km pod Wroclawiem), w ktorym jest juz wykopana studnia (o glebokosci 12-13 m) i z niej bedzie uzywana woda do celow bytowych (podciagniecie wodociagu jest poki co nieoplacalne). dostalismy dzis wyniki pomiarow jakosci wody i wygladaja one nastepujaco: [table=width: 500] [tr] [td]Badany parametr[/td] [td]Wynik[/td] [td]Norma[/td] [/tr] [tr] [td]Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h[/td] [td]>300 jtk/ml[/td] [td]<200 jtk/ml[/td] [/tr] [tr] [td]Odczyn (pH)[/td] [td]6,6[/td] [td]6,5-9,5[/td] [/tr] [tr] [td]Mętność[/td] [td]3,6 NTU[/td] [td]<1 NTU[/td] [/tr] [tr] [td]Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu[/td] [td]174 mgCaCO3/l[/td] [td]<500 mgCaCO3/l[/td] [/tr] [tr] [td]Przewodność elektryczna właściwa (PEW)[/td] [td]379 µS/cm[/td] [td]<2500 µS/cm[/td] [/tr] [tr] [td]Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4[/td] [td]9,0 mg/l[/td] [td]<5,0 mg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Żelazo (Fe)[/td] [td]861 µg/l[/td] [td]<200 µg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Mangan (Mn)[/td] [td]353 µg/l[/td] [td]<50 µg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Jon amonowy (NH+4)[/td] [td]0,46 mg/l[/td] [td]<0,50 mg/l[/td] [/tr] [tr] [td]Azotany (NO-3)[/td] [td]11,8 mg/l[/td] [td]<50 mg/l[/td] [/tr] [/table] jest 5 przekroczen - z czego zelazo oraz mangan to chyba najwieksze problemy (ilosc mikroorganizmow, metnosc a takze indeks nadmanganianowy zdaja sie byc do "pokonania"). jako, ze musze (i chce) sie nauczyc wiedzy zwiazanej z uzdatnianiem wody, chcialem poprosic forumowych ekspertow o wskazowki co zastosowac. jako, ze jak czytalem wazne sa urzadzenia wspolpracujace (pompa, hydrofor), to ich zakup bedzie podporzadkowany pod stacje uzdatniania wody. wiadomo, ze skoro nie ma wodociagu, to rowniez i kanalizacja jest w dalekich planach - wiec tutaj jest zbiornik bezodplywowy o objetosci 10 m3 - czy popluczyny koniecznie musza trafiac do szamba, czy mozna je rozsaczac po dzialce? planowana ilosc zuzywanej wody to 10-12 m3 miesiecznie. z gory dziekuje za sugestie i pozdrawiam, Grzegorz

dzien dobry, akurat swoje rachunki przechowuje i mam wszystkie te dane (poza tym nieszczesnym regulaminem, ktorego nie dostalem do reki, a wisial jedynie w internecie). poszukuje tez cen referencyjnych z rynku (na chem-line jest jedynie ostatni rok). gdyby ktos posiadal takie informacje, bylbym bardzo wdzieczny. pozdrawiam, Brodzimierz

dzien dobry Wszystkim, od kilku tygodni jestem posiadaczem wlasnego podziemnego zbiornika, i bardzo sie ciesze, ze zamienilem ten, ktory wczesniej dzierzawilem od firmy G. nie bedac juz klientem firmy z Lubartowa, chcialbym zdobyc dwie rzeczy z nimi zwiazane: - historie cen gazu u nich w instalacjach dzierzawionych z ostatnich 5-10 lat - poprzednia (sprzed 09.2016) wersje regulaminu promocyjnego byc moze bede sie z nimi boksowac, wiec bylbym wdzieczny za taka pomoc. pozdrawiam, Brodzimierz