Traianus

Jakies półtora roku temu kupiłem bioekocenta, była tania, więc mnie omamiło... Od tego czasu na forum wiele nowych informacji i po ich przeczytaniu, pewnie bym przepływówki już nie kupił, ale czasu nie cofnę. Czy zatem ktoś wie, jak mają być ustawione zaworki w tej oczyszczalni i jak ma pracować sprężarka - co ile sie włączać/wyłączać? Kiedy ją kupowałam, producent nic nie informował jak wygląda wersja ze sterowaniem, teraz jakieś info na ten temat jest, ale znów za późno. Na forum już było, że sterownik nie dodostania, ale wydaje mi się, że niepowinno być problemem, kupienie kilku elektrozaworów i jakiegoś sterownika (nawet takiego do nawadniania) i zaprogramowania kiedy ma się co włączać... Czy ktoś wie jaki jest schemat pracy? Czy jest sens, łączyć filtr piaskowy z przepływówką? Czy filtr piaskowy będzie miał jeszcze co robić, kiedy sciek przejdzie przez przepływówkę? Czy można zrobić staw z rybami w wodzie ze ścieku, czy to jednak trucizna i powinna trafić do gruntu?

Tak mam tego świadomość. Jednak glikol propylenowy ma niemal dwukrotnie większa lepkość. Czy to nie wpłynie na wydajność... ?

Odgrzewam kotleta . Czy możliwe jest uzyskanie takiego efektu jak na foto, przy wykorzystaniu Barlinka? https://www.homebook.pl/inspiracje/schody/804935_zdjecie-schody-styl-nowoczesny https://www.homebook.pl/inspiracje/schody/563449_schody-schody-styl-nowoczesny

Witam ponownie U mnie w końcu rury zakopane, pompa kupiona, jest to stary vitocal 343 (niemiec płakał jak sprzedawał ). W związku z tym mam pytanie, wg instrukcji pompa powinna pracować na glikolu etylenowym, jak duży wpływ na wydajność/sprawnoś będzie miało użycie glikolu propylenowego?

Nieprawdopodobnie dobre wyniki mam nadzieje, że są reprezentatywne dla ogółu tego typu oczyszczalni, nie jakieś najlepsze z najlepszych Powiedz mi jeszcze jak serwisować taki filtr, czy się go płucze w jakiś odstępach czasu ?

Kolejne pytanie mi się urodziło, ścieki przechodzą przez filtr i są odprowadzane drenażem zbierającym gdzieś tam, są w każdym razie oczyszczone. Po co w takim razie, nie przepuszczalna izolacja od spodu, skoro ciecz zebrana drenażem jest następnie i tak odprowadzana do gruntu ewentualnie rzeki czy czegoś tam innego ? Zamiast tego na spodzie geowłóknina i ściek od razu przechodzi do gruntu, a jego nadmiar zbierany drenażem ? No tak na logikę Rozumiem oczywiście konieczność izolowania od spodu przy filtrach poziomych. No i ostatnia kwestia filtr poziomy czy pionowy, wady i zalety jednego i drugiego

Rozumiem, że na górze to ściek surowy, a poniżej po przejściu przez filtr ?

Tak rozumiem to, ale czy brak geowłókniny na pograniczu warstw, nie doprowadzi do opadania z czasem drobniejszych ziaren z wyższej warstwy do niższej z grórszym ziarnem?

Jak przy tym wyglądały by zbiorniki delfina, centroplasta, hydret-worbet, lub takie coś http://sklep.szakk.pl/zbiornik-na-wode-i-deszczowke-lub-szambo-szakk-2700l lub http://betonowekrakow.pl/szamba/ ten 2,6m3

1 To powiedz jeszcze jakie powinny być spadki rur? 2 Przy założeniu 4osoby x 7m2 = 28m2 jaki byś proponował długości poszczególnych boków filtra/poletka i ile nitek i jakiej długości dla drenażu rozsączającego i zbierającego ?

1 Czy dysponujesz jakimiś wynikami badań ze skuteczności oczyszczania dla filtrów piaskowych ? 2 Z tego co wyczytałem na tym forum, to producent bioroka deklaruje, że ta ich wełna jest w zasadzie wieczna i niema potrzeby jej wymiany przy "prawidłowej" eksploatacji. Jeśli piszesz że jest czymś nasączona, to dla mnie jest to równoznaczne ze spadkiem sprawności z biegiem czasu, ta substancja musie się wypłukiwać.

Tak zgadza się ale najbardziej kręci mnie filtr piaskowy. Powiedzmy że lubię łopatą machać A tak naprawdę, to jak sobie zrobisz tak będziesz miał, dużo rozmyślania i dużo się można nauczyć.

W takim razie prosił bym szanownych kolegów o pomoc w tym zakresie Tego się obawiałem dlatego zapytałem o wycenę samego reaktora Jaki zbiornik byście polecili ? Też bym prosił o rozwiniecie, z czym to w praktyce się wiąże ? Może by takie porównanie +/- ? Coś tam dało Dzięki

Wszyscy się zastanawiają ile ten BIOROCK kosztuje, ano wg jednej z wycen jakie otrzymałem to ECOROCK 700: 7600zł za reaktor, 9100zł za reaktor z jakimś polskim zbiornikiem i MONOBLOCK 700 za 10900zł. Wszystkie ceny netto. Na pytanie sprzedawcy dlaczego te ceny są nie jawne, usłyszałem, że takie są wymagania dystrybutora, a oni chcąc tym handlować muszą się stosować do tych zasad. A ja się pytam poco takie tajemnice robić Obecnie jestem na etapie rozmyślania i biorock jest jedną z opcji, w założeniu w chałupie mają mieszkać 4 osoby. Spektrum możliwości jakie biorę pod uwagę jest bardzo szerokie. Ano biorę pod uwagę oczyszczalnie drenażową Bioekocenta, Actibloca i wspomnianego wyżej Biorocka. W związku z moimi rozterkami mam kilka pytań, bo tak sobie myślę czym że jest ten reaktor w biorocku, bo wg mnie to taki filtr piaskowy w którym kilkadziesiąt m3 żwiru zastąpione zostały jakąś formą wełny mineralnej. 1-Czy jestem daleki od prawdy ? 2-Czy ktoś z tego forum mógł by mi pomóc, doradzić jak dobrać (zrobić) ewentualny filtr piaskowy ? Znalazłem dwa niby projekty takich filtrów https://www.artbud.pl/pl/p/Oczyszczalnia-sciekow-Delfin-2000-Beskid-Komplet-1szt./15747 https://www.artbud.pl/pl/p/Oczyszczalnia-sciekow-Delfin-2000-Mazur-Komplet-1szt./15735 3-Czy filtr zrobiony wg rysunków z linków będzie prawidłowo działać ? 4- Polski zbiornik stosowany przy biorocku to jakiś Gama Plastic, czy ktoś wie co to za wynalazek, czy jest wytrzymały, czy się zapadnie po narzuceniu na niego dwóch łopat ziemi ? http://www.ekodren.pl/oczyszczalnie-biologiczne/biorock/biorock-4-dla-1-4-osob 5-czy dodając odpowiedniej wielkości osadnik przed one2clean jest się w stanie ustrzec przed częstym oczyszczaniem sbiornika oczyszczali a ona sama będzie dużo mniej problematyczna ? 6- czym się różni Klaro 5 od Actibloc 4 ? Zapomniałem się pochwalić przeczytałem całe121 stron tego wątku, może tylko nie do końca uważnie

Za to wymądrzanie to tobie ktoś łopatą powinien... miałem na myśli że skala nieporównywalna. A tak swoją drogą to zarzucasz że czytać się nie chce, a jak proszę o wytłumaczenie, to na samym początku szlaban że za dużo tłumaczenia... ehhh Jeszcze jedna sprawa, jeśli wymienniki spiralne to takie bee, to dlaczego nie przestrzegasz wszystkich przed ich wykonywaniem, wszyscy w tym wątku piszą o spiralnych i takie wykonują...

To może po prostu wyłóż kawę na ławę, pożytek z tego będą mieli też inni. 1- Dlaczego się tak robi ? 2- Dlaczego wymiennik spiralny działa, pomimo dużego zagęszczenia rury na małej powierzchni, a zaproponowany przeze mnie meandryczno-sekcyjny działać nie będzie ? ? ?

No i przeczytałem tylko żadnych szczególnych analiz tam nie znalazłem, a informacji odnoście DZ to prawie wcale tam niema... wniosek z całego wątku można wysnuć taki, że GGWC wspomagającym wentylację, niema się co za bardzo podniecać. Tylko że DZ dla pompy ciepła, to już nie takie chop siup.

Adamie przeczytam od A do Z Ale czy aby na pewno przeczytałeś uważnie i ze zrozumieniem to co ja napisałem w pierwszym poście ?? Bo mam wątpliwości...

Adam masz w opisie: "NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE" To chyba zobowiązuje do jakiś bardziej rzeczowych wypowiedzi

Informację taką pośrednio wyciągnąłem z programu ENERgeo do kalkulowania dolnych źródeł ciepła. Jak byś uważnie przejżał wszystkie załączone przeze mnie obrazeczki to widział byś, że: Rozmiar jednego wykopu dla wymiennika czy to spiralnego czy meandryczno-sekcyjnego to 1x18 metrów Powierzchnia czynna wymiennika z takiego wykopu 80m2 Powtarzam dane zaczerpnięte z programu ENERgeo Z tego prosta kalkulacja, zasięg powierzchni czynnej to około 2m od osi wymiennika (zakładam, że dotyczy to takiej konfiguracji wymiennika jak na obrazeczkach, przy luźniejszym układaniu rur może być inna... Odpowiem pytaniem, poco w wymienniku spiralnym układa się rury gęsto, właśnie w kształcie spirali, przecież wystarczyło by położyć proste odcinki po brzegach wykopu... ?

Witam To mój pierwszy post na tym forum. Ale zanim przeszedłem do wypowiedzi, postanowiłem najpierw przeczytać cały wątek – 186 stron Do rzeczy, mam zamiar rozpocząć budowę w przyszłym roku, do grzania tegoż domu z obliczeń wychodzi mi ok 500m2 wymiennika. Podobnie jak kolega Myjk, wolał bym wymiennik liniowy zamiast spiralnego ze względu na dobiegi. Tak sobie szperałem i znalazłem alternatywę dla wymiennika spiralnego, wymiennik meandryczno-sekcyjny opracowany przez ASPOL FV. Oczywiście to rozwiązanie nie eliminuje konieczności stosowania dobiegów. Ale od czego jest inwencja twórcza. Wg założeń, wymiennik meandryczno-sekcyjny podobnie jak spiralny, zajmuje taką samą powierzchnię i ma podobną ilość użytej rury. Jednak zamiast spirali w sekcji znajdują się proste odcinki rur z w niewielkiej odległości ok 20cm. Powierzchnia czynna obydwy rodzajów wymienników to 80m2. Meandryczno-sekcyjny Spiralny Oznacza to, że obszar działania wymiennika wychodzi na odległość 2m od jego osi (to też powinno dać odpowiedź, dlaczego stosuje się odległość 5m pomiędzy sekcjami spiralnego