Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Igor74

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

O Igor74

  • Urodziny 15.02.1994

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Warszawa
  • Województwo
    mazowieckie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Igor74's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Kolega wyżej ma racje. System bezprzewodowy może powodować z tym przypadku więcej szkody niż zysku. A do tego dochodzi problem z wymianą baterii itd. Jeśli masz wybór to przewodowy zdecydowanie. Rodzice chcieli sobie zautomatyzować dom, zdecydowali się na system bezprzewodowy i efekt taki, że zarówno instalator miał dość ich, jak i oni jego. Przy czym z początku próbowaliśmy jakoś podejść do tego sami, a koniec końców.. nie jest to takie proste jak się wydaje. Co do systemu przewodowego to nie ma przede wszystkim problemu z łącznością i brakiem stabilności. Jeśli rozważamy już systemy przewodowe to KNX rzeczywiście może dużo, ale cena troche może odstraszyć. Nexwell jakościa nie odstaje od KNX przy czym cenowo wychodzi o wiele atrakcyjniej. Każdym systemem można zarządzać zdalnie przez odpowiedni moduł, bez znaczenia czy jest przewodowy cze nie
  2. Witam. W przypadku domu 255 m2 nie musisz mieć nexo może być fox. Ja tak mam zainstalowane przy 220 m2. Musisz tylko pamiętać, że w przypadku fox'a możesz zainstalować tylko 32 moduły magistralne, włączając w to przełączniki programowalne i to jest realne ograniczenie. Co do wyglądu aplikacji fox'a to nie będę polemizował, jest schludna i intuicyjna. Nie ma kolorowych, wypasionych wodotrysków, ale za to dzięki prostym grafikom jest czytelna i bardzo łatwo mi się z niej korzysta. Aplikacja jest o tyle prosta, że stojąc w korku nie muszę przebijać się przez 10 ścian aplikacji, tylko intuicyjnie klikam jeden przycisk i rolety idą w dół.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...