sznajder91

No co człowiek to opinia. Budowlańcy mówią że wszyscy budują się na glinie. Tutaj no forum można znowu znaleźć kilka wątków gdzie ludziom osiadały ławy albo podłoga bo glina była plastyczna. Owszem koszt wymiany całej gliny będzie spory, ale może mniejsze będzie ryzyko nierównego osiadania budynku. Konsultowałem się z dwoma konstruktorami we Wrocławiu i obaj stwierdzili że nie należy na glinie nic budować, poszerzenie ław nic nie da bo podłoga jest i tak na gruncie wtedy. Aktualnie mam w projekcie ławy 60 cm i według architekta są i tak przewymiarowane jak na ten typ domu.

Cześć, w lipcu chciałbym ruszyć z budową domu. Niestety pomiędy 0,5m a 1,2m poniżej poziomu gruntu mam glinę o współczynniku Il = 0,33. W projekcie zalecają żeby nie było więcej niż 0,25. Badanie gruntu robił jeden geolog i napisał w opinii że glina ta jest plastyczna, ale może stanowić grunt pod bezpośrednie posadowienie budynku. Skonsultowałem się z jeszcze jednym geologiem i on powiedział, że najdroższe ale też najlepsze rozwiązanie to wybranie całej gliny z wykopu i zasypanie tego piaskiem lub pospółką i utwardzenie. Firma budowlana z której usług chcę skorzystać proponuje by w ogóle gliny nie wybierać tylko ławy wylać bezpośrednio w glinie. Po przeczytaniu mnóstwa dyskusji w internecie wolałbym nie budować się na glinie. Pod warstwą gliny jest pospółka. Moje pytania do Was brzmią: 1. Czy wymiana gliny na piasek lub pospółkę i ich utwardzenie jest poprawnym rozwiązaniem? Będzie można spać spokojnie jak się na czymś takim posadowi ławy fundamentowe? 2. Głębokość przemarzania gruntu to 0,8 m, ze względu na wysoki poziom wody na wiosnę myślałem by ławy posadowić 20 cm wyżej i obsypać dom humusem tak aby zachować te 80 cm. Czy to rozwiązanie również jest poprawne czy wiąże się to z nieprzyjemnymi konsekwencjami? Wiem, że będę miał wyżej grunt niż sąsiad, wiem że "zero" wyznacza geodeta i nie powinno się tego robić. Pytam o sprawy stricte techniczne. Z góry dziękuję za odpowiedzi, oczywiśćie będę również konsultował się z konstruktorem ale chciałem poczytać o waszych doświadczeniach. Załączam rysunki poglądowe. Pozdrawiam

Cześć, szukam firmy budowlanej która podejmie się budowy stanu surowego otwartego (fundament, ściany, strop, schody, kominy, więźba, dach) we Wrocławiu. Mam projekt, niedługo składam wniosek o pozwolenie na budowę. Załączniki do wyceny wysyłam na adres mailowy. Pozdrawiam

Witam wszystkich! To mój pierwszy post na tym forum. Od kilku tygodni planuję budowę domku na działce rekreacyjnej. W internecie znajduję całą masę sprzecznych informacji. Widzę, że tutaj można rozwiązać prawie każdy problem zatem pytam. Domek ma służyć w zasadzie za przechowalnię narzędzi (łopata, grabie itp), nie zamierzam w nim nocować. Na werandzie planuję długie posiedzenia ze znajomymi przy stole. Założenia projektowe: powierzchnia całości: 3 x 5 [m] powierzchnia domu: 3 x 2 [m] powierzchnia werandy: 3 x 3 [m] dach dwuspadowy o kącie nachylenia 20 stopni, pokryty gontem bitumicznym fundament z bloczków betonowych Pytania: 1. Jakiego drewna użyć do budowy? W tartaku pod Wrocławiem Pani zaproponowała mi drewno KVH. Jest to drewno droższe od pozostałych rodzajów i zastanawiam się czy w takim przypadku nie można użyć czegoś tańszego? 2. Na razie największym problemem jest dla mnie ułożenie szkieletu pod podłogę. Dostałem propozycję zakupienia domku gotowego razem z montażem. Domek ten miał u podstawy trzy belki o przekroju 5x10 [cm] i na tych belkach były ułożone deski tarasowe. Odstępy między belkami wynoszą ok 1,5 m. Czy to nie za dużo jak na deskę tarasową? 3. Czy dobrym pomysłem jest położenie na dach płyty osb i dopiero do tej płyty przybić gont? 4. Do budowy ścian wykorzystać deski elewacyjne pióro - wpust znacznej grubości czy najpierw przybić płytę osb i dopiero na to cieńsze deski? 5. Jaki rozstaw pomiędzy bloczkami będzie optymalny? Mogę zastosować u podstawy domku legary o przekroju 50x150 jeśli to miało by znacząco poprawić parametry.