Drodzy Forumowicze, Kilka dni temu wysłałem na tym forum zapytanie o porównianie kosztów ogrzewania gruntową pompą*ciepła oraz gazem ziemnym. Po uwzględnieniu kosztów inwestycyjnych, w perspektywie 20-letniej, analiza wypadła nieznacznie na korzyść ogrzewania gazowego. Tym razem chciałbym odłożyć aspekty finansowe na bok i zrozumieć, które z tych dwóch źródeł ogrzewania będzie lepsze dla środowiska naturalnego w polskich realiach?. fakty są następujące: - przy spalaniu gazu ziemnego powstają: dwutlenek węgla, para wodna i niewielkie ilości tlenków azotu - gruntowa pompa ciepła, będzie zasilana prądem, który, w 83%, pochodzi ze spalania węgla - w procesie spalania węgla sporo szkodliwych substancji wydostaje się do atmosfery Moje pytanie jest następujące: Czy wobec powyższych faktów gruntowa pompa ciepła, w odniesieniu do Polskich realiów, wciąż jest zdrowsza dla środowiska naturalnego? Czy ktoś z Was podjął się próby takiej analizy? Niezbędna jest tutaj wiedza na temat średniej sprawności (ile kWh z tony węgla) oraz ekologiczności (jaki wpływ na środowisko z produkcji 1kWh) polskich elektrownii. Oczywiście udział elektro-ciepłowni w produkcji energii elektrycznej będzie z czasem w Polsce spadał, będzie to jednak proces bardzo powolny, raczej kilkunasto- jeśli nie kilkudziesięcio- letni. Nie sposób zmienić politykę energetyczną kraju w krótkim czasie. Poniżej kilka artykułów, które udało mi się odnaleźć na ten temat w sieci. https://prezi.com/e8gjkf-yzdql/energetyka-w-polsce/ http://ogrzewanie.drewnozamiastbenzyny.pl/czy-pompy-ciepla-sa-ekologiczne/ http://ogrzewanie.drewnozamiastbenzyny.pl/najbardziej-ekologiczne-ogrzewanie/ Pozdrawiam, Marek