Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

mima1719516202

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    47
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez mima1719516202

  1. jeżeli włożyłem kij w mrowisko to wg https://sjp.pwn.pl/slowniki/haracz.html również: 2. «podatek nakładany dawniej na niemuzułmańską ludność w krajach muzułmańskich» 3. «w dawnej Polsce: danina ściągana siłą» a wg tejże Wiki: Haracz – roczna danina płacona przez lenne państwa chrześcijańskie na rzecz sułtańskiej Turcji. W Polsce od czasów wojen z Tatarami i Turcją: kontrybucja lub okup, płacony przez stronę, która przegrała wojnę. Może my, jako Prosumenci możemy czuć się stroną przegraną w wojnie o niższą opłatą za "Magazyn energii", skoro dużą część właśnie zużywają sąsiedzi nie produkujący prądu i minimalizujemy jej straty; a tak naprawdę o stratach mogą mówić Dystrybutorzy energii - za przesył, bo są jej pozbawieni przez Prosumentów
  2. nazwa jest oboętna; sedno odpowiedzi dotyczy wielkości instalacji - uwzględnienia potrącenia.
  3. Tutaj uzyski -voymar- na poziomie 126% średniej, można wytłumaczyć głównie położeniem geograficznym. Porównywać trzeba dni, w które panowało takie samo zachmurzenie; a nie jest ich wiele. https://pl.sat24.com/HD/pl/pl
  4. Jaki kąt nachylenia ma instalacja i odchylenie od osi północ-południe? Dach czy wolnostojąca? Poli- czy monokryształ?
  5. Wrocławscy naukowcy. W zasadzie chodziło o "zamglenie powietrza". Mógłbyś się zdziwić. Ciekawy KALKULATOR PROMIENIOWANIA SŁONECZNEGO: http://fluid.itcmp.pwr.wroc.pl/~kasper/solarsym/kalkulator.htm Różnica pomiędzy powietrzem "miejskim czystym" 435,6 W/m2 a "wiejskim czystym" 619,5 W/m2 dla 5 grudnia. "Program ten powstał w 2006 roku w wyniku współpracy pracowników Instytutu Techniki Cieplnej i Mechaniki Płynów Politechniki Wrocławskiej oraz Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego. Zastosowany model numeryczny służy do obliczania wartości chwilowych bezpośredniego, rozproszonego i odbitego promieniowania słonecznego [W/m2]. Obliczenia modelowe dostosowano do danych pochodzących z aktynometrycznej stacji pomiarowej we Wrocławiu przez co można uznać je za poprawne dla klimatu terenu Wrocławia i okolic. Program umożliwia również prowadzenie obliczeń przybliżonych dla dowolnej lokalizacji na terenie Polski. Obliczenia można prowadzić dla dowolnej geometrii płaszczyzny pochłaniającej - nieruchomej i nadążnej za słońcem. Program umożliwia także sumowanie wyliczanych wartości promieniowania w zadanym przedziale roku co pozwala na obliczanie dostarczonej ilości energii [GJ/m2] lub [kWh/m2]."
  6. Przy podobnym nasłonecznieniu w całym kraju porównanie daje wniosek o wysokiej efektywności instalacji, aczkolwiek istnieją inne czynniki mogące potęgować większy uzysk, jak np. położenie na terenach o niskim zapyleniu.
  7. Tak, ale udało się to wywalczyć po wielu protestach słanych do Funduszu; i obyło się bez zmiany Regulaminu; co dla większości Beneficjentów programu było oczywiste od początku. Weryfikujący papiery jest tylko człowiekiem.
  8. dedukcji? nick: anpi = An..... P........i Listy dotacji są publiczne i przeszukiwalne. Ciekawe ile kosztował sam montaż - może 5000 zł i przyznano 50%.
  9. Na ostatniej liście są 3 dotacje 2500 zł i 1 Andrzej Paszkowski.
  10. Prawdopodobnie to, 7,56kWp.; albo błąd, albo zakwestionowano większość faktur z powodu braku dopisku, lub niekwalifikowalności. Trzeba wyjaśniać przyczynę w Funduszu.
  11. Nie ma sensu dywagować. Fakty: http://nfosigw.gov.pl/moj-prad/, a za chwilę poszerzenie programu o beneficjentów samych sobie instalujących z uprawnieniami takimi jak przy zgłaszaniu mikroinstalacji do przyłączenia.
  12. Instalatorzy wielu rzeczy nie robią, choć powinni - łączenie ram do uziomu, równoległego prowadzenia przewodów w celu uniknięcia pętli indukcyjnych itp,; byle szybciej. Corab w swojej instrukcji podaje 8Nm, ale tą wartość powinni raczej podawać producenci paneli, a podają dla śrub mocowanych do ramy panela.
  13. Z jakim momentem dokręcania klem mocujących szerokości 50mm spotkaliście się?
  14. Zgadzam się, intuicja podpowiada, że przekręcono lub pominięto jakieś istotne słowo. Tak się kończą uchwalane w pośpiechu ustawy. Jeżeli w poprzednie wersji ustawy energia niewykorzystana w okresie rozliczeniowym przepadała, a w nowej przechodzi na nowe okresy rozliczeniowe (nie okres!) to niech autor poprawki do ustawy wyjaśnia co miał na myśli.
  15. - Wynika z pierwszego zdania pkt. 5.- wprowadzona nie wcześniej, czyli logicznie tożsame z energia wprowadzona do sieci równo lub później niż na 12 miesięcy. Według nowego brzmienia przepisu, ile czasu trwa okres rozliczeniowy?
  16. Fakt, nie jest to czytelne dla przeciętnego człowieka. Według mnie, zdefiniowano okres rozliczeniowy ze 365 dni 12 miesięcy. Określono interwały czasowe rejestracji porcji energii na 1 miesiąc. Teraz rozliczeniu podlega energia wprowadzona do sieci równo lub później niż na 12 miesięcy... Niewykorzystana energia elektryczna w danym okresie rozliczeniowym przechodzi na kolejne okresy rozliczeniowe, jednak nie dłużej niż na kolejne 12 miesięcy... Prąd niewykorzystany przez 12 mc-y przechodzi na kolejne 12 m-cy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...