Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dawid10441044

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez dawid10441044

  1. Lubię konkrety. Dzięki. Pytanie jeszcze z innej kategorii: do połączeń w kotłowni miedź skręcana, miedź zaciskana (np.viega) czy wielowarstwowy pex? Oczywiście produkty uznanych producentów. Lutowanie nie wchodzi w grę. Nie chodzi mi też o koszty, gdyż samych połączeń nie jest zbyt wiele, a raczej o trwałość instalacji. Wiadomo że producenci zachwalają swoje produkty, lecz tu chodzi o dość wysokie temperatury, zwłaszcza połączenie bufor- zasilanie podłogówki.
  2. Dzięki za odpowiedź. Docelowo bufor będzie ładowany od góry z pieca, który znajdzie się w garażu, poprzez rurę ciepłowniczą preizolowaną. Tego tematu specjalnie nie chcę rozwijać, gdyż to "problem" na przyszły rok. Jeśli chodzi o naczynie wzbiorcze to chciałbym zastosować układ otwarty. Mówiąc o kłopotach, rozumiem że masz na myśli wyssanie wody z układu poprzez rurkę przelewową? Zatem najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie rurki otwartej na szczycie zbiornika wyrównawczego hmmm. Czy to nie spowoduje zbytniego zawilgocenia mojego mikro pomieszczenia w którym jest bufor? A może naczynie zamknięte z przeponą byłoby lepszym rozwiązaniem? Tylko pewnie to kolejne problemy jak dla mnie amatora. Chciałbym, aby był jak najmniej skomplikowany układ bez żadnych zbędnych wodotrysków.
  3. Witam, proszę o radę doświadczonych użytkowników, czy takie proste połączenie bufora z podłogówką zadziała, czy może o czymś istotnym zapomniałem? Dom energooszczędny, bufor 1000 l, zbiornik wyrównawczy 80 l, zasilanie bufora - grzałki elektryczne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...