konstruktor1991

Dla mnie taka ściana ma tylko zalety. Nie mam tylko na myśli kosztów, bo w tym się nie orientuję.

W mojej skromnej ocenie to właśnie powinieneś się upomnieć, bo na załączonym zdjęciu widać, że nie ma zbrojenia górnego, coś o czym chyba wspominał kolega w poście wyżej. Co drugi pręt powinien być odgięty i doprowadzony do wieńca górą. No chyba, że to nie jest końcowy efekt prac ten na zdjęciu.

Dzięki, ja mam takie samo zdanie, więc wszystko wskazuje na to, że odwołanie będzie nieodzowne i uzasadnione.

Witam, chciałbym się poradzić na pewien temat. Złożyłem do wydziału budownictwa projekt parterowego domu jednorodzinnego, krytego dachem płaskim. W Planie Zagospodarowania Przestrzennego budynek znajduje się w strefie zabudowy mieszkaniowej, dla której jedno ustalenie nie pasuje urzędnikowi, który zajmuje się moją sprawą. Mianowicie: "dla budynków mieszkalnych ustala się maksymalną wysokość dwóch kondygnacji w tym poddasze użytkowe z dachem stromym" Urzędnik uważa, że nie mogę pobudować budynku parterowego, bo muszą być dwie kondygnacje (parter + poddasze użytkowe) oraz dach nie może być płaski tylko stromy. W mojej ocenie, jeżeli jest zapis "maksymalnie dwie kondygnacje" to budynek parterowy, który ma jak wiadomo jedną kondygnację, spełnia te założenie, bo 1<2. Jeżeli coś jest ustalone jako maksymalne to chyba może być mniejsze od tej wartości. Ponadto dodam, że zaprojektowany dach płaski został na podstawie zapisu planu: "forma i gabaryty budynków muszą nawiązywać do budynków sąsiednich". Na działkach sąsiednich występują właśnie dachy płaskie - są to budynki istniejące już od dawna. Plan Zagospodarowania Przestrzennego nie wyjaśnia niestety nic więcej, został opracowany w 2006 roku, więc dawno. Oczywiście od tej decyzji mogę się odwołać, ale najpierw chciałem się poradzić co myślicie o tym problemie, bo odwołanie potrwa nie wiadomo jak długo, czy ma to w ogóle sens. Może ktoś spotkał się z podobnym problemem. Mam wrażenie, że sprawa chyba bardziej się rozchodzi o właściwą interpretację poprawnej polszczyzny niż o przepisy prawne. Dziękuję.