irreality

Programiści forum przyznajcie się bez bicia. Czy jedziecie po bandzie i poprawiacie kod forum "na żywca" na serwerze? Jest jakiś "serwer testowy" i "produkcyjny""? Jakiś system SCM macie? A wracając do merytoryki to proponowałbym założenie forum - zgłoszenia błędów i problemów - z zasadą - jeden temat = jeden problem, bez dyskutowania i wodolejstwa - taki bugtracker. Jeżeli temat dotyczy problemu to wkleić tam jego rozwiązanie a jeżeli błąd to że został usunięty.

Szybkość działania poprawiła się znacząco - gratulacje.

To może być dość częsty objaw przy serwisach, w których wprowadzane są zmiany w konstrukcji - nie tylko FM. Twoja przeglądarka zachowała sobie jakiś stary arkusz stylów CSS. Spróbuj czy naciśnięcie Ctrl+R nie rozwiąże problemu. Wymusi to pobranie wszystkich plików.

Sygnalizator od alarmu - mocowany do muru - długie na 20 cm (styropian 15 cm) kołki rozporowe na klucz. Pozostałe duperelki na kołki do styropianu Fisher - o takie: http://pphevita.nazwa.pl/images/images/stories/fisher/Fisher%20Fid%2050%20.jpg Ja tam nie mam żadnej przestrzeni. Styropian jest przyklejony do ściany klejem. Na to idzie siatka z klejem i tynk.

Na stronie http://forum.muratordom.pl/forum.php wyjątek JavaScript: Szczegóły błędu na stronie sieci Web Agent użytkownika: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618) Sygnatura czasowa: Sun, 4 Apr 2010 08:50:02 UTC Wiadomość: Brak definicji 'threads' Wiersz: 2 Znak: 2 Kod: 0 Identyfikator URI: http://forum.muratordom.pl/media/scripts/widget.js

Planuję to rozwiązać w ten sposób, że deski tarasowe mają nad płytkami parapetowymi dojść do progu okna. Będą podparte legarem tuż przed nimi tak żeby deska nie opierała się na płytkach tylko na legarze.

Z tymi tarasami to jakaś paranoja kosmiczna. Zanoszę zawiadomienie o zakończeniu budowy o gabarycie książki telefonicznej, które pani wnikliwie zaczyna czytać przy mnie jak natchniony romans jakiś i pada pytanie - "A ten przykanalik do szamba to jakoś inaczej jest niż w projekcie"... patrzę na ten gąszcz kreseczek no i mówię, że "on jakoś tu na ukos idzie i tak tu jest na mapce". "Acha." I ogląda dalej. Atmosfera tak gęsta że powietrze nożem ciąć można. No i znalazła. "A tu miały być wejścia do budynku z tyłu. " "To nie wejścia tylko drzwi tarasowe." "No właśnie. A taras gdzie narysowany na mapce inwentaryzacyjnej?" No i teraz lipa. Budowy domu nie zakończę bo nie mam tarasu namalowanego na mapce. Taras wymyśliłem drewniany - nie przytwierdzony do gruntu. Takich ponoć się nie rysuje. Ale mój ma być na mapce. I to betonowy. Wylany. Żelbetowy. Czołg ma postrzymać. Bo w projekcie taki jest i w planie zagospodarowaniu też... I ani centymetr mniejszy ani większy. I narysowany być ma. I koniec. A jak nie to mam robić projekt zamienny i zmiana pozwolenia na budowę - i to nie ważnę co chcę zmienić - materiał z jakiego jest taras czy też gabaryt jego. No i czekam aż się te święta skończą, żeby z geodetą temat omówić... tragedia.

To że forum jest za darmo nie znaczy, że na nas się nie zarabia. Po pierwsze, jest to nieprzebrana kopalnia linków dla Google. Dzięki temu cała domena "muratordom.pl" podnoszona jest wynikach wyszukiwarki. Po drugie, reklamy - o wiele łatwiej pozyskać reklamodawców mając forum z tak dużą liczbą aktywnych użytkowników niż dla forum "ja i mój szwagier". Ponieważ wdrożenie jak już napisał frykow jest nieudolne to za chwilę serwis zacznie tracić użytkowników. Wszyscy powoli znudzą się czekaniem na niekończące się ładowanie stron. I pójdą sobie. Gdzie indziej. Tak było z forami na naszej-klasie, które żyły dopóki serwis nie zaczał siadać (sławetny "pan gąbka"). Później opustoszały i do dziś nie odżyły. Nowa wyszukiwarka jest jeszcze gorsza od poprzedniej (kto wymyślił debilny kod CAPTCHA do wyszukiwarki? i to jeszcze taki, że byle bot z OCR przechodzi go z palcem w cybernosie a zwykły człowiek musi przepisywać literki...) To że jest weekend i święta niczego nie tłumaczy. Jeżeli czas jest niedogodny to \w takich momentach nie robi się wdrożeń tak rewolucyjnych. Administratorzy zapewne dysponują statystykami kiedy forum jest najbardziej oblegane i albo wybrali ten czas świadomie albo nie... Gdyby to było moje forum to jeżeli do jutra nie problemów z wydajnością to z bólem serca przywóciłbym stare forum. Obawiam się jednak, że wdrożenie jest przeprowadzone "po bandzie" i powrotu już nie ma...

Czy na inwentaryzacji geodezyjnej powinnien być naniesiony taras?

Moje wrażenia "na gorąco". Generalnie mam wrażenie, że stronę projektował ktoś na ekranie 26" nadużywającym kółka "scroll" w myszce. - za dużo nagłówków (!) - w rozdzielczości mojego notebooka 1280x800 nagłówki zajmują 4/5 powierzchni ekranu, na samiuśkim końcu jest kawałeczek forum, aż boję się sprawdzać na netbooku, - niepotrzebnie powtórzone nagłówki tj. pasek nawigacyjny pokazujący na którym jestem, później banner wielkanocny i znów nieklikalna informacja na którym forum jestem, - zbyt rozciągnięta w pionie lista forów - większość monitorów ma ekrany panoramiczne, na których jest więcej miejsca w poziomie niż w pionie, na liście forów podane jest mnóstwo zupełnie nie użytecznych informacji (statystyki, ostatnie posty itp. itd) co powoduje, że każda linijka zajmuje cztery. Te informacje mogą być wyświetlane w tooltipie albo poukładane poziomo, - zbyt rozciągnięta w pionie lista tematów - analogicznie jak wyżej, mnóstwo wolnego miejsca w poziomie a "nadźgane" w pionie - no i efekt taki, że "scroll is your friend" - baaardzo wolne otwieranie stron - ale tylko za pierwszym razem, jakieś cache? - forum "wymiana doświadczeń" poszatkowane na zbyt wiele sekcji, chcąc przejrzeć wpisy trzeba przeklikać fora - co przy tak powolnym ładowaniu serwisu zniechęca - ikonki przy tematach nie mają tooltipów Generalnie mam wrażenie, że forum zaprojektowano nie dla użytkowników. - nie liczenie się z mniejszymi monitorami i rozdzielczościami, - mnóstwo informacji statystycznych, - podział "branżowy" forum - może jest łatwiej fachowcom od dachów gdy wszystkie wątki mają w jednym forum, ale dla użytkownika budującego dom wszystkie tematy są ważne na raz - jeżeli już musi być "pocięte" to proponowałbym podział na fazy budowy a nie elementy domu np. przygotowania (papiery, formalności), stan surowy, instalacje, wykończenie i wnętrza, elewacje, zagospodarowanie terenu, formalności po budowie (zgłoszenia, odbiory, protokoły, meldunki) itp. EDIT: - przy paru toolbarach w przeglądarce brakuje miejsca na forum na ekranie, same nagłówki - na monitorze 24" w rozdzielczości 1600x1200 już da się jakoś używać i czytać - czas forum pomimo, że CET jest dwie godziny do tyłu

Przy ścianie dwuwarstwowej każda warstwa pełni inną rolę - mur konstrukcyjną a ocieplenie izolacyjną. Zwiększanie grubości muru do 30 cm jeżeli 24 cm był założony w projekcie nie ma sensu. Taniej i efektywniej zwiększyć grubość ocieplenia. Ja mam Ytong 600 + styropian Termoorganika Platinum Plus 15 cm co daje U = 0,153 gdyby zwięszyć grubość styropianu do 20 cm byłoby U = 0,123 ale po obliczeniach w OZC uznałem, że nie opłaca mi się. Co do samego materiału to wybrałem Ytong ze względu na dokładność wykonania materiału no i markę(ting). Cena też była nie zła bo udało się uzyskać duży rabat w porównaniu do innych. Są producenci produkujący równie dokładnie więc wybór i ocena należy do Ciebie. A z betonu komórkowego jestem zadowolony - raz, że materiał fajny do obróbki więc nie przysparzał problemów przy budowie. Dwa, że przystrajanie domu teraz jest dziecinnie łatwe.

Dobry kierownik budowy powinien doradzić jakie są okresy wiązania zapraw i przestojów technologicznych np. na uzyskanie wytrzymałości stropu aby móc go bezpiecznie rozszalować i obciążać. Podobnie trzeba uważać z pracami przy niskich temperaturach czy przy opadach, silnych mrozach itp. Moim zdaniem budując szybko uważać trzeba przede wszystkim na wilgoć - bo to ona w nadmiarze zaraz po np. tynkach szkodzi. Płyty GK puchną, drewno się wypacza, metale rdzewieją itp. U mnie start budowy wrzesień 2008, przeprowadzka sierpień 2009. Dom "zimował" bez stolarki (były robione instalacje), wysychał latem 2009 podczas prac kafelkarskich. Prace wrażliwe na wilgoć robione na samym końcu. Do dzisiaj nic nie popękało i nie porysowało. Zwalanie wszystkiego na osiadanie? To tak jak w skeczu Kabaretu Moralnego Niepokoju - "skorupa ziemska jest w ciągłym ruchu, dzisiaj panu osiadło i jest pan zły, jutro się wypiętrzy i będzie pan zadowolony"

Daj foto. Na stronie mają opis taki: (...) W komplecie miedziane łączniki. Wykorzystaj narzędzia FIXA (2 szt.), sprzedawane osobno, do cięcia miedzianych rur. (...) Więc może być jakieś Ikeowe cudo.

Popatrz dobrze. Jeśli mnie pamięć nie myli to tam powinny być wkrety do drewna - w paczuszce wcisniętej w coś co wygląda jak tekturowa listewka ochraniająca panel. Mocujesz bardzo prosto na wkręty od drewna - od środka szafki przez otwory do mocowania półek i wyposażenia.

Napiszę Ci skąd moje skojarzenia z developerem. Ponieważ jest to forum wymiany doświadczeń (i przemyśleń) - przedstawiam swoje. Każdy może mieć inne. Ale dla mnie budowa to Planowanie, Wykonawstwo, Materiały, Nadzór, Finansowanie i Logistyka. Dlaczego więc Developer? Z uwagi na to, że oddajesz mu następujące obszary: Wykonawstwo, Materiały, Nadzór i Logistyka. Popieram natomiast ideę "generalnego wykonawcy" (a raczej "jednej ekipy z odpowiedzialnym za nią szefem"), któremu płaci się za za Wykonawstwo czyli za ROBOTĘ. I to w etapach. Umawiamy się, na cały stan (ja miałem w takim systemie zrobione fundamenty, konstrukcja, strop, więźba, pokrycie dachu, rynny) ale każdy rozliczamy indywidualnie. A jak będę niezdowolony - to mam możliwość się z umowy wycofać. A jak będę zadowolony - to jeszcze dojdzie to i siamto za co oczywiście extra dopłacę. I nie ma marudzenia na poprzedników. Bo to ten sam gość co marudzi. Budując tak jak opisujesz w pierwszym poście chcesz być w pozycji konsumenta - tu jest obrazek mojego domu - ten oto na wizualizacji i proszę mi go wybudować. Proszę cenę za całość. Zdaję sobie sprawę że zapłacę drożej ale stać mnie na taki komfort. Zawołajcie mnie jak będzie trzeba wybrać kolor ścian i kafelki. To jest fajne i tak powinno być. Menadżerowie i informatycy nie powinni studiować czasopism branżowych i ślęczeć po nocach na forach budowlanych. Otóż w Polsce tak się nie da. Przykro mi - prawda jest brutalna. Piszesz o fachowcach z 6 latami studiów i 20 latami doświadczeń. Którzy się znają. Takich NIE ZOBACZYSZ na swojej budowie. Nawet jak trafisz na fachowców w swojej dziedzinie (czego z całego serca Ci życzę) to nie jest to jeszcze to o czym piszesz. Generalny Wykonawca - jaki powinien być idealny? Moim zdaniem to dobry menadżer i logistyk - z dobrym backgroundem inżyniersko-technicznym. A jak jest zwykle? Nie lubię generalizować i nie będę Ci pisał kogo zwykle masz szanse zobaczyć - zwłaszcza w tak dużym mieście jak Wrocław (zarówno w roli Developera jak i jego "kooperantów" - wykonawców i dostawców materiałów). "Kto dom buduje tego się nie żałuje". "Owce są po to żeby je strzyc". To tylko niektóre cytaty dające do myślenia. Możesz być Inwestorem (z prawdziwego zdażenia i przez duże I) jeżeli masz Inspektora Nadzoru, (przez duże I i N) człowieka, któremu ufasz, któremu płacisz, który ma wiedzę inżynierską, 6 lat studiów, 20 lat doświadczeń, uprawnienia branżowe i rzeczoznawcy. Czyli ogólnie mówiąc Pełen Szacun. Płacisz mu pewien % od wartości inwestycji (czyli niemałą kwotę) i on pełni nad nią nadzór. To on dobiera rozwiązania. To on zna na pamięć technologie i wie co się sprawdza a co nie. Buduje jak dla siebie. Bo jest opłacany przez Ciebie. Ma odebrać w Twoim imieniu każdą pracę. I nie dać się nabrać na "Tak zawsze się robi", "Co tam te gryzipiórki architekty i konstruktory wiedzą", "Ja 20 lat tak buduję i zawsze było dobrze" albo "Będzie pan zadowolony". A Ty jesteś od płacenia kasy i zastanawiania się w którym kącie stanie szafa i jakie płytki do holu. A nawet nie - bo zatrudniasz sobie Architekta Wnętrz który zrobić to za Ciebie - profesjonalnie. I są osoby na forum, które tak budują. Bo je na to stać. A teraz skoro o finansach to teraz wracając do Twojego pytania o koszty. Odpowiedź brzmi 42*. A dlaczego? Bo napisałeś: Nie mówi to nic. Mój dom ma 135 m2 powierzchni użytkowej i jest tuż pod Wrocławiem. Czyli pasowałby Ci teoretycznie mój kosztorys do porównania. Mogę Ci wkleić dane z mojego Excela z budżetem na budowę i jego realizacją i nie będziesz ani o centymetr do przodu bo nie wiesz czy porównujesz gruszkę do jabłka. Bo oprócz tego musielibyśmy porównać jeszcze zastosowane rozwiązania i materiały. Na przykład taki kominek możesz mieć za 2 tysiące zł oraz za 25 tys zł (tak - pierwsza cena jaką usłyszałem w Domarze opisując moją wizję kominka), suma sumarum nie był z Domaru i kosztował 12 tys. A w budżecie założyłem 6. To nie jest rozrzut kilku %! I tak dalej - wszystkie niuanse wyboru materiałów opisałem w poprzednim poście. Pozdrawiam. *42 - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielkie_Pytanie_o_%C5%BBycie,_Wszech%C5%9Bwiat_i_ca%C5%82%C4%85_reszt%C4%99 PS. Na priv podeślę Ci zestawienie kosztów mojego domu. Może na coś się przyda w rozmowach z wykonawcami.