Czym się różnią pręty kompozytowe od stalowych – i kiedy warto je stosować?
W ostatnich latach coraz częściej spotykam się z pytaniami o pręty kompozytowe jako zamiennik klasycznej stali w zbrojeniu fundamentów, posadzek czy płyt. Sam testowałem oba rozwiązania i oto moje spostrzeżenia:
🔧 Podstawowe różnice:
Waga: kompozytowe są nawet 3–4 razy lżejsze – łatwiejszy montaż, transport i cięcie.
Odporność na korozję: nie rdzewieją, świetnie sprawdzają się w środowiskach wilgotnych lub agresywnych chemicznie.
Wytrzymałość na rozciąganie: wyższa – nawet do 1450 MPa, podczas gdy stal ma zwykle około 500 MPa.
Nie przewodzą prądu: bezpieczne przy instalacjach elektrycznych, czujnikach itd.
Długość z 1 tony: z jednej tony materiału można uzyskać nawet 30 000 mb prętów kompozytowych (stal: ok. 4 500 mb).
🏗️ Do czego warto stosować?
fundamenty domów jednorodzinnych,
płyty pod posadzki z ogrzewaniem podłogowym,
obiekty przemysłowe i magazynowe,
infrastruktura drogowa, zbiorniki, tunele,
prefabrykaty i zbrojenie lekkie.
📌 Wady? Kompozyt ma niższy moduł sprężystości niż stal – czyli bardziej „pracuje” pod obciążeniem. Dlatego ważne, by stosować go tam, gdzie nie jest to kluczowy parametr konstrukcyjny – lub skonsultować z projektantem.
🔗 Jeśli chcesz zobaczyć porównanie parametrów i sprawdzić cennik – podrzucam stronę producenta:
👉 https://pretyzkompozytow.pl/prety-zbrojeniowe/prety-kompozytowe/
Mam nadzieję, że pomoże to komuś w wyborze – jeśli ktoś z Was już stosował, chętnie usłyszę opinie 👷♂️