miecio 301

Jeśli to handlowiec to musiał tak zareagować , on sprzedaje instalacje kpl. i skąd niby ma wiedzieć jaki kabel, przewód położyłeś, zaproś wykonawcę który niejeden kabel widział i będzie wiedział czy ten się nadaje.

Masz zamiar wpuścić ekipę która spieprzy robotę i będziesz poprawiał ? Masz uprawnienia E i D i nie wiesz po co je masz? Litości. Nie prowokuj.

9 kW do falownika 6,6 i na południe to skrajnie nieprawidłowy dobór, niewiele zyskasz bo sporo falownik ograniczy, ale można? - można Jeżeli już tak to 6 za mało na string, trzeba by z 8 czyli 2 przepiąć, 20 na jednym to przekraczasz moc, chyba żeby wejścia połączyć równolegle

https://www.solaxpower.com/wp-content/uploads/2020/09/X3-Mic-Technical-Datasheet.pdf Tu wersja solax z prądem 11A

Solax jak najbardziej 16 w/g tej karty którą przedstawiłeś, ale widziałem też karty gdzie było 11. Sofar w wersji G2 to na pewno 11A, to 14 to zwarciowy, w sieci krąży kilka różnych wersji kart jak i kilka różnych tłumaczeń, wersja G3 chyba 15A ale sprawdź u dostawcy sprzętu jaką wersje oferuje

Skąd taki wniosek że obydwa?

Jest właśnie tak, i aby się upewnić bo łatwiej będzie negocjować z wykonawcą, proponuję oprócz innych artykułów np. https://www.gramwzielone.pl/energia-sloneczna/107616/bilansowanie-miedzyfazowe-w-koncu-na-zasadach-korzystnych-dla-prosumentow Nie ma już potrzeby sprawdzać jak obciążają się fazy w domu i podłączyć tak, aby autokonsumpcja była jak największa.

Pierwsza część pytania -tak, bilansowanie godzinowe, czyli pobrana-wysłana w ciągu godziny i różnica do rozliczenia, i tak samo przy falowniku 3-faz. Druga -nie, co najwyżej rzędu 3%

Niema że poniżej 3 powinien być 1-faz. Powyżej 3,68 ma być 3-faz. Jednofazowy tańszy, dla bilansowania godzinowego które już obowiązuje niema znaczenia z której fazy zużywasz a z której produkujesz 22 tyś za 2,8 to faktycznie drogo, bardzo drogo, o 10 za dużo, szukaj jeszcze

Już z 10 lat jestem na ryczałcie i niewiedziałem że ten ryczałt zawdzięczam pisowi. Składkę zdrowotną większą niż wcześniejsze przy ryczałciebto tak, dzięki pisowi Jak to teraz łatwo zmienić historię

Przecież nikt nie neguje opłat za przesył, płacą wszyscy ale nie powinno mieć znaczenia z którego portfela w przypadku tych net-bilingowców, net -meteringowcy też zostawiają 20 a też i 30% swojej energii. A że powstaną jakieś inne opłaty, podatki to też pewne, są już mocowe, oze, kogeneracja, przecież to realne pieniądze ale i pewnie trzeba będzie wspomóc słuszną partię bo wybory tuż.

Dzięki za dobre chęci ale nie chce mi się takich filmików oglądać, myślałem że masz prawdziwą fakturę, wnioski należy wyciągać samemu

Wrzuciłbyś tu skan takiej faktury, z góry dzięki.

Odbiorcy są rozliczani ze wskazań też profesjonalnych liczników nie dodatkowej profesjonalnej aparatury, jedynie kwestionowanie wskazań może być podstawą do sprawdzenia układu pomiarowego za pomącą analizatora (profesjonalnej aparatury) Optymalna wartość tangensa fi (tg φ) mieści się w przedziale 0 - 0,4. W wyjątkowych sytuacjach dystrybutor może wymagać utrzymania tej wartości w przedziale 0 - 0,33. To 0,4 to jest granica a nie obowiązek utrzymania takiej wartości, czym niższy tym lepiej. W przypadku rozliczeń za energię bierną indukcyjną bierze się pod uwagę tg fi wyliczony jako stosunek energii biernej indukcyjnej do energii czynnej i płaci się karę gdy ten ustalony w umowie tg fi zostanie przekroczony i wcale nie płaci się za energię bierną pobraną na co wskazywałaby nazwa, ta bierna słuzy tylko do wyliczenia tg fi W przypadku energii biernej pojemnościowej jest całkiem inaczej, płaci się za każdą kVarh Tak że nie wypada wprowadzać w błąd i zmieniać obowiązujących zasad i rozliczeń w energetyce

Wyliczenia ok. ale założenie że auto konsumpcja przy instalacji 4kW w gospodarstwie domowym wyniesie 80% to bardzo mało prawdopodobne, może i by można się było zbliżyć do tego wskaźnika ale potrzebne następne spore inwestycje jak np. magazyn energii i też elektryk ładowany w dzień a używany po zachodzie. Dla przykładu instalacja 4,07 kW na domku jednorodzinnym z 4 mieszkańcami bez grzania cwu bo jak na razie z gazu jest taniej ale jak go zabraknie to ok 5-7 kWh można jeszcze z tych 25 wyprodukowanych skonsumować Cały rok 2020. Produkcja 4200. Wysłana 3723, pobrana 3151, autokonsumpcja 11,4% Cały Lipiec 2020. Produkcja 676, Wysłana 571, Pobrana 223, autokonsumpcja 15,5% Wybrane dni 05.07 Produkcja 30, Wysłana 28, Pobrana 4, autokonsumpcja 6,6% 11.07 Produkcja 4, Wysłana 3, Pobrana 10, autokonsumpcja 25% 13.07 , Produkcja 12, Wysłana 9, Pobrana 10, autokonsumpcja 25% 30.07 , Produkcja 27, Wysłana 23, Pobrana 7, autokonsumpcja 14,8%

Dlaczego sądzisz że nie wywnioskuje? chyba że posiadasz tylko takie jak w w/w linku albo nie zamierzasz się podzielić z uwagi na....? . Jak tam byłby przekrój 4mm2 to w przypadku sieci TN-c byłoby to niezgodne ze sztuką z uwagi na rozdział PEN który musiałby być zrobiony przed tym urządzeniem i jeżeli tak masz zrobione to proszę o fotki

Z fotek z linku nic nie można wywnioskować, są zrobione tak aby nic nie zobaczyć, co do przewodów podłączających to nie długość ale przekrój żył i ilość jest bardziej istotna jak i sposób podłączenia pomiędzy licznikiem a rozdzielnicą i takie fotki na żywo jak choćby wpięcie pod ten wyłącznik i też koniec drugiego odcinka przewodu byłyby bardzo pomocne przy ocenie przydatności tego urządzenia. Tak że jeżeli to masz to przekaż powyższe informacje bo Ciebie to nic nie kosztuje a pomoże innym podjąć decyzję dot. nabycia.

Możesz przedstawić fotki tego urządzenia?, jak rozumiem masz to u siebie, gdzie to zamontowałeś, jakimi przewodami podłączyłeś a najlepiej to fotki co znajduje się wewnątrz

Przy takich założeniach jak opisałeś to nie. Nowe warunki przyłącza, nowy licznik, inny kod PPE (nr punktu poboru energii elektrycznej) więc i musiałaby być zgłoszona nowa instalacja. Można by rozważyć też że zasilanie nowego domu podepniesz pod istniejący obecny licznik jeżeli to jest po sąsiedzku i dokupisz ew. dodatkowe kW. Miał być też wprowadzony wirtualny prosument i to by załatwiło sprawę ale nie widziałem takiego zapisu w ostatniej ustawie o oze więc może to jeszcze nastąpi

Falownik 11ktl-x jest o mocy 10kW i w tym przypadku mając 9,8 zainstalowane i na południe to 11ktl-x ale prąd modułów przekracza 11A więc potrzebny falownik w wersji G3

Jeżeli zastosowali trójniki to zapewne będą obie połacie połączone równolegle i będzie o wiele lepiej ale to nie znaczy że zgodnie ze sztuką. Obecnie jak są już jednakowe ilości na obu połaciach to takie połączenie równoległe jest dopuszczalne ale też falownik musi mieć wejście umożliwiające odbiór prądu z obu połaci dachu szczególnie w południe słonecznego dnia bo też wtedy prądy będą największe a przy takim łączeniu będą się dodawały, w tym przypadku może to być 80% więc ok 20A a może i 100% i ponad 25A, jeżeli to teraz podłączą do wejścia B gdzie jest dopuszczalne 20A to obecnie nawet nikt się nie zorientuje że nie jest to ok. bo prądy max to będą dopiero maj-sierpięń a wtedy na wykresie mocy będzie widoczne spłaszczenie paraboli czyli obcięcie, jeśli już tak to próbowali to pewnie zadziałały bezpieczniki DC bo do 1 stringu stosuje się 12A i są wystarczające ale przy prądzie podwójnym gdzie przy słonecznej pogodzie na pewno pojawił się wyższy to mogły też i zadziałać. Mimo wszystko zastosowanie takiego falownika do takich modułów było błędem i cena tu nie gra istotnej roli bo falownik odpowiednio dobrany wcale nie musi ogólnej ceny podnosić Co do pytania o ilość energii wprowadzonej to nic takiego nie ma miejsca, sam fakt zgłoszenia na druku ZM i fakt wymiany licznika energii na dwukierunkowy jest wystarczający

Więc tak jak napisałem wcześniej, jeszcze raz to samo co jest w górnym rzędzie, plus te przewody pomiędzy modułami a tą skrzynką i jeszcze kawałki do falownika i wtyki mc-4, jakieś 400-500 Bezpieczniki które by miały paść to takie topiki które masz w górnym rzędzie obok ochronnika, ale to małoprawdopodobne, tam się nigdy nie pojawi taki prąd aby zadziałały przy zwarciu a jednocześnie mogłyby wytrzymać przy pełnym słońcu Jeszcze jedno spostrzeżenie z drugiej fotki czy tam do wtyków mc-4 dochodzą po dwa przewody? tak to wygląda

Jeżeli chodzi o koszty drugiego stringu to: dwa solarne przewody 4mm2 położone pomiędzy dachem a falownikiem, prawdopodobnie dodatkowy ochronnik przepięciowy i zabezpieczenie DC o ile masz takie coś już w tym pierwszym obwodzie, pokaż fotki podłączenia falownika po stronie DC. To całe obecne przepinanie a nawet dodanie kolejnych optymalizatorów i dalej jeden obwód (string) nic nie zmieni, no może to że słońce coraz wyżej i nieznacznie wzrośnie produkcja i pewnie firma na to liczy i że przekonają cię że już jest ok. Ale ok. przy takim falowniku i jednym obwodzie nigdy nie będzie. Jeszcze jedno, jakie masz te optymalizatory czy nie Tigo? i czy jest system monitorowania optymalizatorów Cloud Connect (CCA)

Dokładnie tak. Masz wejście A czyli jeden mppt z jedną parą biegunów o max prądzie wejściowym 10A oraz wejście B z dwoma parami biegunów podłączonych równolegle pod jeden mppt i o max prądzie wejściowym 20A łącznie na obydwu parach biegunów. I co z tego że wejście B posiada dwie pary do podłączenia dwóch stringów skoro prąd łączny to 20 A, aby było dobrze to musiałyby być użyte moduły o prądzie 10 A a te obecne mają 12,7 co przy równoległym połączeniu mogą wytworzyć razem ponad 25 A czyli więcej niż potrafi przyjąć falownik a i jeszcze musiało by ich być po tyle samo w takim połączeniu równoległym ze względu na napięcie

Na tym falowniku instalacja z modułami ułożonymi na dwóch połaciach i różnych kierunkach nigdy prawidłowo nie będzie działać. Moduły z prądem 12,7A mogłyby być przyłączone do B ale co z tymi z innej połaci nie mogą być dołączone szeregowo też do B a A ma za mały prąd i żadne optymalizatory w przypadku solax tu nie pomogą, jedynie aby zachować jeden string to opcja z falownikiem solar edge i opty pod każdym modułem. Inną opcją jest rozdzielenie istniejącej instalacji na dwa obwody 8 i 10 i zastosowanie falownika np. sofar G3 z wejściowym prądem 13A czy też Foxess z prądem 12,5 A