halskky

Witam. Miałem zamiar fragment elewacji w okolicach drzwi wejściowych do domu oraz drzwi tarasowych wyłożyć elewacyjnymi płytami betonu architektonicznego. Mój wykonawca elewacji zasproponował mi zastosowanie paneli elewacyjnych Greinplast OEA-BA. Czy ktoś miał do czynienia z tym produktem? Cała elewacja ma być wykonana w systemie Greinplastu więc jest to jakiś argument na korzyść tych paneli. Oczywiście wolałbym zastosować normalne płyty betonowe i nie bawić się w żadne imitacje, ale po pierwsze obawiam się montażu tak ciężkich elementów na izolacji ze styropianu, a po drugie cena paneli jest niższa i wynosi około 220 zł / m2.Oczywiście można kupić w marketach budowlanych płyty betonu architektonicznego nawet w cenie 140 zł / m2 ale nie wiem jakiej są one jakości. Chciałbym poznać wasze zdanie i ewentualne sugestie na jaki produkt się zdecydować? A może całkiem zrezygnować z płyt / paneli i pójść w kierunku tynku imitującego beton jak np. ATLAS CERMIT BA-M??

Może w takim razie zdecyduję się na zbiornik o pojemności 500L chociaż jest prawie 70% droższy niż 300L. Jak ma to przynajmniej częściowo rozwiązać problem niedoboru wody to chyba warto zainwestować. Wolałbym zbiornik przeponowy, bo przynajmniej w teorii jest bezobsługowy. Czy ktoś może coś więcej powiedzieć na temat zmiękczaczy, które zaproponowałem? Zgodnie z tym co sugeruje qbek17, żeby zmiękczacz miał objętość złoża min. 38L, to żaden z wspomnianych przeze mnie nie spełnia tego warunku. Znalazłem natomiast urządzenie dwuelementowe czyli butla z głowicą + zmiękczacz. Sprzedawca deklaruje 60L złoża EKOMIX a cena bardzo podobna do proponowanych przeze mnie zmiękczaczy. Jest to stacja dwuelementowa 60/O 762 ECOMIX z głowicą Autotrol Logix 255/762. Niestety nie mam pojęcia czy pakować się w coś takiego i czy przy moich brakach wody będę miał czym wypłukać te 60L złoża.

qbek17 na wężu wodnym jakiś metr powyżej pompy mam zamontowaną sondę, która działa na zasadzie przewodności elektrycznej (?). Jeżeli elektrody są zalane wodą to przepływa przez nie prąd i pompa działa. Jeżeli poziom wody spadnie na tyle, że elektrody nie będą zanurzone to pompa powinna się wyłączyć. Całość ma być podpięta do przekaźnika. Jakie Twoim zdaniem mogę uzyskać realne ilości wody? Skoro przy takich wynikach analizy wody nie potrzebuję wstępnego napowietrzania to może lepszy będzie zbiornik z przeponą, który ma chyba lepszą wydajność? Może to pozwoli na uzyskanie większego buforu na ponowne napełnienie studni. Czy nawet w przewymiarowanym zmiękczaczu złoże nie zapcha się po pewnym czasie z powodu obecności żelaza w wodzie? Skoro woda będzie zmiękczona do zera to jak później podnieść jej twardość na tyle? Zmiękczona do zera woda chyba nie jest najlepsza do spożycia? Badania wody oczywiście powtórzę przed ostateczną decyzją co do zakupu urządzeń do uzdatniania.

Studniarze, którzy wiercili mi studnię powiedzieli że głębiej mi tego bez projektu nie zrobią. Musiałbym szukać innej ekipy, ale puki co chciałbym ogarnąć stan obecny. Za zbiornikiem hydroforowym chciałem zastosować reduktor i ustawić go powiedzmy na 2 atm właśnie po to, żeby uniknąć skoku ciśnień w kranach. Co do zmiękczaczy myślałem wstępnie o dwóch modelach: Aquaphor Waterboss 700 lub SUPREME-MULTI 24. Czy ktoś użytkował któreś z nich? Ewentualnie mogę prosić o propozycje innych zmiękczaczy, które sprawdziłyby się przy moich parametrach wody? pH niestety nie badałem.

Jastrząb bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Ze studnią jest dokładnie tak jak piszesz, jest w niej zmagazynowane około 250l wody i po 4 minutach pompowania jest pusta Nie chcę wieszać pompy niżej - była tak zamontowana na czas budowy ale zasysana woda z okolic filtra była bardziej mętna i zawierała piasek. Zdaję sobie sprawę z ułomności tego rozwiązania, jednak nie mam na to wpływu. Druga studnia odpada ponieważ obawiam się, że jej wydajność może być podobna. Chcąc pogłębić studnię musiałbym robić jej projekt ze względu na głębokość przekraczającą 30 metrów. Biorę to pod uwagę jeżeli obecne rozwiązanie się nie sprawdzi. Myślałem o hydroforze 300 l i zakładałem, że pozwoli mi to na jednorazowe wykorzystanie około 150 l wody z ze zbiornika hydroforowego + 250 l ze studni + 100 l ciepłej wody z zasobnika C.W.U. Przy naszym obecnym trybie życia największe zużycie jest rano gdzie wszystkie zbiorniki + studnia były by pełne po nocy, oraz wieczorem gdzie również optymistycznie zakładam, że woda napłynie do zbiorników i studni przez cały dzień. Piszesz, że złoża typu mix sobie poradzą. Mam rozumieć, że twoim zdaniem nie ma potrzeby montażu klasycznego odżelaziacza a wystarczy zmiękczacz oparty na takim złożu?

Dzień dobry, Bardzo proszę o pomoc w doborze urządzeń do uzdatniania wody ze studni głębinowej. Studnia wiercona o głębokości 30m, lustro wody na poziomie około 8 metrów. Pompa zawieszona na około 20 metrach. Średnica rury studziennej 160 mm. Studnia ma być docelowo używana jako jedyne źródło wody, obecnie dla 2 osób dorosłych, docelowo dla rodziny 2+2. Niestety nie mam możliwości podpięcia się do sieci wodociągowej. Budynek jest natomiast podłączony do kanalizacji. Studnia była używana na potrzeby budowy domu, ponieważ budowa zmierza ku końcowi przyszedł czas na wykonanie instalacji w kotłowni oraz dobór urządzeń. W tej chwili poza pompą głębinową o wydajności 4,2 m3/h nie mam jeszcze żadnych sprzętów więc mam nadzieję, że ułatwi to dobór odpowiedniego sposobu uzdatniania. Problemem jest bardzo niewielka wydajność mojej studni. Jest to około 100 l/h. W związku z tym urządzenia, które wymagają do regeneracji sporej ilości wody chyba się nie sprawdzą, ale wolałbym żeby tą tezę potwierdził ktoś obeznany w temacie. Poniżej wyniki badania wody. Mętność: 34 Stężenie jonu amonowego: 0,285 mg/l Stężenie azotanów: 21,2 mg/l Stężenie azotynów: 0,781 mg/l Stężenie żelaza: 480 µg/l Stężenie manganu: 240 µg/l Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu: 211 mg/l Najbardziej prawdopodobna liczba bakterii grupy coli: 3 Najbardziej prawdopodobna liczba bakterii Escherichia coli: 0 Obecność i liczba enterokoków kałowych: 0 Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 stopniach C: > 3000 Próbka została pobrana około dwa tygodnie po zamontowaniu docelowej pompy i studnia nie była w tym czasie dezynfekowana. W laboratorium, gdzie robiłem badania zasugerowano mi, że obecność bakterii może wynikać z braku dezynfekcji po montażu pompy, a obecność azotynów może wynikać z obecności bakterii które te azotyny produkują. Poradzono mi zdezynfekować studnię i powtórzyć badania bakteriologiczne. Ponadto mętność badanej próbki była zdecydowanie większa niż woda, która leci obecnie (chociaż to akurat tylko moja organoleptyczna ocena). Czy przy takich parametrach wody wystarczy zastosowanie zmiękczacza, który usuwa również żelazo i mangan? Czytałem o urządzeniach na złożu ECOMIX ale w dobie artykułów i komentarzy sponsorowanych z rezerwą podchodzę do takich informacji. Proszę serdecznie o fachową poradę