robot1719516486

Arturo72 - argumentujesz, że socjalizm się skończył i przegięciem jest szukanie dofinansowań przy budowie domu, lecz we wpisie w swoim idzienniku sprzed kilku lat stwierdziłeś, że jeśli pojawi się dofinansowanie na pompę ciepła to chętnie skorzystasz. Odwidziało Ci się na przestrzeni lat, czy może inni nie mają prawa aby skorzystać?! Odnośnie wybiegów politycznych... pudło w 100% się z Tobą zgadzam:yes: Oczywiście, że nie. Koniunktura niech rośnie, najbiedniejszym - jak najbardziej taka pomoc wskazana. Choć oni z takich programów nie korzystają. Rozmawiałem z rodzinami gdzie dochód wypada 600zł na osobę, mieszkają w nieocieplonym budynku ogrzewanym węglem. Nie w głowach im ocieplanie budynków, termomodernizacje. Może bardziej są zainteresowani kwestiami jak wiązać koniec z końcem, a może to kwestia mentalności. Z kolei irytuje mnie to, że zwykły człowiek (przeciętny, "za bogaty " na pomoc, za biedny na inwestycje), który chciałby skorzystać jest pominięty. Dostaje jeśli w ogóle to nie wiele, tyczy się niego wiele utrudnień. I to szczególnie było widoczne przy programie dofinansowania do budowy domów energooszczędnych - zainteresowani stwierdzili, że bardziej opłacalne jest wybudowanie domu energooszczędnego z własnych funduszy niż sprostanie wymogom projektu i kosztów związanych z nim kredytu. Już tu ktoś podsumował w innym wątku że program jest skierowany do kombinatorów którzy zaniżają oficjalne dochody. Natomiast przeciętny człowiek musi starać się temat "ugryźć". Ot przyjazność programu. Mam dostęp do wyszukiwarki. Potrafię z treści wyczytać, ponadto sprawdzić progi. Ale forum ma na celu dyskusję, wspólne dążenie do zrozumienia regulaminu, rozważanie rozwiązań, szacowanie opłacalności i form skorzystania. Wszyscy, wspólnie, z życzliwością. W końcu chcemy tego samego. Projektodawca ani gminny urzędnik nam tego nie ułatwia i nie pomaga. Pomóc możemy zatem sobie na wzajem. Ułatwia to cytowanie treści i komentowanie jej. Pozdrawiam, Marcin

Nurek_ - masz rację, dlatego ja buduję termos o pow. uż. 60m2:p . Arturo72 - również się zgadzam, nie wolno kwestionować zużycia energii na ogrzewanie. Zawsze to jakaś forma niezależności energetycznej. Również jestem przeciwnikiem marnotrawienia funduszy na nieprzemyślane rozwiązania. Pozwolę sobie zaczerpnąć wiedzę z Twojego dziennika, bo skoro Tobie udało się pogodzić ekologię z ekonomią to może i ja z Twoich doświadczeń skorzystam. Ale to tylko jedna strona medalu. Pieniądze podatników są trwonione (szczególnie przez samorządy) znacznie bardziej bezsensownymi drogami, więc ja w tym programie nie widzę "większego zła". Janekk1234 , ponowię prośbę Wojtf23. Gdzie źródło tych ustaleń? Pozdrawiam, Marcin

Właśnie - temat to Czyste powietrze - dofinansowanie! Także skupmy się na tym jak ten naciągany program "ugryźć". Tak by samemu zaoszczędzić nieco funduszy, oraz oszczędzić sąsiadom wdychania trucizny. I skończcie z przytaczaniem osób żerujących na socjalu, bo takie osoby tu nie zaglądają! Program jest i tak w ten sposób skonstuowany, że nie dość że osoby o średnich zarobkach niewiele z niego dostaną (o ile w ogóle). Ja z perspektywy młodego małżeństwa ( nie pobieramy żadnego socjalu, 500+, nie mamy zbyt wielkiej zdolności kredytowej, rodzina nieco pomoże, na tyle na ile może), musząc szukać oszczędności na każdym kroku początkowo postrzegałem szansę w programie na budowę ekologicznego i ekonomicznego domu. Rzeczywistość nie jest już tak kolorowa. Istnieją trzy opcje: - zakupić ruderę do remontu i skorzystać na termomodernizacji ( przy tych 30% marne pocieszenie) - wybudować mały "termos" i liczyć na dotacje do instalacji. - wybudować murowany, zimny budynek z przyłączami z przeznaczeniem gospodarczym , a następnie przekształcić go w mieszkalny licząc na dotację do termomodernizacji - po spełnieniu wymagań odnośnie źródła ciepła ( wątpię aby to przeszło); Ktoś ma inne pomysły?

To ja także zamelduję się w Bociankach - mimo że wszystko jeszcze pod wielkim znakiem zapytania. Pozdrawiam wszystkich wijących swoje gniazdko i trzymam kciuki. W początkowych planach jest budowa 65m2 "termosu". Dach płaski, parterówka. Woda grzana gazem, pomieszczenia piecem akumulacyjnym, rekuperacja. Na więcej na razie kasy brak, a gdzieś mieszkać trzeba. Z czasem dobudowa dwuspadowego dachu na ściance kolankowej z poddaszem użytkowym. Później garaż. Resztę zweryfikuje życie bodega , kubson

WT2021 znacznie podnoszą koszt budowy domu, wsparcie ze strony państwa, które na takie warunki przystało i narzuca je obywatelom - żadne. Pseudo programy nabijające kieszeń bankom i sprzedawcom. Arturo72 Socjalizm skończył się w 89r. , ale po dużą ulgę budowlaną na przestrzeni 97-03 ludzie darli jak po ogień. Obecnie istnieją wymagania znacznie podnoszące koszty budowy, więc czemu nie można liczyć na jakieś wsparcie? Nie siedzę pod sklepem i nie proszę o 5 zł tylko chcę wybudować na swojej dziace dom. Nie mogę wybudować i ogrzewać go ekonomicznie, ponieważ ktoś stwierdził że jego pomysły z zachodnio-północnej europy można przenosić w skali 1:1 do Polskich warunków. Panowie w brukseli popijając kawę w budynku z dykty nad morzem północnym - gdzie najostrzejszą zimą czasem temperatura spadnie nieco poniżej zera. Budynku ogrzewanym gazem, który u nich występuje w takich ilościach że jest dla nich śmiesznie tani. A nasi rządzący z poklaskiem akceptują te obostrzenia. Jest okazja do pokazania się jak to się jest nowoczesnym i rozwiniętym krajem, oraz wyciągnięcia pieniędzy z kieszeni najbiedniejszych. Bo na obecnych programach najwięcej zyskują. banki i sprzedawcy. robos2234 - temat też przeglądają młode pary, które mimo ciężkiej pracy nie mają zdolności kredytowej, a którym rodzice też nie dadzą, w takim przypadku każda dotacja jest cenna, wojtf23 - to że ktoś pracuje za granicą, mogę mu jedynie współczuć - pieniądze to jedno, stres, zdrowie, rozłąka to inna para kaloszy, Pozdrawiam, Marcin

Święta racja. Patologia zaczyna się gdy ten bogaty, którego na coś stać narzuca coś biednemu, którego na to nie stać. Unia ( czyt kraje w większości o łagodniejszym klimacie morskim - benelux, spora część francji) występuje z zaleceniami (jak głosi treść rozporządzenia UE). Nasi rządzący łykają to jak młody pelikan. Nie zważając na to, że owszem holender kupi kominek na pellet i pelet z polski i przy swoich srogich mrozach -1oC nie może się nacieszyć jakie to dobre i tanie. W naszych warunkach to się nie sprawdza. My tanio i ekologicznie domów nie ogrzejemy. Owszem nowoczesna termomodernizacja jest to jakieś wyjście, ale kto ma taki nadmiar gotówki przy budowie domu aby móc śmiało w to pójść? WT2021 znacznie podnoszą koszt budowy domu, wsparcie ze strony państwa, które na takie warunki przystało i narzuca je obywatelom - żadne. Pseudo programy nabijające kieszeń bankom i sprzedawcom. Współczuję budującym się w 2021r. gdy wszelkie zaostrzenia nabiorą mocy prawnej a nie pojawi się żadna pomoc ze strony ustawodawców.

A czy może Pan przytoczyć jakiś konkretny fragment? Nie dopatrzyłem się w regulaminie projektu wzmianki o budynkach przekształcanych w mieszkalne. Pozdrawiam

Mój pierwszy wpis na forum zatem: witam serdecznie Szanownych Forumowiczów . Zacznę kontrowersyjny temat. Co w przypadku istniejącego budynku gospodarczego lub też budynku rekreacji idnywidualnej i adaptacji go do warunków budynku mieszkalnego? Budynek nie spełniający WT2021. Co za tym idzie termomodernizacja - naturalną koleją rzeczy. Czy ktoś ma wiedzę/przypuszczenia odnośnie skorzystania z programu w takim przypadku? Mile widziane przytaczanie konkretnych przepisów - zawsze czegoś nowego się człowiek dowie:p. Pozdrawiam, Marcin