Roose

"wykorzystanie pola magnetycznego do poprawy procesów spalania " dr inż. Andrzej Szczypiorkowski Instytut inżynierii środowiska - Gospodarka paliwami i energią 10/1994

znalazłem coś takiego : http://www.allegro.pl/item293632239_magnetyzery_soczewkowe_test_autoklubu_super_opinie.html z pewnością kłamią jak jeden mąż mam znajomego, który był wielkim przeciwnikiem opon zimowych - nazywał to wybiegiem marketingowców, dziwne od 2 zim jeździ na zimówkach i tam takie podobne rzeczy przekonywujące z zasady o nieskuteczności wszystkiego.

nie mam tegoż przy sobie

jest to obszerny artykuł z fachowego pisma - bodajże ogrzewnictwa i wentylacji , ew zeskanuję i podam Ci na maila jeśli chcesz

może pogadajmy o czymś innym, mam dobre doświadczenia z kolektorami słonecznymi, może o oczyszczalni ścieków w gruncie gliniastym jaka u mnie funkcjonuje, kominkach z turbiną na zimne powietrze, wszystkie idee realizuję w praktyce i chętnie się podzielę z zainteresowanymi.

mam nowego Vessmanna, Vitopend 100, warunki pomiaru starałem się utrzymac takie same przez okres pomiarowy. Idealnie takie same zużycie przez 5 dni. Ale i tak nie uwierzycie....

jest doskonała literatura z badaniami nad tematem, / jestem w posiadaniu/ nie wiem czemu z taką zajadłością podważacie działanie magnetyzerów. Nie pisałbym o tym, z uwagi na to że w motoryzacji wywołuje ten temat wiele kontrowersji. Odpowiedzcie , mi zatem skąd się wziął po założeniu magnetyzerów przez kolejne 5 dni spadek zużycia gazu o 1 m3/dobę. Warunki temperatury stabilne, jednakowe nastawy na kotle. Nigdy wcześniej nie zanotowałem tak minimalnego poboru. Dla mnie jest to jednoznaczne potwierdzenie na to że działają. Jedno jest pewne nie sprawdziłeś - nie wiesz !

to czysta fizyka, jak widać ma odzwierciedlenie w liczbach, jak napisałem - są to moje i nie jedyne doświadczenia z magnetyzerami z racji zawodu. pierwszy samochód miałem gaźnikowy i rzeczywiście różnica była odczuwalna, bo muł był z niego jakich mało. Post jest skierowany nie do ignorantów, którzy nie sprawdzą a wydają opinie.......

Miałem w samochodzie amerykańskie magnetyzery firmy MAGNETIZER /to nie jest reklama / zaznaczam, tylko, że nie jest to jakaś domowego pomysłu konstrukcja na obejmach do rur kanalizacyjnych , zdjąłem 2 szt z przewodu paliwowego i założyłem na końcu rury gazowej tuż przed kotłem. Wyniki są takie : powtarzające się kilka dni z rzędu zużycie gazu - 0,8 -1 m3/dobę !!!! Specjalnie nie dotykałem się kotła, żeby mieć porównanie / mam kocioł stałotemperaturowy / potem zmieniłem nastawy więc nic nie mogę powiedzieć. W każdym bądź razie przez te kilka dni było to najniższe zużycie jakie zanotowałem. W inżynierii sanitarnej odddziaływanie magnetyzerów jest znane i szeroko wykorzystywane - silne pole magnetyczne oddziaływuje na układ cząsteczek węglowodorów porządkując je, poprzez co łatwiej się łączą z tlenem środowisko gazowe jest rzadsze w porównaniu do płynów / paliw / przez co jak widać w tym przypadku oddziaływanie jest bardziej zauważalne. Pozdrawiam i życzę podobnych oszczędności.

wysokości zazwyczaj standartowe sa, a kazdy powierzchnię domu zna na pamięć

zwyczajne dziwactwo )) te oszczędzanie energii zaczyna kosztowac coraz drożej

te zawiewanie z kanalizacji jest spowodowane brakiem napływu powietrza do domu, wtedy to co się wydostanie zasysane jest przez kratki wywiewne, które działają odwrotnie.

z tymi 35 W to trochę skromnie / jeśli masz dom pasywny to tak / w standardowym przypadku 60 W/m2 komin zazwyczaj taki jakiej średnicy ma wylot z kotła w zasadzie bez przesady ale w przypadku kotłow na paliwo stałe dobra jest pojemna komora, czyli nieznaczne przewymiarowanie nie szkodzi, zabezpieczenie trzeba dobrac wtedy na pełną moc /naczynie wzbiorcze /

jasne, że kondensacyjny; dobrą marką i stosunkowo niedrogą jest De Dietrich - to bym polecał

jak za segmentówkę to dobra cena