Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Sebasastian__B

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    20

  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Sebasastian__B's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Sebasastian__B
    Szanowni, Wiem ze temat nie jednokrotnie poruszany na forum. Suma summarum znalazłem się w dość dziwnym punkcie. W sumie 3 balkony, z czego dwa nad powierzchniami ogrzewanymi. Jak jest (zdjęcie jednego z balkonów) w załączniku. - balkony zagruntowane Siplast Primer - na balkony położona papa z wywinięciem około 30 cm na ściany - cześć balkonu wraz z poszerzenienim zaizilowana Alsan Fashing wraz z siatką - elewacja niemal cała już wykończona aż do położonej na balkonie papy - ocieplenie balkonu od spodu oraz od czoła - okapnik będzie mocowany na wylewce. Dalsze dylematy: - ocieplając balkon od góry XPS będzie przylegał do elewacji co z folią jako warstwą ślizgową dla wylewki. "Wcinać" ją styropian czy wywinąć na styropian i zaciągnąć siatką z klejem?
  2. Sebasastian__B
    Czy ma ktoś z szanownego grona opinie dotyczące oczyszczalni biologicznych https://www.bioeden.eu/ . W Internecie pozytywów pod dach, na forum nie znalazłem żadnych wzmianek... Ktoś? Coś?
  3. Sebasastian__B
    Szanowni, Prośba o poradę. Zgodnie z sugestią Pana od ociepleń aby podwyższyć cokół wokół domu [który nie chciałbym aby miał ~10 cm) najlepiej abym ocieplał fundamenty do poziomu docelowej poziomu wylewki. Izolacja fundamentów kończyłaby się na poziomie końca tarasu i pod drzwi wejściowe. - czyli zgodnie z warrantem 2. Czy to prawidłowe podejście nie implikujące problemów w przyszłości. Dziękuję za informacje.
  4. Sebasastian__B
    oraz kolejne
  5. Sebasastian__B
    Panie Andrzeju, dziękuję serdecznie za wskazówki. Niestety zrobione jest połowicznie. Cześć blachy nie dochodzi do pasa nadrynnowego, oparta jest na kolejnej dachówce. Z grubsza realizacja dachu załączam na zdjęciach, jeśli są jakieś uwagi proszę o opinie - jutro rozliczam się z wykonawcą.
  6. Sebasastian__B
    Szanowni, wymarzony dach już jest gotowy. Mam jedno pytanie... czy takie wykończenie boczne lukarny (oczywiście w stanie surowym, bez docelowego tynku) jest akceptowalne / zgodnie ze sztuką.
  7. Sebasastian__B
    Problem rozwiązałem na zasadzie kompromisów. Dla wszystkich okien o wysokości < 170 dałem ciepły parapet XPS. Dla pozostałych wyższych [>=170 ] montaż bez CP.
  8. Sebasastian__B
    :oops to zagwozdka życia - dawać nie dawać. Gdzieś w ForumMD jest podobny temat?
  9. Sebasastian__B
    Też mnie to zdziwiło. Dzięki za opinię, decyduje się na XPS bez względu na powyższe obawy. Dzięki serdeczne. Wątpię aby okna 180x180 ważyło więcej nie tarasowe.
  10. Sebasastian__B
    Raven
  11. Sebasastian__B
    Tego nie wiem. Na razie "chucham na zimne"... zgodnie z informacją od producenta okien. Okien nie ważyłem.
  12. Sebasastian__B
    Ze strony producenta. "Wytrzymałość na ściskanie przy 10 % odkształceniu powyżej 300 kPa," Czyli jednak może być problem Jakiś namiar na parapet XPS 700? Dzięki.
  13. Sebasastian__B
    Szanowni, Wiem, że temat rzeka. Krótko i zwięźle... Firma montująca mi okna odradza mi ciepłe parapety pod okna o wymiarach 180 x 180. Parapety Klinar [jeśli to pomoże okna Schuco Living]. Twierdzi że XPS może osiąść na x mm i wcześniej czy później będę mógł mieć problem. jeśli ona pójdą ku dołowi. Na ile jest to prawdopodobne że okna siądą?
  14. Sebasastian__B
    Ogólnie chciałem to wykonać po wszystkich pracach budowalnych, które mogłyby naruszyć izolację. Działam zatem metodą klasyczną: - xps do górnego poziomu ścian fundamentowych - etixx od poziomu izolacji / początku ścian nośnych bez kombinowania, cokół będzie jaki będzie. Dzięki serdeczne.
  15. Sebasastian__B
    Ok to tak bardziej obrazowo. Nie chcę przycinać XPS na równo ze ścianą fundamentową ale zostawić go w całej długości. Tym samym będzie on izolacją ściany fundamentowej oraz pierwszej warstwy Porothermu. Dzięki temu elewację zewnętrzna [cokół] będę mógł wyprowadzić o jakieś ~ 24 cm wyżej, nie startować tym samym z elewacją 8 cm nad ziemią. Skoro będzie mostek. Rzeczywiście nie ma sensu. Wole już nie kombinować z wysokością cokołu tylko zacząć już elewacje styropianem 20-stką. Chociaż nie ma kolosalnej różnicy w lambdzie 16 [λD≤0,036] i 20 [λD≤0,031]. Bardziej zastawiałem się czy to nie jest jakiś błąd w sztuce pod jakimiś innymi względami. Dzięki serdeczne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia