A ja przed podpisaniem umowy z ENION odwołałem sie do nich na pismie że zgodnie z nową taryfą oraz pismem Prezesa URE w którym zajął konkretne stanowisko w tej sprawie są zobowiązani do zakupu skrzynki to mi odpisali: "... że zgodnie z przyjetymi w Enion S.A. rozwiazaniami nie stosujemy przy zasilaniu obiektu przyłączem kablowym nN elementu takiego jak szafka złączowo-pomiarowa, tzn. urządzenia spełniajacego jednoczesnie funkcję złączową i pomiarową. Stosujemy natomiast rozwiązanie zasilania obiektów przyłączem kablowym nN z zastosowaniem: a. złącza kablowego, w skład którego wchodzą obudowa i zabezpieczenie prądowe b. szafki pomiarowej, w skład którego wchodzą obudowa i wyposażenie... W związku z powyższym nie mamy podstaw do zmiany przesłanych warunkow przyłączenia i propozycji umowy o przyłączenie w przedmiotowym zakresie". Rozumię, robią wszystko byle klient sam kupił skrzynkę i nie przejmują się organem nadrzędnym którym jest Prezes URE, a z człowieka robią wariata i próbują wciskać głupoty, tylko zastanawiam się po co w takim razie jest URE jak nie potrafi zrobić porządku raz a dobrze, jakby ENION zapłacił karę ze 100 mln zł. to szybko pozostałe ZE by zrozumiały że tanej wyjdzie kupować skrzynki ale u nas w Polsce to niestety do pewnych standarów jeszcze nam daleko, a spraw takich jest mnóstwo, jak tylko wspomnieć TPSA i ich monopolistyczne działania, ale co zrobić trzeba dalej maszerować w tym błocie... Czy ktoś miał podobną sytuację i odwolał się do URE, jaką dostał odpowiedz, jak sprawa się zakończyła, z gory dziękuje za wszelkie informacje, pozdrawiam.