Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wojacek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

wojacek's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

15

Reputacja

  1. Zgadza się i tak przyjąłem. Masz rację Nie masz racji i masz rację Cena za 1 kWh się zmienia, nie zmienia się cena za 1 m sześcienny - tak chyba to wygląda. Musiałbym ponownie prześledzić faktury. Nie możesz przyjąć, że zamiast 16 000 kWh, należy szacować zużycie w przypadku grzałki 14 000 kWh. To dokładnie należałoby przeliczyć, co jest trudne, choćby ze względu na stopień kondensacji, czyli w konsekwencji poziom sprawnośći kotła. Zatem może to być 13 500 , a może 15 500 kWh. Jak jest w przypadku PC? Na pewno kilka procent z całkowitego zużycia na liczniku w "maszynowni" należy "zmarnować" na obsługę sterowników, pomp itd. Podobnie jest w przypadku kotła gazowego, gdzie nie liczę prądu. Jednakże podana liczba zużytych kilowatogodzin na cele co+cwu prze PC, oglądając youtuberów nie jest przeze mnie zawyżona. Dlatego tak podałem.
  2. To nie błąd, to inna sytuacja. W przypadku zaczynania o zera, kalkulowania kosztów WSZYSTKICH związanych z ogrzewaniem istotna, w moim przypadku, czytaj scenariuszu nieistotna, dlatego pominięta. Nie znam kosztów przegląd pompy. Sądzę, że są porównywalne z kotłem, podobnie koszty np. napraw. Konserwacja? Amortyzacja? Być może powinno być COP - np . z publikacji w internecie. Więc jaki mam przyjąć COP? Przyjąłem taki, bo mam kaloryfery 100%. kWh to zużycie metrów sześciennych gazu x współczynnik konwersji - z faktury od pgnig. Nie ważne ile Ty płacisz, podałem cenę jaką potencjalnie ja płacę - do mojego scenariusza, założeń. Ale Twoja uwaga jest bardzo istotna dla innych rozważań. Jak wyżej Stąd moje zainteresowanie PC, a także ewentualnym wzrostem cen gazu. Patrz niżej. Tak, ale nie było to przedmiotem rozważania. Nie jest istotna też cena PC, najważniejsze było pokazać "oszczędność" nieistotną PC. Trzeba wziąć pod uwagę, że czym więcej dopłat, tym przedmiot, na który ona jest bardziej drożeje, bez dopłat PC byłyby tańsze o .... ile procent. Kolejnym aspektem jest, że zakazując montażu kotłów na gaz - PC będą ..... DROŻAŁY, tak działa popyt, podaż, substytuzacja dóbr. Wolny rynek i wolność = TANIOŚĆ. Więc ten aspekt jest wielowymiarowy. Gaz zdrożał w ciągu ostatnich lat prawie o 100%. Kiedyś 1 m sześć kosztował 1,60-1,90 zł, teraz chyba 3,40 zł. Pomimo tego gaz jako nośnik energii jest tańszy, co udowodniłem. Jednakże ile będzie kosztował i gaz i prąd w przyszłości? Nie rozumiem? Zbyt ogólnie Już na siłę argumentujesz. Odpowiedz, czy bardziej prawdopodobne są przerwy w dostawach prądu, czy gazu. W swoim życiu nigdy nie miałem przerwy w dostawie gazu, a z prądem ... wystarczy, że trochę powieje. No i stan naszych sieci energetycznych i produkcji prądu, i systemów zarządzania prądem, i ISTOTY prądu - NIESTABILNOŚĆ. A jeszcze wyobraź sobie: wszyscy mają PC, i nie ma kotłów gazowych. To co się dzieje? Napisałem, że tutaj nie cena jest ważna, ale relacja ceny gazu do ceny prądu. O polityce klimatycznej, żal pisać. Ale jednak: eksperyment: jesteś biedny, nie masz pieniędzy, żeby zapłacić za prąd, Co robisz? Albo Twoje dzieci i żona zamarzają, albo palisz meble, albo idziesz kraść drewno, albo palisz oponami. I co jest ważniejsze polityka, czy Twoje życie? PS. Nie sądziłem, że post nabierze "rozpędu". Przedstawiłem w swoich założeniach, to co uważałem za najważniejsze: koszt zużycia nośników samej energii. A rozważanie miało odpowiedzieć na powyższe pytanie w kontekście ewentualnych zmian cen gazu. Dzisiaj gaz jest tańszy niż prąd. Dlatego w twojej odpowiedzi najważniejsza jest cena 1 kWh prądu i SCOP/COP pompy, czytaj sprawność sprężarki.
  3. Napisałem, że moje założenia mogą być błędne. Przyjąłem na potrzeby posta, że zużycie wyniosło 1 350 metrów gazu, czyli 16 000 kWh. To założenie jest potrzebne do obliczenia kosztów wyrażonych w PLN. Jednakże nie mogę się z Tobą zgodzić, że z 1 m gazu uzyskam 9,5 kWh! Dlaczego, bo cena 1 kWh gazu również będzie proporcjonalnie niższa. Więc czy wartość opałowa gazu będzie większa, czy mniejsza, nie ma znaczenia, bo cena gazu będzie odpowiednio mniejsza, większa. Najważniejszym jest, że empirycznie zużyłem 16 000 kWh. I nie jest ważne ile poszło na ogrzanie domu, a ile w komin. Jak z paliwem do auta: żeby przejechać 100 km zużyjesz 8 litrów paliwa. Koniec i kropka. I nie liczysz ile zostało zamienione na energię mechaniczną kół (a jest to chyba 40% całości), a ile na zagotowanie wody na i w tłumiku, ile na ogrzewanie atmosfery. Powtarzam: zużyłem 16 000 kWh.
  4. Witam, współczynnik przyjąłem, jako średnią za ostatni rok z faktur od pgnig. Być może w różnych częściach Polski jest też inny.
  5. Witam, zrobiłem kalkulację kosztów związanych z ogrzaniem domu (dokładniej co+cwu), porównując jednocześnie koszty eksploatacji pompy ciepła i paliwa gazowego w kotle kondensacyjnym. Założenia są takie, że rocznie potrzebuję spalić 1 350 m sześciennych gazu (średnia z kilku lat), co daje średni w założeniu 16 000 kWh. Ceny brutto wg Vat=23%, cena gazu i prądu bez narzutów abonamentowych, tylko ceny za zużycie energii dystrybucyjne+nośnik energii. Zatem zużycie gazu (kondensacyjny kocioł gazowy): 16 000 kWh/rok x 0,29294 zł/kWh = 4 687 zł/rok Teraz prąd (pompa ciepła): 16 000 kWh/rok / 3,5 wskaźnik scop = 4 571 kWh/rok - czyli szacowane teoretyczne zużycie prądu, przy przyjęciu, że scop pompy ciepła wyniesie 3,5 4 571 kWh/rok x 0,75223 zł/kWh = 3 438 zł/rok Różnica w kosztach wyniesie: około 1 250 zł/rok. Wnioski, pytania: Przy założeniu, że nie pomyliłem się rachunkowo oraz nie popełniłem błędu w rozumowaniu problemu, należy zadać pytanie: czy kwota wyliczonej oszczędności na korzyść pompy ciepła, przy dzisiejszych cenach tych dwóch nośników energii jest istotna z punktu widzenia inwestycji? Przy założeniu, że koszt zakupu i montażu pompy ciepła wyniesie 50 000 zł, to zwrot z inwestycji wyniesie niewiele ponad 40 lat, natomiast przy cenie pompy 35 000 zł - okres zwrotu wyniesie troszkę powyżej 28 lat. Zastanawiając się nad zakupem pompy ciepła, mając prawie nowy kocioł gazowy, moje wyliczenia ZNACZĄCO zniechęcają mnie do zmiany ogrzewania. Nawet stojąc przed wyborem zakupu pompy ciepła za 35 000 lub 50 000 zł versus zakup dobrego kotła kondensacyjnego za 15 000 zł wybór za kotłem gazowym wydaje się oczywisty. Do powyższego dodam koszty związane z serwisowanie urządzeń, tutaj wydaje się, że kocioł gazowy również jest tańszy. Pominę koszty fotowoltaiki, bo ta podnosi wartość inwestycji na niekorzyść pompy ciepła. Proszę o komentarz do moich wyliczeń, a zwolenników pomp ciepła proszę o kontrargumenty. Założenia obejmują stałość cen gazu i prądu, a raczej ich relacji, czyli cena 1 kWh gazu to 0,389 wartości ceny 1 kWh prądu. Być może ta relacja jest błędna, bo może powinienem uwzględnić, że pompa zużyje mniej energii elektrycznej, a część spalonego gazu idzie w komin. Jednak w tym drugim przypadku należy wskazać, że sprawność kotła gazowego wynoszą około 109%, a zużycie gazu nie jest teoretyczne, ale empiryczne.
  6. nie. http://plptocs.bosch-pt.com/boptocs-pl/Product.jsp;jsessionid=10F06196B1B2DE49C235E803468E908C?division=aw&ccat_id=9685&prod_id=9323
  7. chcialbym kupic nieduza (ok. 1-1,7 kW) kosiarke elektryczna. jaka wybrac najwiecej jest z firmy: flora, asgatec, kabit. niechce kupowac jakiegos badziewia, ktore zepsuje sie po kilku miesiacach. jakie macie doswiadczenia??? zainteresowal mnie asgatec EM 1600, tylko i wylacznie bo ma metalowy korpus.
  8. witam, jakis czas temu (7-10dni) skopalem ziemie pod trawnik. no i sadze, ze mimo tego, ze juz czerwiec, ale pogoda kwietniowa, to raczej zasieje teraz trawe. tutaj: http://www.muratordom.pl/6925_5047.htm przeczytalem, ze 7 dni przed siewem mozna nawozic, ale i 7 dni przed siewem rowniez robic opryski. czy mozna to robic rownoczesnie lub jaki zastosowac odstep czasu, albo czy zrezygnowc z odchwaszczania? i zrobic nawozenie? pozdr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...