Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

zwolek

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    19

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez zwolek

  1. zwolek
    Wielkie dzięki. Plik otwiera się dobrze i wszystko jasne.
  2. zwolek
    Mam zainstalowane drzwi Prestige Termolux z pochwytem, trzema elektrozaczepami i samozamykaczem (listwowy, chowany, wzmocnienie pod zamykacz). Całość wygląda i pracuje świetnie, z jednym wyjątkiem. Samozamykacz działa bardzo mocno i zamyka drzwi z dużym impetem, trzaskając nimi niemiłosiernie. Boję się, że w dłuższej perspektywie czasu takie uderzenia będą działały destrukcyjnie na całość. Dlatego mam pytanie - czy jest jakaś możliwość regulacji tego typu samozamykacza albo zamontowania jakiegoś tłumika, spowalniającego drzwi pod koniec zamykania?
  3. zwolek
    Niestety tak. Obserwując cień z drzew wędrujący po dachu, w zależności od pory roku oraz godziny, praktycznie każdy fragment połaci jest zacieniony stopniowo przez kilkadziesiąt minut. Niby dach prawie idealnie na południe a dom na skarpie. ale poza działką jest kilka bardzo wysokich i starych drzew, które zmuszają mnie do szukania rozwiązania innego niż standardowe.
  4. zwolek
    Faktycznie po przestudiowaniu zapisów tej grupy, nie zauważyłem jakiegoś większego narzekania na awaryjność SE. Wraca więc podstawowe pytanie: co z technicznego punktu widzenia jest rozwiązaniem lepszym: 1. Optymalizatory na wszystkich panelach (SolarEdge, Huawei lub Tigo) 2. Mikroinwertery (Hyomiles lub APS)
  5. zwolek
    Dzięki - zaraz sprawdzę co tam piszą i postaram się znaleźć jakieś pozytywne informacje. Bo w sumie dotychczas system na SE był moim faworytem.
  6. zwolek
    No właśnie o to chodzi. Cień z drzew (raczej wiekowych, więc już niewiele będą się zmieniały) przechodzi mi od rana do wieczora przez całą połać dachu. Więc w ciągu dnia każdy z paneli będzie przez jakiś czas zasłonięty. A dodatkowo Żona posadziła kilka mniejszych drzewek, które z kilka lat będą stanowiły dodatkowe zacienienia. Dlatego rozważam optymalizatory na wszystkich panelach (obojętnie czy SolarEdge czy Tigo) albo mikroinwertery (niezależnie czy Hyomiles czy APS). Waham się tylko, które z rozwiązań będzie dla mnie najlepsze.
  7. zwolek
    Facet prowadzący tą stronę chyba dosyć skutecznie mnie zniechęcił do SolarEdga... Czy w Polsce ktoś też zaobserwował wysoką awaryjność tych urządzeń? Czy może ktoś potwierdzić, że ktoś instaluje SolarEdga i robi to dłużej niz 5 lat bez żadnych problemów?
  8. zwolek
    Super! Bardzo dziękuję. Mnóstwo ciekawych i przydatnych informacji.
  9. zwolek
    Dzięki. Tak własnie robię: drążę, pytam, studiuję różne fora... Myślałem, że może ktoś po prostu mi odradzi jakieś rozwiązanie. Bo, tak jak napisałeś: pewnie będą decydowały drobiazgi. Skoro cena, sprawności, gwarancje są porównywalne, to co jeszcze? Za mikroinwerterami przemawia bezpieczeństwo pracy z niższym napięciem i elastyczność rozbudowy o kolejne moduły. Ale są też chyba mniej popularne i co za tym idzie - mniej sprawdzone. Chyba też są mocna zależne od komunikacji Wifi, która czasami potrafi płatać figle. No i przy ewentualnej awarii trzeba zawsze wychodzić na dach. Inwerter centralny, to sprawdzone rozwiązanie z mnóstwem pozytywnych i niewielka ilością negatywnych opinii. A optymalizatory mocy rozwiązują problem zacienienia dachu. W przypadku awarii mamy dużą skrzynkę do sprawdzenia w komfortowych warunkach, ale pewnie na dach też trzeba wyjść... A jak to ktoś, gdzieś napisała - ta skrzynka wisi, zajmuje miejsce i buczy... (chociaż mi się podoba) I bądź tu mądry...
  10. zwolek
    Ojej... przepraszam. Pewnie mogłem i może nawet powinienem, ale forum MURATOR jest z założenia techniczne, a nie towarzysko-adoracyjne. I nie bardzo rozumiem hasło "śmieciowy wątek".., może dla Ciebie jest "śmieciowy", ale dla mnie niezmiernie istotny. Gdyby tak nie było, to pewnie nie przestudiowałbym kilkuset stron różnych wątków i nie pisałbym tutaj.
  11. zwolek
    Dzień dobry, przymierzam się do instalacji fotowoltaicznej (~9,5kWp, dach 40st skierowany na południe, częściowo zacieniany przez drzewa). Mam dwie ciekawe oferty, obie porównywalne cenowo (~44.000zł) i z dobrymi okresami gwarancyjnymi. Maja jednak inne podejście do zacienienia: jedna jest oparta na inwerterze SolarEdge SE9K z optymalizatorami napięcia P370-5R M4M RM, a druga na mikrofalownikach Hoymiles 6xMI 1200. Które z rozwiązań jest technicznie lepsze? Abstrahując od paneli i ceny - głównie interesuje mnie sprawność i niezawodność.
  12. zwolek
    Dzięki za pomoc. Ad.1. Będę zmiękczał do 4dH. Tyle mam teraz i bardzo mi to odpowiada. Ad.2. OK. A Twoje zdanie? Może być na priva Ad.3. Pisałem - odpisali, żeby kupować u nich... Na Śląsku maja tylko serwisanta. Ad.4. OK - przypilnuję tego. Ad.5. Dzięki - tyle mi wystarczy. Można gdzieś znaleźć dokumentację (chociaż schemat elektryczny) tej głowicy? Pozdrawiam.
  13. zwolek
    Dzień dobry, w czerwcu przeprowadzamy się do nowego domu i po raz pierwszy spotykam się z tematem twardej wody. W miejscu, gdzie aktualnie mieszkam woda z wodociągów ma twardość 4-6dH więc nie stanowiło to żadnego problemu. Przestudiowałem wszystkie możliwe wątki/fora i ostatecznie zdecydowałem się (prawie) na zmiękczacz Aqua-Soft Basic 25 w wersji objętościowej (ewentualną alternatywą jest Clack Pallas CK Lewatit 25, ale to chyba prawie to samo). Twardość wody w nowym domu 22dH (zmierzone testem kropelkowym - według wodociągów 17dH), zużycie ok.10m3, pełna kanalizacja. W żaden sposób nie ogranicza mnie miejsce. Mam jednak klika pytań: 1. Czy powyższy wybór jest dobry? (liczy się dla mnie jakość, trwałość i niezawodność). 2. Czy jest jakaś lepsza alternatywa do Aqua_Soft? 3. Czy ten zmiękczacz można kupić gdzieś lokalnie na Śląsku, czy też tylko przez internet ze strony Aqua-Soft? 4. Czy zmiękczacz może być podpięty na elastycznych wężach, czy też konieczne jest sztywne podpięcie? 5. Czy głowicę Clack można w jakikolwiek sposób podpiąć pod instalację inteligentnego domu (np. Greenton)? Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
  14. zwolek
    Mogę Cię prosić o info, co się nie zgadza w tych pompach?
  15. zwolek
    Dzięki za zainteresowanie się tematem. Opis domu: Dom parterowy, podpiwniczony z użytkowym poddaszem, powierzchnia zabudowy 124m2, powierzchnia użytkowa 234m2. Twój kalkulator pokazuje następujące dane: http://kalkulator.cncpompyciepla.pl/wynik/6kq Podstawowe parametry wynikające z charakterystyki energetycznej (jeżeli je dobrze odczytuję...) Roczny wskaźnik obliczeniowy zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną na cele ogrzewania, wentylacji i przygotowania ciepłej wody oraz chłodzenia EP=60,87kWh/m2*rok Roczne zapotrzebowanie na energię użytkową dla ogrzewania i wentylacji = 3158.35kWh/rok. Pompy zaproponowane przez dostawców: DAIKIN: SkyAir Smart FBA125A+RZAG125MY1 MITSUBISH ELECTRIC: Zubadan PEAD-M125JA+PUHZ-SHW140YHA W obu przypadkach centrala wentylacyjna z rekuperatorem Jeżeli jeszcze coś potrzeba to proszę o info.
  16. zwolek
    Dzień dobry, w wątku "ogrzewanie" nikt nie potrafił mi pomóc, więc chciałbym spróbować tutaj... Od 10 lat mieszkamy w domu, który jest ogrzewany pompą ciepła powietrze-powietrze firmy Daikin. Generalnie jesteśmy bardzo zadowoleni z tego typu ogrzewania i chcemy je zastosować w naszym nowo budowanym domu. Mam dwie oferty: jedna oparta na pompie Daikin SkyAir Bluevolution a druga na Mitsubishi Electric Zubadan. W obu przypadkach dodatkowo rekuperacja oraz sterowanie strefowe. W przypadku Daikina moc 13,5kW, Mitsubishi 14kW. Ceny bardzo porównywalne. Daikin ma trochę lepsze parametry (SCOP 4,1 vs 3,6) no i czynnik chłodniczy R-32. Zubadan teoretycznie lepszy zakres temperatur pracy (od -25 vs -20). Skłaniałbym się chyba bardziej ku Daikinowi, ale... w obecnym domu po 6 latach użytkowania w pompie padała sprężarka i przy okazji płyta główna. Koszty naprawy były podobne do ceny zakupu całkowicie nowej pompy. I to mnie trochę zniechęca do Daikina... W związku z powyższym mam kilka pytań: Jeżeli ktoś mógłby podać sensowne ZA i PRZECIW dla obu producentów, to byłbym bardzo wdzięczny. Czy mógłby się też wypowiedzieć ktoś, kto użytkuje Zubadana? Jak wygląda awaryjność, serwis, koszty? Jak ważny z punkt widzenia użytkownika jest czynnik chłodniczy (R-32 vs R410A)? Pomijając kwestię kosztów sprawdzania szczelności układu. Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki i rekomendacje.
  17. zwolek
    To chyba nie ten przypadek... Autoryzowany serwis z wieloletnim doświadczeniem, jeden z najlepszych dystrybutorów Daikna w Polsce. Chociaż faktem jest, że moja instalacja była dla Nich jedną z pierwszych...
  18. zwolek
    Padła w samym środku zimy, przed świętami Bożego Narodzenia. Temperatura nad ranem w całym domu wynosiła 14 stopni. Początkowo na wyświetlaczu pojawiał się sporadycznie błąd "L8 Unit no 0". Wezwałem serwis, przyjechali, posprawdzali wszystko, wyregulowali i kilka tygodni było lepiej. Potem pewnej nocy wywaliło wszystkie bezpieczniki na zasilaniu pompy ciepła - przepalone zostały wszystkie zabezpieczenia prądowe na tablicy elektrycznej (wkładki topikowe 25A na każdej fazie). Po wymianie wkładek na nowe, przy każdej próbie włączenia zasilania wkładka na jednej fazie była od razu przepalana a na wyświetlaczu sterownika pojawiał się komunikat "U4 Unit 0". Po przełączeniu na tryb wentylacji komunikat znika i system pracuje normalnie. Diagnoza serwisu: "awaria sprężarki (przebicie powodujące doziemienie) oraz płyta invertera". Podobno nigdy się to nie zdarza i nie wiadomo dlaczego się zdarzyło... Koszt naprawy - dla jednostki RZQ125BW18: 13.045zł. Wymieniłem całość (musiałem wymienić zarówno zewnętrzną jak i wewnętrzną) na nową i działa od 2014 OK. Ale znowu zbliżam się do 6 lat użytkowania z pewną dozą niepokoju... Między innymi dlatego rozważam teraz inne opcje. A Mitsubishi na zagranicznych forach ma bardzo dobre opinie.
  19. zwolek
    Dzień dobry, od 10 lat mieszkamy w domu, który jest ogrzewany pompą ciepła powietrze-powietrze firmy Daikin. Generalnie jesteśmy bardzo zadowoleni z tego typu ogrzewania i chcemy je zastosować w naszym nowo budowanym domu. Mam dwie oferty: jedna oparta na pompie Daikin SkyAir Bluevolution a druga na Mitsubishi Electric Zubadan. W obu przypadkach dodatkowo rekuperacja oraz sterowanie strefowe. W przypadku Daikina moc 13,5kW, Mitsubishi 14kW. Ceny bardzo porównywalne. Daikin ma trochę lepsze parametry (SCOP 4,1 vs 3,6) no i czynnik chłodniczy R-32. Zubadan teoretycznie lepszy zakres temperatur pracy (od -25 vs -20). Skłaniałbym się chyba bardziej ku Daikinowi, ale... w obecnym domu po 6 latach użytkowania w pompie padała sprężarka i przy okazji płyta główna. Koszty naprawy były podobne do ceny zakupu całkowicie nowej pompy. I to mnie trochę zniechęca do Daikina... W związku z powyższym mam kilka pytań: Jeżeli ktoś mógłby podać sensowne ZA i PRZECIW dla obu producentów, to byłbym bardzo wdzięczny. Czy mógłby się też wypowiedzieć ktoś, kto użytkuje Zubadana? Jak wygląda awaryjność, serwis, koszty? Jak ważny z punkt widzenia użytkownika jest czynnik chłodniczy (R-32 vs R410A)? Pomijając kwestię kosztów sprawdzania szczelności układu. Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki i rekomendacje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia