Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

stachu111

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

stachu111's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Ogólnie napisałem tego posta Bo słyszę coraz częściej o instalowaniu pieca w ten sposób, zachowując oczywiście jak najwiecej progów bezpieczeństwa. Czy jeszcze ktoś się może wypowiedzieć na ten temat?
  2. 34 Doskonale wiem jak działa taki układ, nie o to pytałem. W tym momencie mam na otwartym ale będę musiał przerabiać albo się go pozbyć bo nie chcę go dawać pod dach gdzie będzie pomieszczenie mieszkalne. Więc pytanie było czysto teoretyczne o wytrzymałości pieca. A co do wzbiorczego naczynia to mam w układzie około 1 m3 więc dla 100 stopni objętość wody wzrasta o około 5 %więc potrzebuje 50l pojemności uzytkowej naczynia. I tutaj fajnie przedstawiona sytuacja, naczynie wzbiorczcze plus zawór plus wężownica pilnują ciśnienia. Podajnik jeżeli zabraknie prądu i tak nie zagotuje wody(zawór grawitacyjny) bo węgiel przygaśnie (oczywiście przy szczelnym kotle). Tak mam tego świadomość.
  3. Witam, takie pytanko odnośnie podłączenia kotła w układzie jak temat posta. Jednak producent pisze odradza, że niby tylko w ukl. otwartym. Oki, tak jest najbezpieczniej powiedzieć. Jest to producent produkujący kotły według norm. Chodzi o kocioł z podajnikiem. Oki więc tak czy siak powinni tak go zespawać że gdyby się woda zagotowala w ukl otwartym to przecież go nie rozerwie od razu. A w ukl zamkniętym będzie naczynie wzbiorcze które przyjmie cała wodę nawet przy tem 100 stopni plus zawór bezpieczeństwa. Co uważacie?
  4. Witam, borykam się ostatnio z ciekawym pomysłem jaki wymyśliłem. Czy to ma sens bytu A więc tak za niedługo czekają mnie duże zmiany odnośnie gospodarki dobrami cieplnymi w moim domu a mianowicie nowy kocioł bojler i kolektor( i to jest dla mnie nowość). Ogólnie zacznę od samego bojlera w tej chwili na 5 osób (2 małych dzieci) mamy bojler 80l mniej więcej ustawiony na 50-60 stopni i to nam spokojnie wystarcza. ( jesteśmy oszczędni:P). i tu jest rozterka właśnie.. nowy bojler ... jak do solara plus kocioł pasowało by na dwa płaszcze lub dwie wężownice. Ale tak oglądam rynek i widzę że za taki 160 l od 1700 zł ok temat się zaczyna ... na niższych litrażach nie uświadczyłem podwójnych źródeł ciepła. No dobra .... A co gdyby zamiast kupować taki drogi bojler, kupić dużo tańszy 140-160l z jedną wężownicą/płaszczem. za około 700 zł. Po takim zakupie pozostanie 1000 zł w kieszeni. zakupić dwa wymienniki ciepła (15kw) około 360 zł a resztę czyli ok 640 zł dołożyć do większej ilości rur ( tak to będzie heat pipe 30 rurek). To teraz rysuneczek jak to widzę: 1 - bojler 2- kocioł kolektor na dachu ( bez nr xD) 3- wymiennik ciepła wiadomo trójkąty chyba na opak dałem wiadomo pompy ;D Jeszcze o tych wymiennikach one mają powierzchnię wymiany 0.13 m2. I tu właśnie jest ten kruczek. Powierzchnia mała na wymianę .. ale szczerze nie zależy mi na czasie.... Za to na praktyczności układu układ solar wymiennik (poddasze) na glikolu oczywiście oraz glikol również pomiędzy wymiennikami. Wiadomym jest że na pewno będą straty ciepła większe niż bezpośrednia wymiana w buforze. Ale szczerze ? czy te straty będą tak wielkie no to pytanie właśnie do was Moi Drodzy. Wolę te 700 zł dołożyć do kolektora lepszego, bo wiem że 15 heat pipów to za mało dla bojlerka ~150l.. P.s dzięki za poświęcony czas mojej sprawie pozdrwiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...