Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Zielony77

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

O Zielony77

  • Urodziny 19.11.1977

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Wodzisław Śląski
  • Kod pocztowy
    44-304
  • Województwo
    śląskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Zielony77's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Dzięki za odpowiedź, czyli reasumując Buderus tańszy i ze zbiornikiem więc lepszy... aha, kotlownie mam bezposrednio pod dwoma łazienkami stad pewnie pomysł instalatora na junkers cerapur aku i bez żadnego dodatkowego zbiornika. Aha i jeszcze jedno pytanie-czy to prawda że zasobnik na wodę trzeba co 6-8 lat wymieniać na nowy bo rdzewieje?
  2. Dzięki za odpowiedż - mam cyrkulację - instalacja była robiona 6 lat temu, mam nawet podłączoną do tego starego pieca ... czyli kocioł plus zasobnik to wcale nie taki przezytek ?
  3. Stoję przed problemem wyboru kotła ... i tak dwóch instalatorów i dwie różne wersje - pomóżcie coś doradzić. Dom nieocieplony z roku 1984, okna wymieniłem wszystkie, będę ocieplał w przyszłym roku. Powierzchnia do ogrzania to 60m2 parter, 66m2 piętro i poddasze to ok. 30m2 - można przyjąć że wszystko to ok. 160 - 170m2 (bo dochodzi jeszcze parę metrów klatki schodowej). Cztery osoby piętro plus 1 osoba parter - piętro my z żoną plus dwójka dzieciaków na dole babcia. Mam dwie różne oferty i tak - pierwsza to kocioł Buderus GB072-24v2+S120/5+AS1.6+RC310FA czyli kocioł i zbiornik a druga to Junkers Cerapu Aku (ten bez smart). Pierwsza to koszt ok 14tys (montaż, kocioł - wszystko) a druga chyba 1000-2000 taniej czyli różnica niewielka. Ale chodzi mi o argumenty drugiego instalatora - twierdzi, że kocioł plus zbiornik to już powoli przeżytek, stara szkoła itd. , że Junkers wyjdzie bardziej oszczędnie, niepotrzebnie nagrzewać zbiornik z wodą bo i tak się wszyscy nie kąpiemy o jednym czasie a Junkers nagrzewa wodę 38l/minutę czy jakoś tak i wyjdzie mnie dużo taniej w rachunkach za gaz. Teraz mam kocioł gazowy saunier duval taki stary stojący z 2003 roku (podobno niedzwiedz) i rachunki za gaz mam dość duże ... grzeję nim tylko wodę do mycia oraz gaz w kuchni - na razie palę węglem w starym kopciuchu i koszta są masakryczne - za gaz nie schodzę nigdy poniżej 200zł za miesiąc a węgla muszę kupować co roku ok. 6,5 -7 tony więc ... masakra. Dlatego zdecydowałem się zlikwidować piec węglowy i przejść całkowicie na ogrzewanie gazowe. Nie znam się kompletnie na tych nowych kotłach i potrzebuję pomocy, w przyszłym roku mam zamiar ocieplić dom styropianem 15 cm, poddasze już ociepliłem wełną 15cm ale muszę jeszcze dołożyć kolejne 5 cm żeby dać płyty G-K, po wymianie wszystkich okien jak nagrzeję węglowym piecem to jest ok, tzn bardzo ciepło - acha - wszędzie mam grzejniki tylko na poddaszu w 2 pokoikach mam podłogówkę. Doradzcie - czy ten Buderus i osobno zbiornik na wodę czy Junkers bez zbiornika ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...