go

1. Mialem na mysli beton gladzony lub szlifowany. Jak popatrzysz na zdjecia wnetrz nowoczesnych domow, to obecnie bardzo modne sa elementy z betonu. Problem jest taki, ze nie jest to takie proste jakby sie wydawalo. My mamy taras w formie 'mostu'laczacy dom z ogrodem. Chcielismy miec betonowe podloze, ale zwykly beton sie rozwarstwia i kruszy juz po jednej zimie. Jak dotad nie znalazlem nikogo kto potrafi takie cos zrobic dobrze. 2. Forma wynika z funkcji: np. jak dajesz zelbetowy wspornik, to nie okladasz go potem okleina marmuropodobna, tylko zastawiasz tak jak jest. Takie cos trzeba lubic, mnie sie podoba takie szczere podejscie do architektory, czy tez wogole do materialu. 3. Okna zeczywiscie sa drogie (jak jest z oplatami za ogrzewanie napisze za rok) Pozdro, L

Czy jest tu ktos, komu podoba sie nowoczesna architektora? I kto buduje dom nie w stylu "dworku szlacheckiego" ale dom nowoczesny, z duza iloscia przeszklen, gdzie forma wynika z funkcji, a materialy miczego nie udaja. W szczegolnosci szukam osob ktorym podoba sie beton jako material wykonczeniowy -np. na schody, sciany, tarasy itp. /lukasz

>aby tylko miały dopuszczenie na ogrzewanie podłogowe. jak sa oznaczane takie panele? Na ulotce producenta nie znalazlem zadnych oznaczen, nie podaje tez nigdzie ze sie nadaja >układaj ślimaka z /najlepiej / osobną pętlą podokienną, jak nie to najpierw mały ślimak pod oknem i od niego drugi slimaczek na pokój. Co daje takie rozwiazanie? Czy kolo okna powinno byc najwiecej zwojow, zeby bardziej gzalo?

Czy ktos moze mi poradzic? Chce dac w domu wodne ogrzewanie podlogowe, a na nie polozyc panele (panel: plyta HDF 7mm + 2mm drewna). Wiem ze drewno jest izolatorem, ale podobno do 20 mm drewna mozna dac podlogowke. Czy takie rozwiazanie ma sens? /go