Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

ramsey1981

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    116
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez ramsey1981

  1. ja biore euronorda wlasnie - jeden z modeli prestige. sa przepiekne. w dodatku sa z wlokna szklanego co rozwiazuje problemy pekania i wypaczania drewna, na ktore najbardziej narazone sa drzwi zewnetrzne. u mnie jest wymiar 155 x 210 - to nie moze byc z jednym doswietlem? moze chyba. pawel
  2. bloczki sa szlifowane. osobiscie wszystkiego pilnuje, a mimo to szpary sa.
  3. Ja buduje z ytonga 24 + styropian. W tej chwili mam zrobione sciany parteru i nie wyobrazam sobie wersji jednowarstwowej. Mimo ze bloczki sa dosc dobrze spasowane, wykonawcy pilnowani, to nie da sie tego wymurowac tak, zeby nie bylo zadnych szczelin. Moze przy 36,5 ze wzledu na grubosc sciany wyglada to troche lepiej, ale spasowanie bloczkow w wersji 24 cm daje do myslenia...
  4. ile czasu od wybudowania scian bedziesz tynkowal? Jeden z wykonawcow tynkow gipsowych mowil, ze musi byc minimum 2 miesiace, zeby beton komorkowy nie byl zawilgocony. W przeciwnym razie moze sie skonczyc odpadaniem tynkow.
  5. ja zamawialem w lutym, po 2 miesiacach przyjechal na sklad PSB i teraz jest w depozycie. Na poczatku czerwca bedzie u mnie na dzialce. Zalapalem sie na cene 64 zl / metr2 sciany. ytong 24. rewelka po prostu. pozdr
  6. na pewno zastapienie ytonga samym maxem da gorsza izolacyjnosc przegrody. proponuje dac maxa 24 cm + 15 cm styropianu lub welny. Sciana wyjdzie Ci o kilka cm grubsza, ale jest to tak mala roznica, ze nie powinienes sie martwic odstepstwem od projektu (w sensie kubatury budynku), a do tego duzo cieplejsza. pawel
  7. dolaczam sie do pytania Agi. Rowniez mam w zaakceptowanym projekcie szambo, a chce zrobic POŚ. Przeciez nie bede wystepowal o nowe pozwolenie na budowe, zeby to zmienic.
  8. czy mozecie dac na miary na solidnych tynkarzy do tynkow gipsowych maszynowo? Okolice Warszawy. pawel
  9. no to masz sciane na granicy normy o U = 0,27 - 0,3 czyli beznadziejnie. Bedziesz zalowal tej decyzji za kilka lat.
  10. no to buduj z keramzytu. Sciana nosna poza nosnoscia i tak nie spelnia szczegolnej roli izolacyjnej. W projekcie pewnie masz izolacyjnosc podana jako U=0,25, wiec jak dasz keramzyt, to musisz dac grubsza warstwe styropianu. Latwo to policzyc.
  11. po 1: podpisz umowe przedwstepna notarialna z powodow opisanych wyzej i daj przyzwoity zadatek 20% (dlaczego? dzialki zdrozeja w ciagu roku i mozesz byc pewny, ze sprzedajacy zacznie kombinowac, czy nie oplaci mu sie zwrocic Tobie zadatku w podwojnej wysokosci i sprzedac dzialke komus innemu 2 razy drozej) po 2: chodzi o lata kalendazowe, tak jak sSiwy12 pisal - sprzedaz cykliczna. Chodzi o to, zeby sprzedajacy mial tylko 1 transakcje w roku. po 3: robisz swietny interes, jesli kupisz dzialke po dzisiejszej cenie za rok. Kasa do tej pory mozesz obracac, a dzialka Ci drozeje mimo, ze jeszcze nie jest Twoja Pamietaj co mowilem o zadatku. acha, notariusz przygotuje za Ciebie umowe przedwstepna, trzeba dac mu tylko wszyskie dane sprzedajacego, kupujacego, dzialki, itp.
  12. ja tez zamowilem FAKRO, bo maja lepsze parametry niz VELUXy. W ofercie sa okna TERMO.
  13. sprawdz przede wszystkim paramer U przenikania ciepla. Poza tym, jesli ma wszyskie atesty, to ja bym sie nie zastanawial. Niemcy np kupuja masowo Ytonga produkowanego w Polsce i nikogo to nie dziwi.
  14. zwykla ceramika ma gorsze parametry cieplne. Daj po prostu troche grubsze ocieplenie (dodatkowe 3-4 cm) i bedziesz mial parametry cieplne jak przy scianie z ceramiki poryzowanej. W ogole to najlepiej byloby stawiac sciany z taniego i wytrzymalego materialu, tak zeby byly mozliwie najciensze i dac na to gruba warstwe styropianu. Wtedy przy rozsadnej grubosci sciany bedziesz mial parametry cieplne rzedu U=0,1, a wiec 3 razy lepsze niz przewiduje norm. W ten sposob ucieknie Ci 3 razy mniej ciepla przez sciane. Czysty zysk.
  15. czy w profilu SI 82 zmiesci sie zestaw P4/16/4/16/4? - standardowo w Pulawach, w firmie, ktora sprzedaje okna jezierski proponuja mi szybe zespolona effektora P4/12/4/12/4 o u=0,7. Jednak z tego co czytalem w jakis materialach schueco w profilu powinno sie zmiescic az 52 mm na pakiet szybowy. Chodzi o maksymalne poprawienie wlasiciwosci calego okna, w tym wypadku przez polepszenie jeszcze odrobine U szyby. pozdrawiam, pawel
  16. czy w profilu SI 82 zmiesci sie zestaw P4/16/4/16/4? - standardowo w Pulawach, w firmie, ktora sprzedaje okna jezierski proponuja mi szybe zespolona effektora P4/12/4/12/4 o u=0,7. Jednak z tego co czytalem w jakis materialach schueco w profilu powinno sie zmiescic az 52 mm na pakiet szybowy. Chodzi o maksymalne poprawienie wlasiciwosci calego okna, w tym wypadku przez polepszenie jeszcze odrobine U szyby. pozdrawiam, pawel
  17. czy w profilu SI 82 zmiesci sie zestaw P4/16/4/16/4? - standardowo w Pulawach, w firmie, ktora sprzedaje okna jezierski proponuja mi szybe zespolona effektora P4/12/4/12/4 o u=0,7. Jednak z tego co czytalem w jakis materialach schueco w profilu powinno sie zmiescic az 52 mm na pakiet szybowy. Chodzi o maksymalne poprawienie wlasiciwosci calego okna, w tym wypadku przez polepszenie jeszcze odrobine U szyby. pozdrawiam, pawel
  18. tez wlasnie w punkcie jezierskiego slyszalem o SI 82+, ze nie zdecydowali sie na ten profil z uwagi na ograniczenia technologiczne. Z kolei w Pumarze twierdza, ze da sie zrobic te okna, ktore chce zamowic i nie bedzie zadnego problemu. Co teraz wybrac? jezierskiego zwykle si 82 czy pumar SI 82+ i liczyc, ze sie powiedzie. P
  19. No fajnie... Tylko, że na 82+ nie robi okien nikt w Polsce a AL PH ma kosmiczną cenę. Gdzie więc i co właściwie zamówiłeś? Na SI 82+ robi Pumar z Ryk. U nich pewnie bede zamawial, jesli ostatecznie wybor padnie na schueco.
  20. Ramsey1981 bardzo dobrze że większośc klientów zwraca uwagę na firmę. To 50% sukscesu że okno będzie spełniało oczekiwania klientów. Współczynnik dla całego okna jest wynikiem współczynnika profilu i szyb a sam współczynnik U dla okna nie jest odpowiedzią które okna są najlepsze. Jeśli tak jest napisane i powiedziane to pewnie osiągają u=0,8. Tylko czy każde okno osiąga taki współczynnik. Ja znam inne okna o podobnym wspólczynniku u dla okna tylko róznią się ceną od tych wybranych przez Ciebie. Pozdrawiam Twoja konkluzja jest jakas nielogiczna. Najpierw zgadzasz sie ze U dla okna jest wynikiem okreslonego u dla profilu oraz u dla szyby, a pozniej negujesz sam fakt istotnosci U dla calego zestawu. O co Ci chodzi? Co do tego czy kazde okno osiaga u=0,8 - nie kazde, bo zalezy to od stosunku profili do powierzchni calego okna. Jako ze profile na ogol maja troche slabsza izolacyjnosc od szyby w przypadku okien pasywnych, to okna male beda miec gorszy wspolczynnik U. To pochawal sie, jakie okna znalazles o wspolczynniku zblizonym do 0,8 i duzo tansze..
×
×
  • Dodaj nową pozycję...