barbrady

Nie zepsuta "Arosa II" tylko zepsuty "przy bukowej 5" - podobny do arosy tylko mniejszy. Argument o rozciągnięciu CWU i wentylacji trafiony, co skłania mnie do czegoś w stylu wersji w/w projektów bez takiej ingerencji w rozmieszczenie. Tylko wtedy jednostka zewnętrzna pompy ciepła przy drzwiach wejściowych do domu,. Zdaje sobie sprawę z tego że jeśli chodzi o światło słoneczne to proponowane usytuowanie nie jest najlepsze, jednak wynika ono z tego że front działki, drogę publiczną mam od południa, sąsiedztwo po stronie południowej oraz wschodniej, natomiast od zachodniej i północnej prywatność, pola, las i pagórki - taras w tym północno- zachodnim narożniku to jest nasz "must have" i godzimy się z gorszym naświetleniem. Jeżeli jestem ślepy na inne wady tego usytuowania to walcie śmiało Planując w którymś momencie instalację fotowoltaiczną, jedną z połaci chcę kierować na południe. W kwestii dachu i stropu, nie ukrywam że mam wątpliwości co do proponowanego rozwiązania. Może nawet nie zwiazane z hałasem - mieszkam teraz na poddasze, gdzie nad głową mam 25 cm wełny, membranę i blachę, szczerze mówiąc nie jest tak źle. Bardziej chodzi o solidność, konkretny strop jednak wiąże całość, a np. bardzo cenię walory estetyczne ładnej dachówki czy drewnianej podbitki. Wątpliwości uciszają jednak potencjalnie oszczędności, mimo że nie potrafię ich oszacować, to wydaje się że byłyby spore. Do tego rozwiązania zachęca mnie kilka osób (w tym potencjalny wykonawca), wszyscy mają jednak informację i drugiej ręki bo nikt pod takim dachem i stropem z nich nie mieszka. Niemniej, pytania z pierwszego postu - z korektą na rozmieszczenie wg "przy bukowej 5" - aktualne

Witam wszystkich! Planujemy z żoną budowę domu, jakiś tam ogólny zarys już jest, ale jako że jestem raczej laikiem, liczę na cenne sugestie, ew. sprowadzenie na ziemię w pewnych sprawach. Projekt będzie indywidualny - mam w zasięgu projektanta, który sprawdza się jako kierownik, a finansowo nie wyjdzie dużo więcej niż za gotowca. Jednak chcę i muszę mieć jasność czego potrzebuje i czego oczekuje. Generalne założenie - ekonomia ma znaczenie, tam gdzie to nie jest konieczne, nie chcę iść w koszta które nie są niezbędne. Załączam link do planowanego rozmieszczenia: https://zapodaj.net/b694121e705a3.jpg.html Parterówka, ok 135 m2 po podgłogach, prosta bryła, dach dwuspadowy, konstrukcja dachu i stropu więźba prefabrykowana, blachodachówka, ogrzewanie pompą ciepła pw, tylko podłogówka, wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła. Będę wdzięczny za opinie odnośnie samego rozmieszczenia i proponowanych rozwiązań Bardziej konkretne pytania z mojej strony: I. czy słusznie zakładam że prefabrykowana konstrukcja dachu i stropu jest to tańsze rozwiązanie w moim przypadku biorąc pod uwagę droższy koszt samego drewna, jednak tańszy strop ( i robocizna i materiał, do tego tylko jeden wieniec, sufit podwieszany jestem w stanie zrobić we własnym zakresie, no i odpada tynkowanie tego elementu) II. dach - blachodachówka, brak deskowania, brak ocieplenia połaci, ocieplenie tylko stropu (Pytanie o materiał i słuszność samego założenia. W części stryszku płyta osb na łatach – wejscie przez właz w „kotłowni”, przestrzeń wykorzystana jako składzik na przysłowiowa choinke. Czy w szczycie pozostawić okno ?(trochę światła). Załączam ordynarną grafikę przekroju https://zapodaj.net/c3d2fcfc1b1fd.jpg.html , będę bardzo wdzięczny za odniesienie się do adnotacji na grafice. Jedną z adnotacji jest kwestia wentylacji - napiszę trochę szerzej niż na grafice. Zastanawiam się nad usytuowaniem rekuperatora, czy umiejscowienie go na parterze w narożniku domu i rozprowadzenie przewodów w lekkim ciepłym stropie (ale za to brak dostępu) będzie korzystniejsze niż usytuowanie go optymalnej części domu na nieocieplonym poddaszu i izolowanie samego reku i przewodów? Będę wdzięczny za wszelkie sugestie co do technologii, instalacji itd., liczę na Waszą pomoc