Mongo2001

Przy tym wymiarze PSK bedzie toporne. Duże skrzydło bedzie wymagać częstej regulacji. Nie wiedziałem, że HS jest mniej szczelne... Jest jeszcze pośrednia cenowo opcja Smart Slide

Bez jaj. Oba profile to to samo cenowo. Różnica jest gdzie indziej.

Kolega wyżej mnie uprzedził

Jeśli taka wilgoc nie jest groźna to po co dajemy folie paroszczelną od środka? Czy alternatywne podobny efekt uzyskamy płynną membraną paroszczelną Soudatight LQ od wewnątrz i na zewnątrz paroprzepuszczalna hybrid? Jest na okno teście film o tych produktach. I zaletą jest to że możemy zrobić to sami i jest znacznie tańsze o foli

Jak skąd? To budynek z cegły, do budowy użyto zaprawy i kleju z wodą, stoi na gruncie. Chyba jakaś wilgoc tam jest? Skoro już rozczulamy się nad badaniami jak z laboratorium to zakładam że ilość tej wilgoci może mieć znaczenie także. Dlaczego to zły pomysł z użyciem farby? Na rynku można znalesc dedykowane do dachów mające na celu zabezpieczyć pianę i jednocześnie będące paroprzepuszczalne. Kolega wcześniej słusznie zwrócił uwagę na powieszchnie styku piany z murem w porównaniu do pow. szczelin montażowych. Tego chyba nie obejdziemy...

W pierwszym poście nie ma odp

Hej Odgrzebie temat. Mam kilka pytań. Miałem montować w opisany sposób w tym wątku tzn szczelny/poprawny, jednak budowlaniec przedstawił mi kilka info.przeciw. Jeśli mogę prosić to chciałbym je rozwiać. Domyślam się, że montaż z użyciem po obu strona foli ma służyć wolniejszej degradacji pianki. Jak można wyczytać w likach badań podanych w tym wątku, to okazuje się że już przy nowym montażu w pierwszym sezonie szczelność i co za tym idzie wymiana powietrza jest już na minimalny ale jednak"plus"dla montażu poprawnego, o czym nie wiedziałem:) (jeśli coś pokręciłem proszę sprostujcie mnie) Co przemawia na nie dla ww montażu? Pomijam dodatkową cenę, ale przygotowanie otworów i jak się dowiedziałem późniejsze wykończenie tego czyli obrobienie z zewnątrz gipsem/klejem generuje dodatkowy koszt z którym trzeba się zmierzyć... Ale to olewam Jak mi powiedział budowlaniec to w praktyce wygląda to tak, że dają jakiś klej w sprayu i na to taśmę/folie. To się ledwo trzyma i trzeba szybko obrabiać/zaklejać. Średnio mi sie. to widzi dopłacać i mieś to zrobione na sztukę... System chroni przed wilgocią z zaw i wew, przez co piana nie ulega szybkiej degradacji. A jak to się ma do wilgoci od str. ściany? Przecież taki porotherm też odda wilgoć na pianę. Czy nie uzyskam podobnego efektu malując z zewnątrz pianę farbą akrylową i tak na to zajdzie trochę styropianu z elewacji a od środka inną szczelną farbą (silikonową?) Podsumowując: Jestem za takim montażem, ale wykonanie prze monterów zapewne będzie na naszym polskim poziomie czy średnie/słabe Co myślicie o farbie? Jak się ma wilgoć która wejdzie na pianę na jej styku z cegłą? z góry dziękuję i pozdrawiam

Hej. Zawsze pełne deskowanie wiązałem z papą jako wstępne krycie. Teraz kiedy chcemy zabrać się za nasz dach wykonawca radzi żeby na deski dać membranę. Pokazał też próbkę w hurtowni jak byliśmy . Mieli tam dwa plastikowe naczynia załączone ze sobą i między nimi membrana. W jednym była woda, w drugim ręczna pompka. Można było zobaczyć działanie membrany, tzn nie puszczała wody, a pompując od dołu powietrze przechodziło bez problemu przez materiał. Twierdził, że deski zawsze są nasiąkniete impregnatem i pod pap.ą to nie oddycha (to chyba ma sens). Co myślicie o nowych membranach ? Dawać na deski? Materiał wydaje się być solidny. Co myślicie? pozdr