artur11
-
Liczba zawartości
616 -
Rejestracja
artur11's Achievements
DOMOWNIK FORUM (min. 500) (5/9)
10
Reputacja
-
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
15-18 kg w 12 godzin, to jest spalanie przy którym bez problemu utrzymasz stały ogień dla podtrzymania dopalania. Jeżeli jest to 7,5-9kg na 12 godzin to będzie trudniej. Jeżeli zostawisz tą blachę z dziurą na środku a nad nią podwiesisz przeciętą rurę szamotową w takim ustawieniu /\ =odwrócone U. (rury szamotowe są we wkładach kominowych) lub po bokach tej cegły którą masz zamontujesz paski blachy wystające w dół, to nawet przy małej mocy powinno Ci dopalać w tej kształtce. Czym mniejsza moc tym mniejszy musi być palnik. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Tom1000k palisz ciągle, w zasadzie bez wygasznia... Ile spalasz węgla na dobę, chodzi mi o intensywność spalania. Filmy były robione z eksperymentalnego palenia - zasyp tylko 10Kg. Jak mam pełny zasyp 18Kg, więcej nie upycham, to pali się spokojniej. Jeżeli tylko nie gaśnie nad zasypem w ciągu palenia to można wszystko pięknie dopalić. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Tom1000 Strasznie dajesz dużo PG przy rozpalaniu - masz straszne gazowanie i nie wszystko się spala. Widać jak nad deflektorem ucieka wszystko do wymiennika zamiast się zakręcić - wirować. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
tom1000K QIM Ostatnią koncepcją było zakrycie rusztu i zostawienie odkrytego z przodu, poziome sklepienie z otworem a'la palnik z tyłu i komora dopalająca nad tym z podawaniem PW. Dosypywało by się przez drzwi popielnikowe. Nawet to działało, z tyłu był zawsze żar i koks a z przodu świeże paliwo. Ja zrezygnowałem bo ilość dokładanego paliwa nie wystarczała na długo. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
saper001 sprawdź - wyczyść komin, czy jest OK, nie zamykaj szybra, szczelność drzwiczek w miejscach w których dymi. Tom1000K http://www.spalanie.pwr.wroc.pl/dydaktyka/Spalanie/spalanie_skrypt.htm tam masz sporo o spalaniu, komorach spalania, deflektorach i innych. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
franko00 jak zaczyna dymić i dymi.... przy zamkniętym PG to pewno masz nieszczelności i lewe powietrze podtrzymuje reakcję ale za mało aby był ogień. Może KPW jest za daleko od zasypu i nie "potrafi" rozżarzyć "gniazdka". Jak dasz więcej PG to problem się rozwiąże ale stałopalność spadnie i wzrośnie temperatura wody. Toom1000K jestem ciekawy Twoich eksperymentów z przewężeniem (piramidką) tylko pamiętaj, że ona bardzo rozgrzewa zasyp pod nią bo odbija promieniowanie podczerwone. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Tom1000K piramidka jest lepsza... tylko czy ten otwór nie będzie za mały przy dużej mocy, ja bym poszerzył zdecydowanie ten deflektor szamotowy, będzie pięknie stabilizował płomień. Będzie się lepiej dopalać. Uważam, że lepiej będzie działać szerszy deflektor niż ta piramidka. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
ZUG tak się potocznie mówi.. znaczenie ma przekrój komory spalania - a w zasadzie to odgazowania lub zgazowania. Wsadzając cegły zmniejszasz ilość węgla która się mieści w np 30cm wysokości komory. Zmniejszasz ilość gazów więc zmniejszasz moc. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Szponi trafiłeś w sedno z tym co napisałeś ale pociąg to dalej... Kocioł wykładamy szamotem żeby zmniejszyć moc a przecież szamot zdecydowanie poprawia warunki spalanie więc pali się lepiej, więc powinna być większa moc ?! Szamot akumuluje ciepło przejęte od ośrodka który ma czasami ponad 1000C izolując jednocześnie ścianki kotła zostawiając do odbioru ciepła tylko wymiennik, jeżeli palimy cały czas jednostajnie z dużą mocą to problemu nie ma, szamot rozgrzewa się prawie do białości jak koks i "świeci " w ścianki kotła. Ale jeżeli palimy słabo to nic nie promieniuje w ścianki, albo jest to mizerne promieniowanie jak dla kotła. Po skończonym paleniu mamy 10kg szamotu rozgrzanego do np 400C i on oddaje w zasadzie tylko przez konwekcję, ale oddaje w postaci podgrzania powietrza do może 100C na początku, nasze wymienniki nie umieją odbierać takiego "słabego" ciepła i sta straty. Proponuję taki eksperyment rozpalcie coś między cegłami szamotowymi, niech to nawet będzie palnik kuchenki gazowej i palcie tak z godzinę albo ile wam pasuje. Cały czas z zewnętrznej strony w zasadzie będzie można dotykać cegły ręką. A teraz zamiast cegieł dajcie blachy stalowe, już po chwili będą parzyć. Stal jest dobrym przewodnikiem ciepła a szamot złym, jego zadaniem jest izolacja paleniska od warunków zewnętrznych (w naszym wypadku płaszcz wodny) i podniesienie temperatury w komorze spalania. Ma świetną zaletę dla palenisk, nawet po chwilowym zmniejszeniu mocy on nadal ma np 800C a stal może ma i ze 150-200? Kiedyś z ciekawości wyłożyłem komorę cegłami i spaliłem taką samą ilość węgla jak bez cegieł, Faktycznie moc była dużo mniejsza a i ciepła zostało dużo mniej. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Brak powierza to w każdym przypadku ogromna strata a w końcowej fazie koksu jest to 30%. Jeżeli podczas odgazowywania zamknę lub przymknę PW to z komina natychmiast leci sadza. W zasadzie to dopasowałem intensywność palenia do otworu PW. Viadrus dobrze dobrał proporcję. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
adam1205 przy 50C było około 3-4KW przy ponad 95 dochodziło do 12KW, ale tak jak napisałem kocioł w zasadzie się kisił bo przepływ wody przez niego był za bardzo zdławiony. Wymontowałem go. Ja na zasilanie kotła mam wodę o temp 25C a odbiór w przedziale 70-90....C. Właśnie ze względu na większą deltę temperatury. AVE5074 szamot w starych piecach akumulował ciepło a po skończonym paleniu zamykało się szyber i ciepełko przez kafle promieniowało, wsadzanie szamotu na ścianki istniejącego kotła to czysta strata bo zatrzymujemy odbiór ciepła z promieniowania podczerwonego które dla koksu wynosi 90% całkowitej wymiany ciepła. Szamot tylko w komorze dopalania lub jako deflektor dopalający. Zamieściłem we wcześniejszych postach film z dopalania pod szamotem, wczoraj zrobiłem 2 nowe z palenia koksem i palenia na dużej mocy z dopalaniem pod szamotem. Jak znajdę trochę czasu to je wrzucę. Panowie nie temperatura wody jest wyznacznikiem intensywności spalania bo każdy ma inny przepływ. Wyznacznikiem jest ilość spalonego węgla w jednostce czasu + temp spalin. A co do rozpalania; czym więcej węglowodorów tym "gorętszy" ogień i tym bardziej nagrzana komora spalania. Trzeba wygrzać komorę na przyjęcie większej dawki paliwa i dopiero podnosić intensywność spalania, inaczej to czysta strata. Ja PW w 3/4 palenia mam otwarte na full i ślizga się nad zasypem celując w koniec. Daje mi to lepsze mieszanie się pod deflektorem i lepsze dopalanie. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
QIM, rybniczanin Tak jak piszecie, ideałem jest, kiedy w zasadzie klapka się prawie nie rusza i cały czas dostarcza powietrza nie tłumiąc raz rozpoczętego procesu spalania. Bardzo ważnym momentem jest stopniowe rozpalanie, ze stałym wolnym zwiększaniem PG, aż do osiągnięcia zadanych parametrów. Nie wiem jak PID sobie z tym radzi, ale jak ktoś go nie ma, to przy rozpalaniu powinien "pracować" za sterownik i niestety co parę minut zwiększać dawkę powietrza, a dopiero po właściwym rozpaleniu podpiąć miarkownik. -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Już to kiedyś robiłem i jak podałem wyniki to usłyszałem, że takie wyniki to kondensat . Ale ok jak się zrobi cieplej i nie będzie odbioru na CO to czemu nie? Jacbelfer z tymi 4 latami to przesadziłeś ale w 3 to da rady Górniaki sprawdzają się na odpowiednim paliwie którego mało kto sprzedaje a i cena niespecjalnie zachęcająca, do tego muszą pracować na dużych mocach, moja instrukcja podaje +_ 15% nominalnej czyli 23KW, czyli ekonomiczna stałopalność to max 4-8 godzin w zakresie mocy 19-27Kw !!!! -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
Szponi Ciepomierz robił za duże opory przepływu i nie byłem w stanie palić z mocą większą na grawitacji niż 12Kw a z pompą to jakieś 10-30% strat na zapewnienie ciepłego powrotu do kotła, więc nie powiem ci dokładnie co lepsze. Z obserwacji najlepiej spala mi się 18 Kg węgla w ciągu 7-8 godzin, odpowiedzialne za to są właśnie węglowodory, jak za szybko na początku to duża stata bo nie idzie ich dopalić, ale trzeba ręcznie po 3 godzinach przestawić miarkownik na 90 i jest rewelacja . -
Ekonomiczne spalanie węgla kamiennego
artur11 odpowiedział Last Rico → na topic → Kotły na paliwa stałe
rybnicznanin czasy się zmieniają, mnie osobiście strasznie boli niska świadomość ekologiczno-ekonomiczna naszego społeczeństwa, staram się na tym forum niczego nie promowąć wyrażając swoje zdanie. Ale też nie chcę mieć obok siebie nowego sąsiada kopcącego w GS, a wieczorami jak zaczyna się ściemniać widzę jak z coraz większej ilości kominów lecą dymy bo noc idzie i nikt nie będzie widział.....