Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

skowron90

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Województwo
    małopolskie

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

skowron90's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Dla potomnych napiszę jak to rozwiązałem w moim przypadku Po konsultacji z konstruktorem zaplanowaliśmy zaprojektowanie konstrukcji krokwiowo-jętkowej i wtedy ta rama nie jest konieczna. Trzeba natomiast wzmocnić ścianę kolankową i zastosować metalowe łączniki krokwiowo-płatwiowe. Krokwie zmieniliśmy na 8x18 i wprowadziliśmy pełne deskowanie. Szczelinę wentylacyjną będę robił od wewnątrz, kontrłaty przybiję do deskowania i na to membrana bądź płyty pilśniowe. Omawialiśmy też zastąpienie ramy żelbetowej stalową konstrukcją ale koszt dwuteowników HEB160 jest dość niemały Oba te rozwiązania generują dodatkowe koszty ale niosą też za sobą inne korzyści bądź dodatkowe wzmocnienia czy to stropu czy ściany kolankowej. Dziękuję za odpowiedź i również pozdrawiam,
  2. Dzień dobry, Chciałbym skonsultować zasadność konstrukcji dachu dwuspadowego jaką przygotował architekt. Dach dwuspadowy o kącie nachylenia 45st, rozpiętość ok. 8.5m, ściana kolankowa ok 1.2m, długość dachu 18.5m, dachówka ceramiczna, krokwie 8x16 Na poddaszu znajdują się dwa pokoje o długości 7.2m, dwa słupki podpierające płatew umieszczone są w ściankach działowych, nad pokojami natomiast przewidziana jest żelbetowa rama o wymiarach jak na rysunku. Wszystko byłoby ok gdyby nie to że ta rama przewidziana jest pod warstwą ocieplenia(żeby nie tworzył się mostek) więc na skosach w pokojach będzie wystawać dość sporo i poprostu chciałbym jej uniknąć ze względów estetycznych i ustawności pokoi. Poczytałem trochę o konstrukcjach dachów i zastanawiam się czy zaproponowana konstrukcja wyglądająca na płatwiowo-kleszczową jest bardziej zasadna niż zastosowanie poprawnie skonstruowanej więźby krokwiowo-jętkowej(żeby jętki pracowały na ściskanie). Czy konstrukcja krokwiowo-jętkowa wymagać będzie również w tym przypadku podparcia nad pokojami? Czy zastosowanie krokwi i jętek 8x18 nie załatwiłoby tematu podparcia? Czy sztywne pokrycie wstępne pomogło by w tym przypadku? Wszystkie te pytania zadałem również konstruktorowi ale chciałbym mieć też inne opinie w tym temacie Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...