Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

LECHLM

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

Converted

  • Tytuł
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania

LECHLM's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Zrób sobie płyte fundamentową pod dom i proble z głowy.chyba ze przyjdzie powódz ale nie sądze to chyba najbardziej rozsądne posunięcie
  2. Nigdy bym nie zaczynał jakich kolwiek parc bez geologa jest to wydatem rzedu 600 zł a moze uchronic nas przed strasznym konsekwencjami, uwazam że to podstawa i pączątej jaich kolwiek parac budowlanych myślę że te wszystkie popekane sciany o którch tu sie pisze lub inne wady wkonstrukcji biorą sie miedzy innymi z braku własnie badań. To tyle odnośnie geologa. jeydnym problem z prowadzeniem mediów jest nie ich wykonanie przed płytą tylko to na tym etapie trzeba bardzo dobrze rozplanować je w budynku ponieważ jaka kolwiek zmiana po wykonaniu płyty stanie sie nie możliwa, powód bardzo prosty jak sie przbić w płycie zazbrojonej i zalanej betone B20 o pwowierzchni 140 m2 w moim przypadku i przeprowadzić pod nią jakiekolwiek instalacje. Jak wcześniej psiałem to jedyny minus tej metody jaki znam. Myslę że skoro Nimcy i Skandynawowie to robią jest to bardzo dobry sposób na postawieni domu. odchodza problemy z wykopami, izolacja funadamentów i wodą gruntową. Myslę ze to jedyna alternatywa na działki z kiepskim gruntem i nie tylko. Pozdrowienia.
  3. Właśnie jestem na etapie przeprojektowania domu jednorodzinnego z zwykłych fundamentów na płytę jest to bardzo popularna metoda w niemczech. Z informacji które dostałem od inspektora nadzoru i konstruktora wynika że: 1. Mniejsze nakłady robocizny brak jakich kolwiek wykopów tylko ściagnięcie humusu, podsypanie warstwy około 30 cm zagęszczonego żwiru, wykonanie płyty fundamentowej max grubość to 30 cm i mozna zacząc murować ściany!!! 2. Jedyną wadą tej metody jest wykonanie w pierwszej kolejności wszystkich mediów przed wylaniem płyty to chyba jedyna wada bo reszta to same zalety. A co do kosztów to według wiliczeń wychodzi podobna cena co " normalnych ław i fundamentów" może nawet taniej. Myślę ze zalety w postaci praktycznie braku możliwości pękania ścian nie trzeba tu przedstawiać. Myślę ze warto w to inwestować pieniądze i mieć na lata spokój bo chyba poto budujemy dom zeby w nim mieszkać z przyjemnością a nie martwić sie co będzie za kilkanaście lat. Pozdrowienia dla wszystkich!
  4. przeszukałem cały internet na ten temat jest o tym bardzo mało informacji? ciekawe dlaczego? Czy ktos ma postawiony dom na płycie i co o tym rozwiązaniu sądzicie ?
  5. Mam problem z działka z nosnoscia gruntu. Architekt zaproponował wykonanie płyty fundamentowej posadowionej na gruncie co o tym sądzicie? Czy ktos to wykonywał jakie są koszty i czy to sie sprawdz. Od zaprzyjażnionych architektów z Niemiec dowiedziałem sie ze tam tylko w ten sposób stawia sie domy, nik nie wykonuje ławy i fundamentów bo to gorsze rozwiązanie i droższe. Co o tym sądzicie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...