Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

luck_s

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez luck_s

  1. @gondoljerzy piec będzie stał w osobnym niższym budunku a wyrównawczy ma być tam gdzie piec z tego co się orientuję. Obecnie jest tak jak piszesz że wyrównawczy mam nad piecem na strychu ale przenosimy go do osobnego budynku. @mac_612 no właśnie oddzielenie obiegu grzejnikowego nie wchodzi w grę bo bufory mam już gotowe i bym musiał je przerabiać żeby to osiągnąć, w sensie wydzielać w nich jakiś dodatkowy obwód na c.o jak rozumiem. Budkę koło komina rozważałem początkowo tylko myślałem o schowaniu jej pod dachem (zawsze to cieplej). Musze jeszcze dokładnie pomierzyć czy uda się ten otwarty wyrównawczy tam zmieścić.
  2. Panie Adamie, zdjęcia dajace wiele do myślenia. Mam świadomość że układ otwarty byłby lepszy niż zamknięty jednakże, jako że (z tego co się orientuję, proszę poprawić jeśli się mylę) wymogiem w układzie otwartym jest żeby zbiornik wyrównawczy był powyżej najwyższego grzejnika to będzie to u mnie nieosiągalne. Kotłownia w budynku niższym niż dom i w planach założenie grzejników w domu na strychu. Czy w takim razie skazany jestem na układ zamknięty? Jeśli tak to jak go można zabezpieczyć przed takimi sytuacjami ze zdjęć? Wiadomo że pompka może siąść i nawet UPS wtedy nie pomoże. Grawitacyjnie to raczej nie pójdzie jako ze połączenie bufora i kotła będzie ziemią więc będą syfony. Czy jest jakaś opcja zrobienia układu otwartego w takiej sytuacji? Z góry dziękuję za podpowiedzi.
  3. @Tomasz Mi Też mi się tak wydaje że cegły po prostu leżą na podsypce ceglanej, piasek pewnie nie był specjalnie zagęszczony dlatego właśnie myślę o rozłożeniu tego ciężaru na szerszą powierzchnię. Po prawdzie niezbyt lekkie regały stały wiele lat a podłoga nadal w porządku ale wolę nie ryzykować bo manewrowanie buforami nie będzie tam łatwe. Bufory mają pionowe płaskowniki jako "nóżki" wysokości 5cm więc przestrzenie pomiędzy mogę wypełnić ewentualnie styropianem xps, styrodurem czy czymkolwiek żeby wypełnić tę przestrzeć. Ale mimo wszystko pod to chciałem wykonać jakąś "płytę". Płyta OSB może nie być złym pomysłem, pewnie trochę czasu wytrzyma. Bardzo wilgotno tam chyba nie jest
  4. @Marek.M nie będzie problemu że całościowo razem z tym styropianem cegły po prostu się zapadną pod takim ciężarem? Bo tego chciałbym uniknąć
  5. Dzień dobry, Mam do zainstalowania 2 bufory (ze względu na ograniczone miejsce), każdy po około 850L. Będą one zestawione ze sobą. Zakładam że będa ważyć około 2 tony po zalaniu wodą. Trochę poniewczasie zorientowałem się, że podłoga w piwicy, gdzie mają one stać może tego nie wytrzymać. Podstawa każdego z buforów to 0,8x0,8m Poszukuję jakiegoś rozwiazania co dać pod te bufory żeby uniknąć ewentualnego zapadnięcia się podłogi. Obecnie na podłodze są na płasko ułożone cegły. Nie jest to do ruszenia ze względu na ryzyko podchodzenia wody. Nie potrafię powiedzieć co jest pod cegłami jako izolacja, jak dobrze jest zrobione zagęszczenie (stary "poniemiecki" dom). Jestem też niestety ograniczony wysokością piwnicy i obawiam się że max co mogę uzyskać (w sensie o ile moge podnieść bufory ponad obecny poziom cegieł) to jakieć 5cm. Myślałem o cienkiej zazbrojonej wylewce na tych cegłach z mocnego betonu, nie ma problemu żeby była ona szersza niż podstawy buforów. Innym rozwiazaniem o którym myślałem to jakieś stalowe płyty grubości ok 5mm położone nawet kilka jedna na drugiej ale nie wiem czy to się nie będzie wyginać mimo wszystko. Czy Czy ktoś z Forumowiczów może podpowiedzieć jakie rozwiazanie można tu zastosować? Z góry dzięki, Łukasz
  6. @adam_mk bardzo dziękuję za szybką podpowiedź. Kontaktowałem się z firmą i...powiedziano mi że fibreflex pro nie mają na stanie, transport drogi, z fabryki by musieli ściągać. Dowiedziałem się ze fibreflex pro może być przerostem że HeatFlex wystarczy (tyle że heatflex ma szczytową (jak rozumiem chwilową) 95st a normalnie powinno być do 80st). Nie czuję się do końca przekonany do HeatFlex. @kgracjank właśnie chyba najbardziej mi zależy na tym braku łączeń w ziemi dlatego szukam czegoś w jednym kawałku najlepiej elastycznego żeby tego przypadkiem nie złamać przy wrzucaniu w ziemię. Temperaturowo miedź wychodzi super i niby można złączkami zaciskowymi to potraktować więc szybko (i chyba raczej pewnie że nic się z tym nie będzie dziać w czasie użytkowania) tylko obawiam się trochę żeby nie uszkodzić przy montażu. Ta karbowana nierdzewna wydaje się spoko ale samemu by trzeba ocieplać (zresztą podobnie jak miedź) a ma wyższą temp pracy niż pex choć z drugiej strony max średnica 25mm i nie wiem czy to by wystarczyło. @EKSPERT HEATPEX dziękuję za namiary, skontaktuję się i podpytam Chociaż przeglądając ofertę widziałem rury do 95st w szczycie. Nie wiem czy mają Państwo coś co pracuje stale w ok 90-95st. Pozdrawiam, Łukasz
  7. Witam Forumowiczów, Nie będę ukrywał że nie dałem rady przebrnąć przez cały wątek, ponad 800 stron to... sporo. Niemniej trochę poczytałem i ogólną wizję mam Ale do brzegu Po wiosennych perypetiach pożarowych zgodnie małżonką ustaliliśmy, że chcemy wynieść kotłownię z domu do osobnego budynku. Budynek oddalony o około 25m od miejsca przyłącza w domu. Natrafiłem na stronę czysteogrzewanie, gdzie znalazłem informacje o buforze ciepła i padła decyzja, że na takowy będziemy się decydować. Niestety jedyne sensowne miejsce dla bufora to piwnica, do której wejście jest ograniczone i podejrzewam nic szerszego niż 85x85cm nie wejdzie. Wysokość max to ok 180 wliczając izolację. Niestety wyżej tego nie podskoczę. Poskręcałem prowizoryczną konstrukcję sześcienną, która pozwoli mi na określenie maksymalnych wymiarów jakie mogę tam wrzucić. Kocioł standardowy, w którym nauczyłem się palić "od góry" o mocy 23kw. Nurtuje mnie kwestia połączenia bufora z kotłem. Jest to 25m, które zapewne najlepiej by było mieć w jednym kawałku, bez złączeń i żeby to wytrzymało temp 95st, dodatkowo ocieplone. Z tego co udało mi się wyszukać na "popularnym serwisie aukcyjnym" oraz w lokalnych sklepach to: 1. rury miedziane; myślałem o fi35 odcinki 5mb. Niestety nie dostanę takich grubości w jednym odcinku 25m co wymusza łączenie. Brak obaw, że przy za wysokiej temperaturze nawet chwilowej coś się wydarzy. Ale jak takie coś wrzucić w ziemię na głębokość około 1m bez uszkodzenia na łączeniach. zakładam że będę wrzucał już ocieplone więc jak coś się wydarzy to nie widać. Pewnie jakaś próba ciśnieniowa czy wszystko szczelne. 2. elastyczna karbowana rura nierdzewna; Tutaj może być jeden odcinek wymierzonej długości już wraz ze złączkami. Średnica max 25mm (wewnętrzna) więc mniej niż daje miedź. Nadal samodzielnie trzeba ocieplić ale brak łączeń i rura elastyczna więc mniejsze ryzyko uszkodzenia - tak mi się wydaje 3. HeatPex; podwójna rura al-pex która wg specyfikacji pracuje w temp 95st. Średnice nawet 40mm+. Od razu ocieplona i elastyczna w jednym kawałku. No niby same zalety. Sądzę że sumaryczna cena każdego rozwiązania będzie podobna. Z kosztami, choć nie najniższymi, się liczę. Jeśli chodzi o ocieplenie opcji 1 i 2 myślę o wsadzeniu tych rurek w jedną grubszą kanalizacyjną i opiankowanie. Wydaje mi się że powinno to wystarczyć, ewentualnie położenie styropianu na wierzch dodatkowo. Czy ktoś z Państwa coś takiego wykonywał i potrafi poradzić w którą stronę pójść? Nie chciałbym żeby się okazało że przez chwilę nieuwagi musze ponownie kopać 25 m bo ugotowałem pexa... Wydaje mi się że te rury karbowane są stosowane jako wężownice w buforach. Ale czy nadają się one do połączeń kocioł - bufor? Czy 25mm nie będzie za mało? Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi. Pozdrawiam, Łukasz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...