Arkadius 2000

Dziękuję. "Marcinbbb" Za słowa krytyki, bardzo to szanuję. Nie mając skali porównwczej co do innych instalacji tego typu w moim regionie chwalę się swoimi osiągnięciami. Jako amator w tej dziedzinie uważam, że osiągnełem spory sukces i wiele się nauczyłem. "Marcinbbb" jeśli jesteś firmą która instaluje takie coś to rozumiem Cię. Dlaczego amatorzy zabierają się za taką robotę, zostawmy to profesjonalistom, którzy za roboczogodzinę liczą sobie krocie. Cytat z twojego wpisu: "Rocznie z 1kWp masz zrobić 1MWh jeśli tyle nie uzbierasz instalacja jest słaba a warunki nie optymalne" Dane które podałem dotyczą 22 dni w październiku. Spotkajmy się na tym forum za rok wówczas będę mógł ci podać ile wyszło "ROCZNIE" Pozdrawiam

Witam ponownie. Jako autor tematu chciałbym zakończyć dyskusję. Instalacja zmontowana i działa od 6.10.2020. 12 paneli po 340 Wp razem 4080 W 3 poczwórne mikroinwerter po 1200 W razem 3600 W Produkcja od 6 do 28 października to 107 kWh z czego 62 kWh zostało wpuszczone w sieć, więc auto konsumpcja to 45 kWh (pamiętajmy, że większość dni w Mrągowie w tym okresie było deszczowych i pochmurnych) Koszt całości to 12700 zł, nie licząc imprezy inauguracyjnej, przecięcie wstęgi, rozbity szampan, balanga do rana. Wrzucił bym tu zdjęcia, ale na tym forum trzeba zakładać jakiś swój album, czy coś takiego i niewiem jak to zrobić. Pozdrawiam. Jeśli ktoś chciałby jakiejś wskazówki, porady jak zmontować instalację fotowoltaiczną na mikroinwerterach to chętnie pomogę i doradzę w miarę zdobytego doświadczenia..

Jeśli mikroinwerter ma 4 wejścia MPPT to panele nie muszą być identyczne.

Być może się myle, przyjrze się tematowi, ale to nie zmienia faktu możliwości rozbudowy instalacji na mikro.

Proszę o wyjaśnienie, wiedzę pozyskiwłem z różnych źródeł i wszędzie piszą, że "wszystkie panele w stringu pracują z mocą najsłabszego"

Panie kolego „marcinbbb” skąd kosmiczna kwota 6000 pln za 1 kWp Ja mam zamiar postawić 4 kWp i i zmieścić się w kwocie 12000 pln co daje 3000 pln za 1 kWp. Jeden mikroinwerter na 4 panele kosztuje ok 1500 pln x3, to daje 4500 pln plus osprzęt z kablami to będzie ok 5000 pln. Najchętniej w tym miejscu umieściłbym linki do stron sprzedawców mikroinwerterów wraz z ich cenami ale mogę zostać posądzony o jednopostowego reklamodawcę. Proszę samemu sprawdzić te ceny w internecie i piszę o rynku polskim, a nie E..y lub Ali….ress. Panele, 12 x ok 500 pln to daje 6000 pln. Mając spore doświadczenie i odpowiedni sprzęt do budowania konstrukcji skręcanych lub spawanych tzw. ekierki nośne mam zamiar zrobić z kątownika stalowego, ocynkowanego 30x30 mm lub mocniejszego. Wstępnie koszt szacuje do 1000 pln. Podsumowując 5000 miktoinwertery z osprzętem 6000 panele 1000 konstrukcja --------------------- 12000 pln Nawet jeśli wypadnie nieprzewidziany przeze mnie wydatek 500 czy 1000 pln to i tak jest poniżej 3700 pln za 1 kWp. Na mikroinwertery decyduje się głównie z powodu możliwości późniejszej rozbudowy, plusy które wymieniłem w swoim pierwszym poście tylko potwierdzają moją decyzję. Po rocznej eksploatacji 4 kWp wszystko sobie podliczę (obecnie zużywam 3600 kWh rocznie) i być może zamienię podgrzewanie CWU z gazu ziemnego na elektryczne i na dachu dołożę 1,5 może 2 kWp. Ktoś może napisać dlaczego nie od razu 6 kWp, ano dlatego, że portfel mam cienki, a w kredyty nie chcę wchodzić. Od kilku miesięcy na temat fotowoltaiki bardzo dużo czytam, rozmawiam z ludźmi nawet kupiłem fachową literaturę (napisałbym jaką, ale nie jestem reklamodawcą) i zastanawia mnie dlaczego wszyscy i wszędzie tylko o falowniku centralnym gdy mikro ma dużą przewagę i niewiele wyższą cenę. Pisząc pierwszego posta na tym forum liczyłem na to, że ktoś napiszę kontrę do moich wniosków, wyszczególni plusy inwertera centralnego nad mikro i zmienię swoją decyzję, bo faktycznie z centralnym jest mniej roboty niż z mikro. Pozdrawiam i czekam na kontrę.

Witam wszystkich forumowiczów. Z tego co widzę to sprzedawcy i instalatorzy instalacji PV zalecają i zachęcają , a nawet narzucają do montowania jednego, centralnego inwertera, ale to rozwiązanie ma poważną wadę. Wszystkie panele w stringu pracuje z taką mocą jak najsłabszy. Przecież panele mogą się zabrudzić np. liście, ptasie odchody itp. Zabrudzony będzie jeden panel i cały string słabnie. Poza tym panel może ulec uszkodzeniu i pracuje np. na 2/3 swojej mocy, pozostałe również. Panele z biegiem lat tracą swoją wydajność, ale nie tracą jej równomiernie i znów to samo, cały string pracuje jak najsłabszy panel, a najgorsze jest to, że nie ma możliwości monitoringu pracy poszczególnych paneli tylko całego stringu. W sytuacji gdy zauważymy, że z dwóch stringów jeden wyraźnie osłabł, a na panelach nie ma żadnych zabrudzeń to możemy się domyślić że jeden z paneli jest uszkodzony, ale jak stwierdzić który skoro nie ma możliwości podglądu pracy poszczególnych paneli. Jeszcze wspomnę o zacienieniu niektórych paneli w niektórych porach dnia lub roku. Mikroinwerter biję na głowę inwerter centralny, dlaczego? Zacznij czytać od początku. Mikroinwertery tej wady nie mają, nawet gdy mikroinwerter jest na cztery panele to każdy panel może być inny i wszystkie pracują z mocą maksymalną i żaden z nich nie jest zależny od sąsiada, oprócz tego mamy możliwość podglądu pracy każdego z nich, dzięki temu jeszcze przed wejściem na dach wiemy który panel szwankuje. Zwolennicy inwertera centralnego twierdzą, że im więcej urządzeń tym większe prawdopodobieństwo uszkodzenia, ale zauważmy, że jeśli zepsuje się inwerter centralny to przez tydzień, dwa lub dłużej nie pracuje cała instalacja, a jest środek upalnego lata. W przypadku gdy zepsuje się jeden mikroinwerter to reszta instalacji pracuje normalnie i cieszymy oko rosnącymi słupkami na wykresie. Zwolennicy inwertera centralnego twierdzą również, że instalacja na mikro jest bardziej niebezpieczna ze względu na większą ilość połączeń kabli pod panelami, owszem, ale w przypadku inwertera centralnego w kablach na dachu mamy 400, 600 lub więcej volt, a im większe napięcie tym trudniej taki prąd utrzymać w ryzach tzn izolacja kabli musi być solidniejsza a w przypadku przetarć lub pęknięć łatwiej o przeskok iskry. W przypadku mikroinwertera maksymalny prąd DC to około 40 V i jest to prąd bezpieczny, można dotknąć ręką, a przeskok iskry jest mało prawdopodobny. Zapewne instalatorzy PV zachęcają lub nawet narzucają montaż inwertera centralnego dlatego, że jest mniej pracy i montaż można przeprowadzić szybciej, a zwłaszcza przy montażu na dachy skośnym gdzie panel jest 10 – 15 cm od dachu, ale na dachu płaskim lub na gruncie pracy tej nie przybywa, a nawet gdyby przybyło to instalator może podnieść swoją cenę, ale szybko to nam się zwróci poprzez efektywniejsze wykorzystanie powierzchni paneli. Jeszcze wspomnę o możliwości rozbudowy instalacji. Na mikroinwerterach w każdej chwili można dołożyć jakąś ilość paneli, a w przypadku inwertera centralnego musi on być wymieniony co generuje dodatkowe koszty. W związku z powyższym postanowiłem zbudować sobie instalacje fotowoltaiczną na mikroinwerterach. Docelowo ma być 12 paneli o mocy w przedziale 340 – 380 Wp, oraz jeden z dwóch mikroinwerterów: Hoymiles MI 1500 lub Envertech EVT 1200, każdy z nich jest na cztery panele więc było by ich trzy. Czy ktoś z forumowiczów używa takiego zestawu? Jeśli tak to czy mógł by podzielić się swoją opinią ? Dodam. Panele będą zamontowane na prawie płaskim dachu, na tzw ekierkach zakotwionych do dachu, w związku z tym dostęp do mikroinwerterów zamontowanych pod panelami będzie swobodny. Posiadam uprawnienia elektryczne E+D i sam sobie wypełnię całą dokumentacje do zgłoszenia dla OSD oraz o dofinansowanie z programu "Mó prąd"