mikida

Nie pisałem nigdzie, że chcę butle podnoszącą pH dać po kolumnie odżelaziającej. Jasne jest, że trzeba dać tą podnoszącą pH pierwszą na wyjściu z hydroforu a następnie odżelaziającą wtedy to będzie miało jakiś sens. Ale jest jeszcze inny pomysł i w pierwszej kolejności jego zastosuje chodzi o dawkowanie węglanu sodu jeśli to poskutkuje to będzie to najprostsze i najszybsze rozwiązanie.

W takim razie iść w tą stronę aby dołożyć butle 13/54 z katalox a tą obecną 10/54 zasypać złożem podnoszącym ph ? Będzie to dobra opcja? Chcę się upewnić aby nie ponosić zbędnych kosztów.

To faktycznie duże te wartości. W takim wypadku trzeba by utrzymywać z 5 bar ciśnienia w hydroforze aby uzyskać taki przepływ. I w moim wypadku duża butla odpada bo jej nie dopłuka,a pompa którą mam została zakupiona 2 tygodnie temu. W mojej studni głębinowej poziom wody jest na równi z ziemią gdyż mam samowpływ wody więc pompa ma dużo lżej z tłoczeniem ,taki stan powinien wpływać pozytywnie na wydajność. Znalazłem takie wydajności mojej pompy Ciśnienie 3 bar (30 m podnoszenia): około 41-44 l/min. Ciśnienie 4 bar (40 m podnoszenia): około 38 l/min. Sprawdziłem dziś złącza na wyjściu wody z hydroforu i powiem tak delikatnie trochę było zawalone i zdecydowanie zmniejszało to przepływ wody.

Wiem że Clack to dobry wybór ale cenę też ma dobrą . Pompę z danych katalogowych mam o wydajności 52l/min, natomiast w trakcie regeneracji wypływ wody jest 16L/min.

Twardy orzech do zgryzienia jaką opcje wybrać. Myślę ,iż starą butle 10/54 wykorzystam do podniesienia PH wody, montaż tej butli raczej za hydroforem czy przed? a drugą butle zakupię 13/54 i do niej dam katalox. Jaką głowicę użyć( taka średnia półka )do tej butli?

Jeśli chodzi o dodatkową butlę to złoże takie samo jak w pierwszej? Aczkolwiek wolałbym zastosować większą gdyż nie mam już miejsca aby postawić drugą i dochodzi kwestia zużycia wody przy płukaniu dwóch stacji bo pewno będzie to więcej niż przy jednej większej butli. Czy do opcji z większą butlą zastosować katalox czy coś innego i jaka wielkość butli była by wskazana? A obecna głowica da radę z nową butlą? Lub jeszcze rozważyć podniesienie pH wody.

Witam . Posiadam ujęcie wody ze studni głębinowej w której sporo jest przekroczony mangan oraz żelazo . Do oczyszczenia mam zastosowaną butle 10/54 z głowicą rx zasypaną złożem katalox light, dopływ wody do hydroforu jest od góry zbiornika a na zasilaniu zamontowany jest inżektor napowietrzający. Zastosowane złoże dobrze radzi sobie z żelazem natomiast ma braki w neutralizacji manganu. Myślę czy powodem tego stanu nie będzie wielkość butli i ilość zastosowanego złoża. Czy po zastosowaniu większej butli i uzupełnieniu złoża katalox da rade wyrównać poziom manganu ? Czy może trzeba zastosować inne złoże? Poniżej wyniki z analizy mojej wody(wynik 1 - woda surowa, wynik 2- woda po przejściu przez złoże). Proszę o poradę znawców w tym temacie.

Zrobiłem kolejne badanie wody kilku wrażliwych parametrów takie wyszły wyniki . Można by otrzymać jakieś sugestie co zrobić by poprawić jakość wody? Przypomnę ,iż mam zastosowane złoże Turbidex oraz na wyjściu filtr węglowy oraz piankowy.

Teraz już mam zastosowane 3 złoże do filtracji i w dalszym ciągu nie robi roboty. Złoże Turbidex oraz Greensand Plus było w zbiorniku Wave Cyber Size 1054 . Co do pompy to mam SKM 150 Omnigena, natomiast płukanie teraz przy Turbidex jest co 2,5m3 a przy Grensand było częściej jakieś 2m3 . Złoża były wymieniane w krótkim okresie czasu więc niema tu mowy o ich strasznym zabrudzeniu. Jak już pisałem jakość wody zmienia się okresowo.

W takim razie będę musiał zrobić kolejne badania. Dodam ,iż miałem prawdopodobnie też złoże Greensand Plus(chodź nie jestem pewien) regenerowane nadmanganianem potasu jednak też nie przyniosło to oczekiwanego efektu , w większej ilości wody nalanej do umywalki nadal był widoczny żółtawy kolor a chce uzyskać błękit.

Badań wody wykonałem już naście..... <!--url{0}-->[/img]</p><p> <img src=[/img] <a href= ostatnie badanie z dnia 15.09.2021 Jeszcze nie badałem wody z obecnym złożem którym jest Turbidex. I jak się tu pozbyć tej mętności ? A tak wygląda instalacja. Jedyna mała zmiana w instalacji to inny zbiornik stacji teraz mam troszkę wyższy niż ten co na zdjęciu, obecnie jest Wave Cyber Size 1054

Witam. Posiadam stację odżelaziającą w której zastosowane jest złoże Turbidex (Filter Ag Plus) . Wodę posiadam z własnej studni kopanej , dodam , iż woda z tej studni zmienia się okresowo raz jest lepsza raz gorsza . Myślę ,że zastosowane złoże coś działa i wychwytuje żelazo jednak w dalszym ciągu woda jest mętna i już brakuje mi pomysłów co można zrobić by uzyskać właściwą przejrzystość wody. Na wyjściu ze stacji zastosowałem jeszcze filtr węglowy oraz piankowy 1mikron(bez rezultatu).Na zdjęciu po lewej stronie jest moja woda natomiast po prawej efekt jaki bym chciał uzyskać. Czy istnieje jakiś sposób by w prosty sposób wyklarować tę wodę? Poniżej przedstawiam zdjęcie jak wygląda woda bezpośrednio ze studni bez filtracji . - po lewej woda w trakcie wypompowywania ze studni - po prawej woda pobrana bezpośrednio z dna studni z jej wypływu

Czyli nie do końca mój przypadek jest taki prosty do rozwiązania. Drugi zbiornik na podniesienie pH raczej mi się nie uśmiecha montować. Jeśli wymiana złoża i zastosowanie nadmanganianu potasu by pomogło to wolałbym tą opcję wybrać.

W takim razie będę musiał zasugerować instalatorowi podniesienie PH ciekawe co on na to powie (czyli muszę dosypać do zbiornika złoże które podniesie ph wody) i może jeszcze podłączenie zasilania wody od góry aby bardziej ją napowietrzyć. Proszę mi jeszcze powiedzieć czy należy zastosować zaworek który będzie zmniejszał ilość powietrza w zbiorniku gdyż przy każdym napełnianiu zbiornika jest zasysane powietrze którego będzie coraz więcej czy dobrze myślę? Poniżej zdjęcie naklejki ze zbiornika .

Proszę mi jeszcze powiedzieć czy błędem jest jeśli dopływ wody do zbiornika ocynkowanego jest u dołu z boku czy w systemie napowietrzania nie powinno to być od góry? oraz czy montaż filtra wstępnego jest konieczny? Mam zamontowane dwa filtry które wcześniej filtrowały wodę jednak teraz one są zamontowane za wyjściem wody ze stacji filtrującej. Można wyjaśnić o co chodzi z tym złożem korygującym?

Już uzupełniam informację. Jeśli chodzi o zbiornik to jest ocynkowany 300 L , pompa zastosowana w studni głębinowa SKM150(Wydajność maksymalna: 45 l/min,Wysokość podnoszenia: 90 m). W trakcie nabijania wody powietrze jest zasysane przez zwężkę ( jest to dosyć głośno słyszalne) .Natomiast jeśli chodzi o zasyp złożem to po ilości pozostałych worków wnioskuje, iż było to gdzieś w granicach 80/90 kg. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale instalacja pracuje dopiero 2 dni . Wstępnie konsultowałem się z instalatorem który informował o możliwości wymiany złoża z wykorzystaniem nadmanganianu potasu. Ale czy to coś zmieni?

Witam. Zwracam się do znawców tematu o przeanalizowanie mojej instalacji odżelaziającej którą mam zamontowaną przez pewnego instalatora. Problem polega na tym ,iż miało działać a zbytnio nie działa, woda jest oczyszczona minimalnie . Być może trzeba czasu aby złoże się aktywowało chodź moim zdaniem powinno to działać odrazu. Do krystalicznej dużo jej brakuje. Z tego co wyczytałem z opakowań zastosowane zostało złoże : tlenek manganu oraz żwirowe(frakcja 1,6 - 3,15mm) czy to tak ma być nie wiem . Proszę o ocenę. Dodam zdjęcia z instalacji . Dodam jeszcze jak wygląda woda : 1.woda bez filtracji 2.woda filtrowana 3.woda do porównania z innego ujęcia(innej studni bez żadnych filtrów)