Ostatni_Don

Jakaś delikatna wskazówka jak w głowicy Clack'a w Pallasie wejść w głębsze ustawienia? Domyślnie jest tylko twardość wyjściowa, godzina regeneracji, czas między regeneracjami i informacje typu jaka objętość wody pozostała do regeneracji :/

Panowie mam taką zagwózdkę: zamontowałem u siebie zmiękczacz Aquasoft Basic 20 - jak nazwa wskazuje 20 litrów złoża, zużycie około 8m^3, twardość wody 21 stopni niemieckich. Zmiękczacz jak już dzisiaj praktycznie każdy - objętościowo/czasowy, wyliczył że jeżeli wartość końcowa na wynosić 0 stopni to regeneracja musi być co 2,7m^3. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie to, że kolega zamontował u siebie zmiękczacza BWT model Aquadile soft 20 czyli ta samą ilość złoża, ma dokładnie te same parametry wody wejściowe i wyjściowe czyli 21 i 0 stopni niemieckich, a mimo to u niego wychodzi 4,5 m^3 między regeneracjami. Jak to możliwe?

Lortom z tego co się orientuję na tym forum nie znajdziesz wielu zwolenników magnetyzerów . Qbek czy mógłbyś rzucić okiem na podane przeze mnie zmiękczacze? Najbardziej skłaniam się ku Aqua-softowi albo temu zestawowi z pallasem i lewatitem, ale korci mnie ten Logix 762.

Przeglądam te swoje wybrane już zmiękczacze i przyszła mi do głowy jeszcze jedna wątpliwość - do tej pory myślałem, że każdy zmiękczacz w swojej głowicy zawiera by-pass, okazuje się że niekoniecznie. Jeśli dobrze rozumiem by-pass pozwala na pobór wody nawet w trakcie regeneracji przy czym będzie to woda surowa, nie zmiękczona ?? Z twojego doświadczenia qbek - warto troszkę doinwestować i kupić korpus z zaworem spustowym? Wyczytałem w innym wątku, że podobno wtedy nie trzeba rozkręcać całego korpusu i wymieniać filtra sznurkowego tylko wystarczy odpuścić wodę z zanieczyszczeniami tym właśnie zaworkiem spustowym. Poniżej modele, które rozważam: https://aqua-soft.com.pl/aqua-soft-basic-20-wersja-objetosciowa-przeplyw-1m.html https://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-clack-ia-compact-p-890.html?gclid=EAIaIQobChMIi8i-mKuv7gIVIUiRBR04eAjZEAQYASABEgJ5c_D_BwE https://akwa-filtry.pl/sklep-filtry/kompaktowy-zmiekczacz-do-wody-zmws-compact-20l-clack-pl/ https://prostozkranu.pl/product-pol-1558-Centralny-zmiekczacz-wody-Ocean-Eko-Optima-20-O-762-LOGIX.html https://prostozkranu.pl/product-pol-1555-Centralny-zmiekczacz-wody-Crystal-Eko-Optima-20-O-762-LOGIX.html https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-20-lewatit-s-p-1250.html Poniższe dwa to chyba te same zestawy przy czym jeden jest w promocji z jakimiś gratisami https://prostozkranu.pl/product-pol-1524-Centralny-zmiekczacz-wody-Ocean-Eko-Optima-20-O-760-LOGIX.html https://prostozkranu.pl/product-pol-1554-Zestaw-Zmiekczacz-wody-Eko-Optima-20-O-760-LOGIX-filtry-sol-tester.html I na koniec przykład takiego z wkładem węglowym (tutaj właśnie jest ten korpus z filtrem spustowym) https://filtry.co/pl/p/wodaRO-BAMBO-CARBON-ZMIEKCZACZ-WODY-Z-WEGLEM-AKTYWNYM-/1303

A która z nich jest bardziej pod kątem tych możliwości zaawansowana?

Ok, wiem już coraz więcej Z tego co wyczytałem głowice BNT i RX to produkty chińskie i nie są zbytnio polecane, ale chciałbym cię zapytać co sądzisz o modelu głowicy autotrola Logix 760 - warto? Pytam bo znalazłem dwa ciekawe zmiękczacze, które używają tej głowicy (znaczy drugi używa Logix 762 i jest nieco droższy, ale wydaje mi się, że różnią się jakimiś szczegółami. Podzwoniłem po paru dystrybutorach i równie dobrze przedstawiają się zmiękczacze od Erie jednak to już trochę inna półka cenowa. U ostatniego natomiast dostałem informację, że używają złoża monosferycznego firmy Dowex co mnie zaskoczyło bo aktualnie prym wiodą lewatit i purolite. Tak czy siak typu złoża mi nie podał. Inny przedstawiciel znowu zachwalał mi zmiękczacze, które jednocześnie posiadają wkład węglowy, który rzekomo zabezpiecza złoże poprzez odchlorowanie wody, a dodatkowo wpływa pozytywnie na smak i zapach - co sądzisz o takiej opinii ?

Czyli jednak istnieje sterownik IA od Clack'a?? Naszukałem się go dość sporo - nawet znalazłem nazwy kodowe modeli Clack'a i samemu je rozkodowywałem w nadziei, że może to tylko błąd w nazwie (cały pdf modeli Clack'a, fleck'a i autotrola na stronie eurotrol) - dobrze wiedzieć qbek . Dziwne to, że mimo iż produkują takie sterowniki nie informują o tym na swojej stronie, no ale nie mnie zgadywać dlaczego. Wracając do tematu zmiękczaczy - co w momencie jeżeli złoże nie jest nasycone anionami magnezowymi i wapniowymi (mam tu na myśli, że nie zostało w pełni wykorzystane i nie przepłynęła przez nie obliczona objętość wody), a zdarzy się jakaś dłuższą nieobecność w domu? Jeżeli głowica jest objętościowa to warunkiem regeneracji jest przepłynięcie jakiejś konkretnej ilości wody przez złoże, a wspomniana nieobecność w domu przez dłuższy czas może sprawić że warunek objętości zostanie spełniony w okresie dłuższym niż wymagane hygieniczne zregenerowanie złoża w maksymalnie 14 dni. Co wtedy (nie wiem czy za bardzo nie skomplikowałem pytania powyżej)?? Wydaje mi się, że powinna istnieć funkcja w sterowniku, który zregeneruje złoże po 14 dniach niezależnie od objętości - czy taka funkcja istnieje? A jeżeli tak to w każdym zmiękczaczu? Poza tym wspomniany wcześniej backwash - czy jest to funkcja występująca w każdym zmiękczaczu? Czy 4-cyklowa regeneracja jest wystarczająca czy raczej rozglądać się za większą ilością cykli?? Dzięki ci raz jeszcze qbek za nieocenioną pomoc - naprawdę doceniam ludzi, którzy mają wiedzę i jeszcze dodatkowo chętnie się nią dzielą.

W moim poprzednim poście zapomniałem o znacznikach cytatu i dlatego wyszło jak wyszło - teraz chciałem zedytować, ale uznałem, że go poprawię i wkleję jeszcze raz żeby nie został pominięty A troszkę mniejsze typu 18 litrów ujdzie ?? Czy bardziej iść w 22 litry jeśli już ?? Tylko w wielu ofertach sprzedaży przy głowicach jest "Regeneracja: up-flow/down-flow". Czy to oznacza, że typ regeneracji mogę sobie wybrać? Bo wydaje mi się, że nie i głowica jest dedykowana pod jeden albo drugi model regeneracji. Wgryzłem się trochę w temat i wyczytałem, że jakość głowic Fleck bardzo spadła odkąd przenieśli większość produkcji do Chin. Mam nadzieje, że Autotrol nie poszedł również w takim kierunku bo znalazłem fajny model z ich głowicą. Pochwalę się w następnym poście. Tak jak powyżej, trochę poszukałem trochę poczytałem i z tymi głowicami Clack'a to trochę dziwna sprawa. Wychodzi na to, że wszystkie modele dostępnych w Polsce zmiękczaczy do użytku domowego z głowicami Clack'a ma głowicę oznaczoną jako WS1 reszta symboli odnosi się do sterownika, a głowica IA to już w ogóle tylko podtyp sterownika WS1CI. Bardzo te informacje poukrywane i przykładowo o modelu CK Pallas na stronie Clack'a nie ma nic. Informacje o nim znalazłem właściwie tylko w jednym PDF-ie i rzeczywiście qbek masz rację w tym temacie. W ogóle wygląda jakby Pallas był dystrybuowany tylko we wschodniej Europie. Również szukałem i polecane wszędzie przez Purolite złoże C-100E nigdzie nie jest opisane jako monosferyczne/polisferyczne także dość ciężko było znaleźć informacje na ten temat. Ostatecznie okazało się polisferykiem. To jeszcze jedno techniczne pytanie i moje dywagacje na ten temat - czym różni się backwash od regeneracji przeciwprądowej? Bo dla mnie to to samo jeśli dobrze rozumiem, tyle że przy płukaniu wstecznym płukanie odbywa się wodą, a przy regeneracji solanką - dobrze myślę? Dzięki qbek za rzetelne odpowiedzi i prawdziwą pomoc, pozdrawiam

Dzięki qbek za rzetelne odpowiedzi i prawdziwą pomoc, pozdrawiam

Hejka po małej przerwie, z racji aktualnych warunków remont trochę się przedłużył dlatego odłożyłem kupno zmiękczacza na później. No i właśnie nadeszło to „później” i ostatni dzwonek. W międzyczasie dowiedziałem się tego i owego, ale mam parę wątpliwości i pytań dotyczących doboru urządzenia. Jeśli ktoś byłby w stanie rozwiać chociaż część z nich to będę bardzo wdzięczny. 1. Zacznijmy od parametrów wody podanych przez miejskie wodociągi. Według tabelki z linku (link poniżej) twardość wody dla mojej dzielnicy wynosi 260 CaCO3 co odpowiada wodzie o „znacznej twardości”. Jednak po zbadaniu jej testem kropelkowym, któremu ufam bardziej, wychodzi mi 21 stopni niemieckich. Ta wartość według jednych źródeł zalicza się już pod wodę twardą, a według innych nawet pod wodę bardzo twardą – tak czy inaczej problem istnieje, a że doznałem chwilowej pomroczności jasnej i zapłaciłem za armaturę łazienkową spore pieniądze chciałbym aby służyła jak najdłużej. Mieszkamy w dwójkę od niedawna, więc nie mam pełnych danych co do zużycia, ale wiem że zakłada się około 3m3 na osobę. Staramy się żyć ekologicznie, ale często miewamy gości więc zużycie oszacowałbym na 5-7m3 miesięcznie. Czy przy takiej twardości i poborze wystarczy mi zmiękczacz o pojemności 12-15 litrów złoża?? Wydaje mi się, że tak ale pod kątem częstości regeneracji i oszczędności podobno lepiej wziąć troszkę większy, więc wychodzi na to że powinienem wziąć 20litrowy. Ktoś może kuknąć czy dobór jest poprawny ?? 2. Jeżeli chodzi o typ regeneracji, tak jak wspomniałem chciałbym jak najbardziej zmniejszyć negatywny wpływ na środowisko stąd zastanawiałem się nad regeneracją przeciwprądową, która zużywa mniej wody i soli, jednak w moim przypadku będą to – jak podejrzewam – wartości znikome. Dlatego zacząłem brać pod uwagę regenerację współprądową. Czy dobrze kombinuje? 3. Kwestie najważniejsze w zmiękczaczu – głowica i złoże. Widzę, że na forum przewijają się właściwie tylko Clack’i i Lewatity – czy inni producenci są naprawdę tak daleko z tyłu? Erie, Autotrol, Fleck, Siata, Fobrite. To samo w kwestii złoża – są złoża monosferyczne od takich producentów jak Ecosoft, Purolite, Rohm & Hass, Mitsubishi, DuPont, Dow Chemical Corporation. Czy ci wszyscy producenci są tak bardzo odbiegają od Clack’a i Lanxessa ?? Na jakiej podstawie panowie polecacie tutaj głównie produkty tych dwóch firm ?? Dodatkowo, wśród głowic Clack’a większość pisze o modelu Pallas – czy ktoś obyty w temacie może naświetlić mi co takiego posiada ten model na tle innych ?? 4. Zawór „mixing” w głowicy służy do mieszania wody miękkiej z surową. Czy zamontowany w zmiękczaczu by-pass jest głównie po to aby zupełnie ominąć zmiękczacz? 5. Kwestia wartości do jakiej chciałbym zmiękczyć wodę – spotkałem się z opiniami na forum aby wodę zmiękczać do wartości rzędu 4-6dH i powiem szczerze, nie rozumiem tego. Przecież nawet przy takiej wartości osad będzie się odkładał tylko w mniejszym stopniu, więc jeśli naszym celem jest brak osadu to w jakim celu zmiękczać wodę do takich wartości?? Czy to jakieś względy zdrowotne? Dzięki z góry za jakiekolwiek odpowiedzi

Ok, postaram się ale przejrzenie wszystkiego zajmie chyba z miesiąc tak czy inaczej rozumiem qbek17, że jesteś w wielki skrócie sceptyczny wobec tych metod? To może pytanie dotyczące zmiękczaczy - kwestia filtra wstępnego (narurowego), czy jesn sens instalowanie filtra potrójnego z filtrem sznurkowym zmiękczającym i węglowym? Czy taki filtr nie obniży dość znacznie przepływu względem zmiękczacza przy np. dużym chwilowym poborze?

Takie pytanko dotyczące zmiękczania wody, od razu zaznaczam że nie przeczytałem jeszcze wszystkich postów aczkolwiek zrozumcie, że ciężko przebrnąć przez 637 stron . Czy ktoś z forumowiczów miał/ma do czynienia z alternatywnymi sposobami "zmiękczania" wody ?? Piszę, w cudzysłowie ponieważ dwie z trzech poniżej wypisanych opcji tak naprawdę nie zmieniają poziomu twardości, a strukturę soli wapiennych - przynajmniej wg producenta. Bardzo prosiłbym o opinie czy to w ogóle działa. Nie przemawia do mnie żadna z nich, ale może jednak się mylę ?? 1. Uzdatnianie/zmiękczanie za pomocą impulsu elektronicznego, który podobno zmienia CACo3 na monokryształy łatwo usuwalne z rur i nie pozostające na armaturze 2. Galwaniczne uzdatnianie/zmiękczanie wody, które podobno wytwarza różnicę potencjałów podczas przepływu wody i działa to w dużym skrócie jak elektroliza bez przyłożenia napięcia gdyż jak w/w różnica potencjałów wytwarza się sama 3. Dozatory firmy FERDOM - tutaj zasada czysto chemiczna, gdyż dozator dozuje jakiś środek, (polifosforany ?) dzięki któremu na powierzchni kontaktu wody z np rurą tworzy się coś w rodzaju mikrofilmu nie pozwalającego przywierać kamieniowi Oczywiście jest jeszcze słynna strukturyzacja/rewitalizacja/jonizacja wody metodą Gramera słynna dzięki sławetnemu już "profesorowi" Ziębie , ale na to spuszczam zasłonę milczenia. Proszę o jakieś opinie o ile istnieją, pozdrawiam

Witam wszystkich jako nowicjusz na forum, do tej pory przeglądałem wątki czysto informacyjnie i jako obserwator, ale przyszła pora i na mnie w kwestii budowy, więc od razu zarejestrowałem się na muratorze Od paru dni czytam wątki związane z zmiękczaczem wody co nieco już wiem, ale jest parę rzeczy które mnie zastanawiają: po1 czym jest parametr Cv, którym niektórzy z was posługują się przy porównaniu głowic po2 aktualnie trend na rynku wydaje się wskazywać na kupno urządzeń eco perla i jakkolwiek ich jakość jest na wysokim poziomie to cena znacznie przekracza te konkurencyjne. Jednym z ich atutów, którym się chwalą jest tak zwany suchy zbiornik, w którym sól zalewana jest tylko na jakiś czas prze regeneracją - czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego jest to zaleta ? po3 jak wiadomo popłuczyny po takim zmiękczaczu nie są dobre dla środowiska, to samo z większym zużyciem wody do regeneracji (nawet przy założeniu regeneracji przeciwprądowej). Z racji, że moja partnerka bardzo dużą uwagę przykłada do kwestii ekologii zacząłem się rozglądać za alternatywą dla zmiękczacza i znalazłem dwie, o które chciałbym zapytać bo szczerze mówiąc niewiele na ich temat opinii użytkowników. Działają na zasadzie fizycznej nie chemicznej, pierwsza z nich to uzdatnianie wody impulsem elektrycznym,a druga to galwaniczne uzdatnianie wody. Z tego co wyczytałem zmieniają one formę krystalizacji CaCO3 na taką, która nie odkłada się np na armaturze czyli efekt taki sam jak przy zmiękczaczu jednak nie zmienia twardości wody ponieważ jakby nie patrzeć wapń cały czas będzie się w niej znajdował tylko w innej formie. Czy ktoś miał do czynienia, z którąś z tych metod?? Czy to w ogóle działa ?? Z góry dzięki za odpowiedzi, pozdrawiam wszystkich, a szczególnie qbek-a17, który jak widzę robi tutaj ogromną robotę