Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

JanuszIgrażyna

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    38
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

JanuszIgrażyna's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare

Recent Badges

20

Reputacja

  1. To są duże domy (klocki 250-300m2), budowane w latach 80tych (bez izolacji, jaką dzisiaj się daje), a teraz nie bardzo da się to modernizować, bo w wielu przypadkach konstrukcja nie pozwala, bez kolejnych dużych nakładów.
  2. Tyle, że te stawki to już chyba górna granica progu bólu. Już to widać i czuć, bo na moim osiedlu wracają do węgla, ale nie ma się co dziwić, jak faktury za 2 miesiące przychodzą im po 5.000 zł. 😱 a zimy nie ma
  3. marzec 98 m3 (1124 kWh) 2 osoby temp. 22,3 C, bez dogrzewania kominkiem faktura 445 zł., wychodzi 4,54 zł./m3 w lutym było 130 m3 (1497 kWh) faktura 583 zł., czyli 4,48 zł./m3
  4. 145 m3 w styczniu. Temp. 22,3 C. 2 osoby. Rachunek 643 zł., a zimy nie ma...
  5. U nas to samo. Ok. 30m3 miesięcznie. W zasadzie bez względu na porę roku. Dlatego przyjmuję 360m3 rocznie na CWU
  6. Listopad 111 m3, CO+CWU (2 osoby) temp. 22.3 C Rok rozliczeniowy 2024 - 866 m3 CO+CWU (CWU ok. 360 m3, czyli na ogrzanie domu poszło ok. 500m3) Rok rozliczeniowy 2023 - 940 m3 CO+CWU
  7. Ten archaiczny (jak to nazwałeś) system grzewczy do dzisiaj jest dotowany, jako ekologiczne rozwiązanie, mało tego, jeszcze kilka lat wstecz (kiedy ja zaczynałem budowę w 2016 roku), był wręcz narzucany, jako jedyne słuszne rozwiązanie (obok wchodzących powoli pomp ciepła, które obecnie rugują piece gazowe, ze względów politycznych, nie ekonomicznych). Ponadto pompy ciepła nie w każdym przypadku są opłacalne dla inwestującego, a w przypadku Polski, gdzie prąd wytwarzany jest z węgla, nie są również Eco. Natomiast jeśli miałoby dojść do tego zainstalowanie fotowoltaiki, która przy obecnym systemie rozliczania jest ślepą uliczką, zwrot inwestycji w moim przypadku nigdy nie nastąpi. Nawet jeśli w moim przypadku gaz zdrożej 2-krotnie, i tak nie będzie się opłacało wymienić tego archaicznego systemu. Gdzieś jest granica absurdu, ale nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości. Dobrego dnia
  8. W takim razie bardzo współczuję marnych dochodów, jeśli wydatek rzędu 3.000 zł rocznie jest dla Ciebie finansowym samobójstwem. Dobrego dnia
  9. U nas od maja 2023 do kwietnia 2024 (od 1 maja piec przełączony na tryb letni) na CO i CWU poszło 859 m3 (w tym ok. 360 m3 na CWU)
  10. Luty - 115 m³ -- 1321 kWh (współcz. konwer. 11,488 ) i rachunek 410,55 zł. za CO+CWU (2 osoby) temp. 22,3
  11. CO + CWU (2 osoby) Temperatura 22C - 22.3C listopad 2023 - 91m3 grudzień 2023 - 142 m3 Cały 2023 r. - 933 m3 (poprzedni 2022 r. - 960 m3) W tym 350-360 m3 na CWU
  12. styczeń 2023 - 143 m3 (CO + CWU) 2 osoby temp 22.5 C
  13. PGNiG 3 miesiące blokowało faktury. Teraz 3 na raz zużycie m3 październik 41 listopad - 91 grudzień- 149
  14. U nas cyrkulacja włączana jest przez programator czasowy pomiędzy 16-tą a 23-cią (pół godziny włączona, pół wyłączona i tak przez 7 godzin), wtedy zużywa ok. 30 m3 gazu miesięcznie. Przy zupełnie wyłączonej cyrkulacji zużycie gazu wynosi ok 23-25 m3 miesięcznie. Biorąc pod uwagę komfort użytkowania, ta różnica (15-20 zł. miesięcznie) nie jest godna uwagi, a tym bardziej zabiegów, aby szukać w TYM miejscu oszczędności. P.S. Zbiornik ma 120 litrów, temp wody ustawiona na 43 stopnie.
  15. Panie kolego, toż to koszmar dla kolegi "gawel", jak On się z tego otrząśnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...