Gori

No właśnie zastanawiam się czy jest jakieś rozwiązanie, żeby woda podgrzewana była z C.O. a reszta z grzałki i tak żeby grzałka nie podgrzewała C.O. Co do drugiej rury to jak na razie jakoś nie widzi mi się takie rozwiązanie. Wolałbym już po prostu samym prądem grzać. Tak posiadam zawór 4-drożny.

Witam i proszę o poradę W domu mam "bojler" ok 60L z słabą izolacją. Taryfa G12w w PGE. Obecnie mieszka w nim 4 osoby dorosłe i dziecko, także wodę muszę podgrzewać również w droższej taryfie. Wszyscy preferują względnie szybki prysznic od kąpieli. Dom jest ogrzewany z pieca na ekogroszek, który jest w drugim budynku. Szukam urządzenia, które w okresie pracy pieca, dogrzewałoby C.W.U z C.O a w lato pracowało na samych grzałkach. Zastanawiam się jeszcze jak podejść do pojemności takiego urządzenia bo w ciągu 2-4 lat w tym domu zostaną 2 osoby. Jakim typem urządzenia powienienem się zainteresować? Jak zabezpieczyć się przed sytuacją aby grzałki nie podgrzewały wody w C.O?

A co myślicie o kablach grzejnych w płycie fundamentowej z akumulacją + kominek z DGP + WM z rekuperacją? Pytanie czy dwa systemy nie będą dużym problemem aby je upchać w domu z bala.

Na szczęscie mam jeszcze troche czasu aby się z tym boksować. Do podłogówek mam uraz taki, że mi zawsze za ciepło w stopy było jak byłem gdzieś w gościach. A w sytuacji podłogówka + skarpetki + dywanik to był dla mnie już jakiś dramat. Mam nadzieje, że to tylko przypadek z zbyt mocnym grzaniem. Muszę poszukać jakiś domków do wynajęcia/obejrzenia z różnymi systemami

A jak wygląda sytuacja w przypadku tych kanałów jeżeli nie chce mieć całej podłogi ciepłej? Jakie rozwiązania? Nie kłaść w tych miejscach rur i liczyć na rozpowadzienie ciepła WM? Czy podłoga z materiałów, które gorzej odbiorą ciepło z płyty i jakieś "wywiewy" przy ścianach? To jest chyba mój najwiekszy problem przy doborze ogrzewania. Chciałbym uniknąć w salonie i pokojach ciepłej podłogi.

Tzn ja pytam pod kątem energooszczędności praktycznej a nie prawnej. Z prawną jakoś sobie poradzę. Jedna firma napisała mi, że bal bez ocieplenia to minimum 24cm. Z drugiej strony spotkałem się z opinią, że 20cm bala "prostokątnego" jest optymalne pod warunkiem dobrego wykonania.

Planuję budowe z bala klejonego także z informacji, które do tej pory uzyskałem to powinien nie osiadać, także powienno się sprawdzić. Firma, która mi mówiła, że takie rozwiązanie to same zalety ma kilka realizacji na swojej stronie z kominem zewnętrznym. Domyślam się, że jakiś patent na to mają. Na razie staram się zebrać jakieś opinie czy aby na pewno nie pcham się w jakieś bardzo słabe rozwiązanie.

A jak Panie Piotrze wygląda ewentualna akumulacja ciepła z kominka? O ile dobrze rozumiem taki wkład akumulacyjny jest w kominie a będąc on na zewnątrz, szybko by się wychładzał. Próbuję jakoś ogarnąć jaki system ogrzewania wybrać ale nie jest to proste Ogólnie to myślę o kanałach powietrznych w płycie fundamentowej + grzałki?(wyleciało mi z głowy o czym była mowa w temacie COP=1 do ogrzewania tych kanałów z użyciu prądu) + kominek(pieco-kominek?) + rekuperacja + PV ewentualnie zamiast kanałów powietrznych zastanawiam się też nad kablami w płycie.

Witam, interesuje mnie budowa domu z tego projektu https://www.extradom.pl/projekt-domu-glogoczow-6-dw-KRP2429. Jakie minusy widzicie w tak umiejscowionym kominie? Z dwóch firm dostałem dwie różne odpowiedzi. Jedna widzi same zalety. Druga mówi, że będzie to duży mostek termiczny. Czy ktoś z Was ma doświadczenie z budynkami z bali? Czy bale 20cm klejone, rzeczywiście można uznać za odpowiednik domu energoszczędnego? Czy ten artykuł http://inzynierbudownictwa.pl/izolacyjnosc-cieplna-domow-z-bali/ moża uznać za wiargodny? Jak to jest z tymi foliami na podczerwień? Czy to działa mniej wiecej jak piszą? Czy to bujdy marketingowe? Może ktoś zna miejsce gdzie można wynająć i pomieszkać w domu z bali z ogrzewaniem na podczerwień aby samemu zobaczyć jak to się sprawdza? Może widzicie jakieś inne defekty tego projektu? Za wszelkie rady z góry bardzo dziękuje