Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

builder83

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3
  • Rejestracja

O builder83

  • Urodziny 22.03.1983

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Dane osobowe

  • Miejscowość
    Warszawa
  • Kod pocztowy
    00-012

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

builder83's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Może warto byłoby zadać pytanie, w czym lepsza jest piana PIR od XPS-u? De facto mówimy o bardzo podobnych materiałach i piana ma te same wady, które ma XPS plus kilka innych. Przede wszystkim jest łatwo palna. Ponadto bardzo trudno wybaczalne są błędy pseudo fachowców. Przy złej aplikacji (co zdarza się bardzo bardzo bardzo często) występują kanały i kanaliki którymi w przypadku izolacji płyty fundamentowej będzie podchodziła woda. Nie jest wcale tak bardzo trwała i niezmienna w kształcie jak deklarują producenci. Osobiście widziałem jak wygląda poddasze po latach i uwierz mi, że zmienia kształty. Nie jest też prawdą że jest nienasiąkliwa (jeżeli nie wierzysz to sam zrób sobie test), w przypadku palności też proponuję też proponuję zrobić test. Szkło spienione w przypadku izolacji płyty fundamentowej jest bezkonkurencyjne. Jest niepalne, nienasiąkliwe, nie zmienia a przede wszystkim jest EKOLOGICZNE. Stosując szkło spienione na dobrą sprawę załatwiamy 3 pieczenie na jednym ogniu: - raz mamy super materiał termoizolacyjny i z powodzeniem jest wykorzystywane w budownictwie pasywnym - dwa mamy stabilną, dobrą podbudowę . W stanie zagęszczonym nośność podbudowy wynosi 45-55 ton/m2 - trzy mamy naturalny drenaż. Szkło spienione jest wodoodporne, nie przyjmujące wody, przestrzenie pomiędzy bryłkami kruszywa pozwalają na odpływ wody, nie magazynuje też wilgoci A przy obecnych cenach "plastiku" jest też przyjazne dla kieszeni
  2. To czy norma ma 20, czy 50 lat to chyba bez znaczenia skoro jest normą obowiązującą? Poza tym co się mogło zmienić w sposobie badania nasiąkliwości przez 20 lat ?
  3. Nasiąkliwość szkła spienionego wynika tylko i wyłącznie z jego budowy. Szkło spienione ma budowę zamknięto komórkową, ale w związku z tym, że mówimy o kruszywie to część pęcherzyków jest po prostu otwarta tworząc chropowatą strukturę, w której się zbiera woda. Jest to tylko i wyłącznie nasiąkliwość na zewnętrznych ściankach kruszywa , ale woda nie przenika do środka. Ponadto kruszywo jest materiałem naturalnym, który oddycha. Nawet w przypadku zawilgocenia nie potrzebuje dużo czasu, żeby woda wyparowała, ewentualnie osiadła w glebie. Co do nasiąkliwości polistyrenu to wynik nasiąkliwości nie jest do końca wiarygodny, bo badana jest nasiąkliwość pojedynczego elementu – jednej płyty. Oczywistym jest to że plastik nie jest nasiąkliwy, ale woda będzie się zbierała na łączeniach płyt i pomiędzy płyta polistyrenową, a płyta fundamentowa (pęcherzyki powietrza), a to o wiele bardziej niebezpieczny efekt. Szkło spienione jest całkowicie odporne na wilgoć – o to możecie być spokojni. Wiem co mówię, bo przez 15 lat budowałem domy w Niemczech z czego 90% była budowana na podbudowie ze szkła spienionego. Teraz buduję dom w Polsce dla siebie, oczywiście na szkle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...