RaV X

Możesz i mieć rację. Jednak może uda się bez tak drastycznych środków. Ach ta technika... Nie bez powodu SolarEdge ma tak, że albo optymalizatory na każdym panelu albo wcale. Amerykański TIGO to może już półśrodek i działa jak działa. Pogoda na testy raczej nie będzie łaskawa jak i wejście na dach to i rozwiązanie może być czasochłonne. Dzięki i pozdrawiam!

Co zrobić żeby optymalizator nie "głupiał"? Czym to zmienić?

Wzrost napięcia jest nawet przy jednym zacienionym panelu a prąd jest i tak mały. Nie wklejałem wykresu napięć ale jest taki jak przy zacienieniu miecio 301. Wzrost napięcia próbuje "rekompensować" straty w amperach tym samym ograniczając straty. U mnie jest dokładnie tak samo. Przy pełnym nasłonecznieniu kiedy ampery rosną napięcie maleje bo tak to powinno działać. W obrębie zacienionego panelu może się dziać jak piszesz. Optymalizator nie powinien tego przenosić na pozostałem panele. Zastanawiam się tylko dlaczego u mnie 20 sekund po skanie wszystko przez moment pracuje jak powinno a potem nagle zaczyna maleć. I nie mam pojęcia dlaczego. Edytowałem wpis

Niestety koło 200V ale to ograniczenie fizyczne i nic tu nie poradzimy. Swoją drogą ten drugi też potrafi do tylu spaść przy pełnym obciążeniu...

Z wywaleniem jest "mały" problem. Już nawet pomijając ich cenę to niestety stromy dach 35 i nie mam jak tego za bardzo zrobić, zwłaszcza sam. Diody w panelach niestety nie przenoszą tak dużych prądów przy czym z tego co wygrzebałem długotrwałe ich obciążenie je niszczy. Są raczej tylko po to aby nie zablokować całkowicie stringu z powodu jednego czasem panelu. Ba nawet mam wrażenie, że to one tak obcinają te prądy a to HalfCuty czyli mają dwa komplety diód. Diody to spore "wąskie gardło" przepływającego prądu. Optymalizator jest po to aby tą "resztę" puścić przez siebie minimalizując straty a tak chyba nie za bardzo się dzieje. TIGO "uczą" się na podstawie danych archiwalnych ale już tak sporo czasu zamontowane i nic się nie nauczyły... Chyba się skończy na ich wywaleniu bo pomysłów już za bardzo nie mam. Również dzięki!

Tak jak pisałem wcześniej dwa stringi z różną ilością paneli. 9 x kąt 35 stopni a drugi 6 x 20 stopni i stąd te różnice w amperach. Tak mi się wydaje. To nie tylko różnica w wyglądzie. Na twoich zdjęciach zacienie jest dość krótkie w czasie choć jednak jest i wpływa na całość. U mnie koło południa to już różnica zamiast 4 kW jest 3 kW i różnica tylko na poranku to w słoneczny dzień co najmniej 1-2 kWh dziennie. W ciągu miesiąca to już sporo niestety. Dzięki za zainteresowanie! I to bardzo.

Pytanie z tych dosyć trudnych z nadzieją na info. Posiadam SOFAR 5,5 KTL-X wersja oprogr. V280 na dwóch stringach. Jeden jest niezacieniony 6 paneli 375W SunLink mniejszej mocy i jest dla mnie "wzorcowy". Drugi natomiast posiada 9 paneli 375W SunLink z czego dwa w godzinach porannych się zacieniają. Są na nich optymalizatory TIGO O czyli żółte które powinny rozwiązywać ten problem ale tak nie jest. Do 5A na zacienionym stringu potrafią się bujnąć choć nie zawsze a potem występuje jakaś "anomalia" która skutecznie ogranicza moc pomimo obecności optymalizatorów. Postaram się zobrazować na zdjęciach. Po jakimś czasie wpadłem na włączenie funkcji skanowania MPPT które w "cudowny" sposób dość rozwiązuje problem jednak nie jest rozwiązaniem bez wad. Podczas skanowania falownik musi się wyłączyć na kilka sekund co ogranicza produkcję a muszę mieć ustawiony na 1 minutę ponieważ tak szybko następują spadki amper na tym zacienionym stringu w tych porannych godzinach. I tu jest pytanie. Co można z tym zrobić i dlaczego tak się dzieje? Dodam, że później jak już nie ma cienia optymalizatory bocznikują i jest pełna moc na stringu ale, że skanowania nie można zaprogramować wg godzin to musi być cały czas zwiększając straty. Pozdrawiam! Zacienione panele Z optymalizatorami bez skanowania Z włączonym skanowaniem MPPT