jacek.xyz

Może ktoś zna w temacie i wypowiedział by się na podstawie zdjęć. Skierowałem pismo do hurtowni, gdzie opisałem wadę powłoki lakierniczej: "Zakupiony grzejnik posiada wadę powłoki lakierniczej (w załączeniu zdjęcia). Odprysk ujawnia korozję podpowłokową świadczącą o niewłaściwym zabezpieczeniu antykorozyjnym w trakcie produkcji. Grzejnik użytkowany jest w sypialni." Za pośrednictwem hurtowni przyszła odpowiedź od producenta: "na podstawie otrzymanej dokumentacji zdjęciowej stwierdzamy, iż reklamowane uszkodzenie absolutnie nie jest wadą fabryczną. Bardzo charakterystyczny odprysk lakieru powstał najprawdopodobniej przez mechaniczne uderzenie, o czym dodatkowo może świadczyć mniejszy ubytek, widoczny po lewej stronie głównego odprysku. Natomiast ewentualne wady lakiernicze mogą się ujawnić w pierwszym sezonie grzewczym użytkowanych grzejników." Zaznaczam, że grzejnik nie był uderzony. https://drive.google.com/file/d/1LA9X0gPr4msDTgS-TqaDUl4mz_4z0t2P/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1zT8CCSa1irJijKEG7AO0w74BeqYQFNsQ/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/17NvgQLfNDsN30WTfw-IZQ6HTxtTDKyYR/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1kpyD1tVGHRDNuHspJ6qbMSfJhy-yU-r9/view?usp=sharing

Dla zaciekawionych moim wątkiem dodaje poniżej odpowiedź dostawcy (dot. zmiękczacz wody Kinetico Essential 11: "Głowica jest przeznaczona do różnych rodzajów urządzeń i w zależności od sposobu zaprogramowania, może być używa w odżelaziaczach, zmiękczaczach i urządzeniach multifunkcyjnych. W głowicy Clack nie występuje tryb odżelazianie, ale ustawiony tryb i cykle powodują prawidłową filtrację oraz płukanie złoża. Natomiast etap „Solankowanie przeciwprądowe” jest niezbędny, ponieważ głowica w tym trybie dzięki znajdującemu się w niej inżektorowi i przepływającej wodzie wytwarza podciśnienie, które zasysa regenerant, którym w przypadku Pana urządzenia jest powietrze. Jest ono podczas tego procesu pobierane z pomieszczenia przez zaworek zwrotny znajdujący się w głowicy obok przyłącza kanalizacji. Zatem nie ma powodów do obawy. Urządzenie działa zgodnie z fabrycznymi ustawieniami tego modelu."

Mój zestaw to hydrofor 300l z napowietrzeniem oraz zmiękczacz wody Kinetico Essential 11 i odżelaziacz wody Clack AM1354. Złoże w odżelaziaczu Aqua Mandix. Wg dostawcy złoże Aqua Mandix to wysokiej jakości naturalne złoże filtracyjne. Wykazuje znacznie skuteczniejsze możliwości usuwania żelaza, manganu oraz siarkowodoru niż inne złoża filtracyjne w krótszym czasie (utlenianie następuje w czasie 10-30 sekund). Skuteczność usuwania 95 - 99% w przypadku żelaza, oraz w przypadku manganu do 99%. Aqua Mandix zawiera 75 - 85% dwutlenku manganu w niezwykle wyjątkowych formatach klastra dla zwiększenia wydajności. Aqua Mandix skutecznie zastępuje takie złoża jak Greensand Plus (0,5% dwutlenku manganu) czy Birm (0,01% dwutlenku manganu) ze względu na czystość jego cząsteczek, wyższą zdolność utleniania i filtracji oraz trwałość.

Odpowiadając na pytanie: tam powinno być tylko płukanie wodą nie dodaję żadnej chemii. Normalnie w starym odżelaziaczu, który obsługiwałem ręcznie mam cykl : 1 - płukanie wsteczne (przeciwprąd) 2- płukanie formujące (ułożenie złoża) To co wylatuję mam możliwość obserwacji i widzę, że przy płukaniu formującym początkowo woda leci również lekko brązowa wskazując na obecność żelaza. W nowym automatycznym zestawie (odżelaziacz + zmiękczacz) mam następujące etapy pracy odżelaziacza (co widać na filmie): 1- płukanie wsteczne 7 min. 2- solankowanie przeciwprąd 15 min. 3- płukanie wsteczne 3 min. Napis końcowy zmiękczanie, a nie odżelazianie. Odnosząc to teraz do nowego układu, gdzie mam odżelaziacz i zmiękczacz obserwuję brązowy osad na dnie zmiękczacza, który prawdopodobnie powstaje przez błędne zaprogramowanie głowicy. I teraz powstaje pytanie, czy po roku takiej eksploatacji może dojść do uszkodzenia złoża zmiękczacza? Podczas ostatniego etapu pracy głowicy mam przecież płukanie wsteczne, a nie formujące. Zatem zgodnie z moim doświadczeniem z eksploatacji starego układu brak jest etapu formowania, który czyści wodę po przeciwprądzie, nie mówiąc o tym co tam robi etap solankowania?

Zakupiony jakiś czas temu odżelaziacz, wzbudził moje wątpliwości podczas przygladania się procesowi regeneracji. Czy ta głowica jest właściwie zaprogramowana ? Wyświetla się m.in. program solankowanie przeciwpradowe, a całość zamyka napis zmiękczanie. Wygląda na to, że ktoś pomylił głowice? Załaczam film https://drive.google.com/file/d/1UHt4TVHI852odjcP7PSxmKwp_x9wkJFH/view?usp=sharing

Czy z tego wynika, że utrzymywanie stałego poziomu wody odbywa się w głowicy? Czy dobrze rozumiem? Ten element nie ma wpływu na wypływ wody ponad określony poziom?

Bardzo dziękuję za komentarze. To raczej nie są kulki z głowicy, może jakieś pozostałości po tabletkach solnych? Co do pływaka, to mając już wcześniej takie podejrzenie, zdemontowałem go i sprawdziłem. Tak jak Pan Tomasz przypuszczał jest uszkodzony - urządzenie pracowało ok. 6 lat. Jeśli nikt się nie podejmie serwisu, szukam też innymi drogami, to sam go wymienię. Potrzebuję zakupić nowy element jak na zdjęciu, ale w internecie nic identycznego nie znalazłem. Może ktoś podpowie, gdzie kupić? Ewentualnie pasujący zamiennik. Zapewne istotna jest długość elementu - u mnie wynosi 80cm.

Jest problem ze zmiękczaczem na głowicy BNT 1650 (F). Zakładał to instalator, który niestety niedawno zmarł. Objaw jest taki, że poziom wody podnosi się poza dopuszczalny zakres i woda wypływa przez górny odpływ. Czy może być coś jeszcze dodatkowego uszkodzone poza zaworem utrzymującym poziom? Mam taką wątpliwość, gdyż na dnie znajduje się brązowawy osad, a na powierzchni wody pływają drobne kuleczki wielkości ziarna o średnicy 5mm i te kuleczki nie są słone. Czy możliwy jest wypływ materiału ze złoża?. Ewentualnie, poproszę o kontakt do sprawdzonego serwisu z Warszawy lub okolic, z możliwością wystawiania faktur.

Mam pytanie odnośnie montażu napowietrzacza. Z reguły jest on montowany tak, że gałąź z zaworem regulującym intensywność napowietrzania znajduje się pod rurką inżektora. Z uwagi na ograniczone miejsce chciałbym zamontować napowietrzacz obrócony od tego położenia o 90 stopni.Nawet znalazłem gdzieś w internecie taki przykład https://a.allegroimg.com/s128/11ae0d/bbdc7b4541fca01d3f7fb1006735/Napowietrzacz-wody-inzektor-aspirator-1-CAL-Kod-producenta-3-4 Czy taki montaż jest dopuszczalny? Zwróciłem też uwagę, że fabryczne napowietrzacze mają złączki przy aspiratorze o mniejszej średnicy, niż główna (ta z zaworem). Czy skutkuje to większym zasysaniem powietrza niż w przypadku identycznych średnic?

Może zatem jestem na fałszywym tropie. Jakie złoże może Pan polecić? Większość producentów robi mieszanki, w których trudno się połapać. Przykładowo dowiedziałem się, że w złożu AM1354 jest aqua mandix (dwutlenek manganu), turbidex i żwiry - niestety nie wiadomo w jakich proporcjach. 20 lat temu montowałem odżelaziacz (sterowany ręcznie) osobiście nasypując do butli poszczególne frakcje żwiru i piasku (bez innych dodatków) , odżelaziacz pracuje do tej pory, a przy okazji badań do nowego ujęcia okazało się, że ten stary zbija żelazo do wartości poniżej możliwości oznaczenia. Tym razem chciałbym kupić gotowy produkt, który działałby długo, skutecznie i bezproblemowo.

Chce poprosić o doradztwo. Obecnie zainstalowana pompa IBO 3,5 SCM 2/18 , opuszczona na 13m, odległość od studni do budynku – 12m, posiada następujące parametry: Wydajność maksymalna (l/min) – 70 Ciśnienie max (bar) – 9,5 Wysokość podnoszenia (m) – 95 Zasilany będzie dom jednorodzinny piętrowy, zamieszkany będzie przez 4-5 osobową rodzinę. Odprowadzenie ścieków możliwe do kanalizacji. Posiadam wyniki badania wody: Mętność (mg SiO2/dm3) – 3,4 Barwa (mg Pt/dm3) – 37 Zapach – nieakceptowalny (wg. mnie nie jest specjalnie dokuczliwy) Odczyn (pH) – 7,19 Twardość ogólna (mg CaCO3/dm3) - 467 Żelazo ogólne (mg Fe/dm3) – 2,514 Chlorki (mg Cl/dm3) – 22,2 Amoniak (mg N/dm3) – 0,10 Azotyny (mg N/dm3) – 0,007 Azotany (mg/dm3) – 1,53 Mangan (mg Mn/dm3) – 0,256 Chlor (mg Cl2/dm3) – nie wykryto Przy tej ilości żelaza jestem zdecydowany na oczyszczanie dwuetapowe.Zbiornik hydroforowy 300l z napowietrzaniem, odżelaziacz i zmiękczacz. Na razie jestem przy wyborze odżelaziacza. M.in. został zaproponowany mi Odżelaziacz Clack P1354 - https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-regenerowany-ozonem-clack-p1354-p-1093.html jednocześnie zainteresował mnie inny odżelaziacz Clack AM1354 - https://sklep.osmoza.pl/odzelaziacz-wody-clack-am1354-p-1190.html i mam tu kilka pytań. 1.Czy może ktoś podpowiedzieć, który z nich będzie skuteczniej zbijał żelazo? 2.Które złoże wytrzyma dłużej (złoże Clack AM1354 wg opisu posiada wyjątkową trwałość) - czy rzeczywiście będzie duża różnica ? 3.Czy Clack AM1354 ma napowietrzanie wewnątrz butli jak Clack P1354, czy wymaga zbiornika z areatorem (opis jest dla mnie dość mglisty)? 4.Czy dodatkowe napowietrzanie, które planuje w zbiorniku hydroforowym poprawi usuwanie żelaza, czy może nie ma to już większego znaczenia dla Clack P1354? 5.Dla obu odżelaziaczy ilość wody zużywana na regenerację: zależna od wydajności pompy (średnio 0,65 m3), zalecane codziennie czyszczenie i to mnie trochę martwi, czy w praktyce jest to aż tak często?