Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Grigorex

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    81

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Grigorex

  1. Grigorex
    Dzięki. Wieczorem będę studiował co tam ciekawego napisali.
  2. Grigorex
    Masz rację. Problem z tym że na temat Samsunga póki co informacji brak. :/
  3. Grigorex
    Czyli wynika z tego że Samsung może okazać się lepszym wyborem niż T-cap? biorąc jeszcze pod uwagę fakt podobnej ceny......
  4. Grigorex
    Oczywiście że nie. Zyski bytowe, to rozumiem że z przebywania w pomieszczeniu? Zaś słoneczne to te ze słońca?
  5. Grigorex
    Gwarancja 5 lat na całość. Samsung w fotografii zrobił własną matrycę która mogły zmieść canona i Nikona. Firmy wykupiły patent i Samsung skończył z foto. Liczę że tutaj z patentem może być podobnie. Na papierze wygląda lepiej od Panasa, ale jak jest faktycznie to dopiero wyjdzie.
  6. Grigorex
    No właśnie. I tutaj mam dylemat. Czy iść w klasykę T-cap, czy zaryzykować. Gra to rolę czy Mitsubishi i Copeland? Poza tym obstawiam że żadna z nich, że to patent samsunga, bo chyba nawet gdzieś dotarłem do takiego info, ale nie jestem pewien na 100%. Pompa powyżej 55st. na stronie zasilania, z tego co pamiętam, uruchamia grzałkę, ale biorąc pod uwagę parametry przedstawione w tabelach wychodzi to bardzo dobrze. Ciężko miałem się dokopać do informacji czy sprężarka inwerterowa, ale dotarłem do tego. Teraz chcę się dowiedzieć o minimalnych parametrach pracy, ale to już graniczy z cudem. W polskim samsungu nie wiedzą.... Plusem jest, pomijając sprężarkę Scroll EVI, duży wymiennik i jeden wentylator, co teoretycznie może sugerować modulację do niższych wartości niż w T-capie. No i bezproblemowy gaz, przynajmniej póki co, R32. Oczywiście propan jest lepszy dla "ekologów", ale wydajność takich pomp wygląda kiepsko.... Temperatura zasilania do 75st. też jest argumentem za (trochę przeczy to z grzałką powyżej 56st.). Mam nadzieję że dzięki forum dojdę do prawidłowego finalnego wniosku.
  7. Grigorex
    Apropo zapotrzebowania zrobiłem sobie kalkulator, i oto co z niego wyszło.
  8. Grigorex
    Dziękuję wszystkim za zaangażowanie w temat. Wydaje mi się że można tutaj dojść do ważnej konkluzji w sytuacji gdy ktoś się waha - 9kw czy 12kw. Minimalne moce z jakimi pracują obie pompy są na jednakowym poziomie. Wg wskazań pompy na poziomie 600W i 2,4kw - oczywiście pomijam tutaj pewne naciągnięcie danych przez system Panasonica. W związku z powyższym niebezpieczeństwo taktowania (zakładając oczywiście takie same warunki pracy) w przypadku obu tych pomp jest jednakowe. Różnica jest jedynie w maksymalnych uzyskach. Biorąc te aspekty (pomijam samą cenę pompy) z czystym sumieniem można iść w 12kw. Mam rację czy się mylę? P.S. Zastanawiałem się jeszcze nad nowymi pompami monoblokowymi samsunga, ale jest susza jeżeli chodzi o informacje od użytkowników i raczej wypadają z kręgu zainteresowania....
  9. Grigorex
    Przesyłam link do informacji na temat pompy. Na stronie 31 jest tabela pomp 3-fazowych 8, 12, i 14kw. Wydaje mi się że wygląda to dość dobrze. Niestety susza informacyjna odnośnie poziomu modulacji. Po walkach z wiatrakami w ogóle udało mi się dowiedzieć że to pompa inwerterowa...... Na dole strony załącznik do pobrania. https://partnerhub.samsung.com/s/content/aBN2y000000PJb0GAG?language=pl&vType=Product&Source=Climate%20Solutions&isTechnical=true&p_subsidiary=SEPOL&country=POLAND&continent=Europe
  10. Grigorex
    Dotyczy temperatur w okolicach 0. Budynek ma ustawioną stałą grzewcza, chyba 23st., bo jest jeszcze niezamieszkaly.
  11. Grigorex
    Wynika z tego że jeżeli minimalne moce i zużycie są jednakowe, to wybranie w tym przypadku (T-cap gen. H) pompy 12kw, nawet jak wystarczyłaby 9-ka, nie jest problemem (budynek wymaga do CO 11,5kw przy temp -20, +CWU), .Wtedy pompa może zapewnić pracę bez grzałek praktycznie w całym zakresie temperatur jakie w ostatnich latach występują.....
  12. Grigorex
    Czyli mam rozumieć że i 9 i 12 minimalne zużycia mają na tym samym poziomie? Modulacja mocy jest do tej samej wartości? A idąc dalej - poza temat posta - wydajność również?
  13. Grigorex
    Wydaje mi się, że z rok temu wskazania dla T-cap-a na ulotkach były wyższe niż są obecnie. Z czego to wynika, to ne wiem. Kilka miesięcy temu jeszcze krążyły po internecie ulotki dla których były różne wskazania dla tych samych pomp.
  14. Grigorex
    A czy maksymalne uzyski są również jednakowe? (pomiajm tutaj grzałki )
  15. Grigorex
    Widziałem takie wartości na pompie u znajomego. Dotyczyło to pompy 12kw 3-fazy. Chwilowe minimalne zużycie 800w i minimalna produkcja 3,8kw. Przy tym zużyciu ma porywy do 4,4kw. Mówię oczywiście o chwilowych wskazaniach na pompie. Nie uwzględniam tutaj potencjalnego przekłamania wskazań.
  16. Grigorex
    Dokładnie zdaję sobie z tego sprawę. Dlatego chcialem się dowiedziec do jakiej mocy i prądu schodzą T-capy 9 i 12kw. W tym przypadku wygląda to bardzo podobnie jak nie jednakowo, więc modulacja obu tych pomp jest tak samo możliwa, przez co raczej z czystym sumieniem można wziąć pompę 12kw przy zapotrzebowaniu domu na moc 11kw (+CWU) przy -20st. Chyba że się mylę?
  17. Grigorex
    Grzejniki zmieniami na 3-płytowe. Są trochę przewymiarowane, ale to raczej nie problem.
  18. Grigorex
    Co to OZC budynku? Zapotrzebowanie na moc? Wyliczone na ciepło właściwe 11,5kw przy -20, bez zapotrzebowania na CWU. dodatkowym źródłem ciepła będzie tylko grzałka.
  19. Grigorex
    Galmet na papierze wygląda kiepsko, jak to pompy propanowe.....
  20. Grigorex
    Zapewne tutaj pomoże zwiększenie deltaT, co też w pewnym zakresie obniży możliwość taktowania, ale może też, po przekroczeniu pewnej wartości, zmniejszyć komfort cieplny w budynku. Dlatego też moje pytanie o minimalne moce, aby zwiększyć potencjalnie komfort cieplny przy jak najmniejszej ilości włączeń i wyłączeń i jak najwyższym COP-ie. Zdaję sobie sprawę że np. Panasonic 12kw może zmodulować moc do 3,8 przy poborze 800W, co daje COP chwilowy na poziomie 4,75. Ale ta sama pompa może też przy takim zużyciu produkować 4,2kw, co już znacznie podnosi efektywność. Mój wybór jest między Panasonikiem T-cap 9 i 12kw oraz nowym Samsungiem EHS mono quiet w wersji 8 i 12kw. Przy panasoniku mocniejsza pompa będzie miała niewiele większy wpływ na potencjalne taktowanie. Samsung ma 1 wentylator, co może wpłynąć na spadek minimalnego prądu jaki pompa potrzebuje. Ciekawi mnie jak tutaj wygląda jeszcze modulacja mocy. Niestety Samsung wszedł na rynek w październiku i póki co susza w informacjach.
  21. Grigorex
    Dlaczego śmierdzi grzałkami? Każda pompa występuje w wersji 1 i 3-fazowej, nawet chyba 14-ka..... Pana sąsiad ma pompę Samsunga w jakim kolorze? Bo wszystkie poprzednie modele są białe, a ta nowa w kolorze czarnym..... Twierdzi Pan że Galmet/ Kaisai i Samsung to to samo? Galmeta nie sprawdzałem, a Kaisai to to samo co Fox i trochę innych no name. Ciekawe pompy propanowe, ale w niskich temperaturach ich wydajność bardzo mocno spada. Musze zerknąć na Galmeta. Odnośnie Hewalexa, to mam jeden produkt z tej firmy i nic nie mogę dobrego powiedzieć. Począwszy od jakości produktu, wydajności, na podejściu do klienta i wywiązaniu się z reklamacji kończąc. Tego typu firmy powinny albo zmienić politykę albo zniknąć z rynku. Firma oparta tylko o marketing.....
  22. Grigorex
    Bufor planuję 300l. Podłogówka i grzejniki mniej więcej pół na pół. Zastanawiam się czy lepszy ten samsung czy T-cap.Pierwsze nowość która może okazać się niezła, drugie to "stary" sprawdzony sprzęt......
  23. Grigorex
    Wydaje mi się że serwis Samsunga stoi na dobrym poziomie bo to światowy potentat, podobnie jak np. Panasonic. Problem może wynikać z niepopularności.
  24. Grigorex
    Fajnie że mam fachowe odpowiedzi, za co dziękuję. Co udało mi się dowiedzieć odnośnie 9 i 12-ki T-cap. Pomijam tutaj oczywiście kwestię COP, bo lepiej jak np. przy 0,8kw zużycia produkuje 4,4kw niż 3,8kw, ale przechodząc do pewnego wniosku.... Obie te pompy potrafią zmodulować moc do poziomu 3,8 i niżej nie zejdą. Obie też pompy potrzebują minimum 800w prądu, i też niżej nie zejdą, więc mój wniosek jest taki, że zakładając obie te pompy dla tego samego budynku możliwość taktowania jest dokładnie taka sama. Różnica jest jedynie w maksymalnych uzyskach bez dodatkowego źródła ciepła. No i oczywiście w cenie pompy. Mam rację czy nie?
  25. Grigorex
    Widzę że popularność tej pompy póki co jest zerowa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia