Arek B.

Trochę zaniedbuję temat-ale dzieje się i brak mi dnia, żeby wszystko objąć. Sprawa dla mnie pierwszego rzędu-natura płata nam figla, przez co dalej w stanie stresu. Efekt brania leków przez 3 m-ce zatrzymał akcje porodową-bardzo skutecznie, na tyle, że jesli do poniedziałku(20 listopada) sprawa sie nie rozwiąże sama-pomoc lekarzy będzie niezbędna. W sobotę minął termin. Nie chcę mówić-jak ten stres dał nam w kość. Jedno jest pewne w poniedziałek, może wtorek będę szczęsliwym ojcem. Oczywiście obecność przy porodzie obowiązkowa-tu Edyta nie odpuści. Zaraz po powrocie dam znać. W temacie budowy-poinformowałem instytucje uzgadniające studium - min.Wojewodę, Zarząd Woj., ABW, Starostę itd o pominiętych-celowo! przez opracowujących studium i niewygodnych dla urzędu faktach związanych z linią i zabudową. Wojewoda póki co milczy-do 19 ta cisza milczenia zgodnie z ostatnim pismem ma końcu zostać przerwana. To już najwyższy czas na zajęcie stanowiska. To co wiem z urzędu wojewódzkiego-to tyle, że nadal nie wiadomo-kto ma wydać decyzję środowiskową dla Enea. Sprawa nadal jest w ministerstwie środowiska. To Minister ma określić właściwość organu. W odpowiedzi na naszą skargę w opinii Pana Ministra, właściwym do wydania decyzji jest Burmistrz-czy Pan Henryk Piłat????????????????? Okaże się w drugiej turze wyborów. Póki co społeczność gryfińska w części jednak złapała się na kiełbasę i piwo i obietnice przedwyborcze. Ja dość dobrze poznałem styl Pana Burmistrza i wiem jakiego pokroju jest człowiekiem. On sam pewno też - do tego dzień po II turze ma sprawę w sądzie o zakup najdroższego na moment zakupu samochoodu w samorządzie. Mimo to Pan Piłat jak widać ma się dobrze, a funkcja Burmistrza jak widac bardzo mu się spodobała. Szkoda słów. Skargi Dusiu na fachowców od studium wskazane, tym bardziej-że członkowie Komisji świetnie orientują się w sprawie kolizji. Pozdrawiam Arek

To zupełny odjazd liniowy. Czytałem gdzieś, ze jednym ze skutków mieszkania przy liniach WN są skłonności do samobójstw. Może ktoś kto tu tak nakombinował, naplątał niech sobie palnie w łeb. Bo skoro istnieją już w okolicy inne linie 110 kv i 220 kv-gdzie prawa do terenów enea ma już zagwarantowane-to kto wymyślił i kto pozwolił na takie rozwiązanie dla planowanej linii. Nie chcę używać tu określeń dla tychże osób-ale wiadomo o co chodzi... Pokazywaliśmy Wam zdjęcia domu i okolicy. I wierzcie mi miejsce jest I klasa i gdyby nie ta kupa kłopotów przez niedouczonych urzędasów-mógłbym powiedzieć, że buduję dom naszych marzeń w wymarzonym miejscu. Bo mieszkać zaraz przy mieście i patrzeć jak rano na działkę wpada stado saren , a bażanty i kuropatwy to części goście - to czego chcieć więcej... Jak widać dział planowania nie zadał sobie trudo, żeby pomysleć, że zabudowa za jakiś czas posunie się właśnie w tym kierunku. I tak przez swe nieudolne działanie zmajstrowali na tym samym obszarze i dom mieszkalny i linie. Ale to już wszyscy wiecie. Nie zamierzamy jednak-nikomu schodzić z drogi. Kontynuujemy budowę, dom z dnia na dzień pięknieje i za jakiś czas wpowadzę się tam z rodziną. Póki co latam jak nakręcony-pomiędzy fachowcami-składami budowlanymi-szpitalem. Dobrej nocy ! Pozdrawiam Arek

http://img457.imageshack.us/img457/3623/studium15711qf8.th.jpg To mapa ze studium-sam nie jestem specjalistą w zakresie urbanistyki i do nie specjalistów napiszę najprościej jak się da-bo fachowcy db wiedzą co z czym się je. Burmistrz wysłał do organów i instytucji uzgadniających projekt studium - w takiej to postaci- wyrysowana jest projektowana linia 110 kv, nie naniesiona została nasza zabudowa, ani dom sąsiadów(w którym mieszkają- są zameldowani-a sam budynek znajduje się w stefie planu dla linii). Działki sąsiadujące z naszą maja wydane warunki zabudowy-a pomimo to w przypadku tych wszystkich działek gruntu-istnieje zapis RP-czyli tereny rolne. Więc jest to jawne wprowadzanie instytucji ww. w błąd. Uzgadniają coś co mija się daleko ze stanem faktycznym. Bo wyrysowana w studium linia nie przechodzi jak widać przez tereny rolne, a tereny na których jest zrealizowana zabudowa siedliskowa, czy też będzie- na podstawie wydanych przez Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino Henryka Piłata warunków zabudowy. W części tekstowej studium nie ma zapisów odnośnie nowej 110 kv, a strefy oddziaływania linii w naszej Gminie dzielą się na 3 grupy: -stefa dla 400 kv -strefa dla 220 kv -stefa dla 220 kv. A gdzie 110 ? Zgodnie z opinią Komisji Urb.-Archit. w części dotyczącej kierunków rozwoju elektroenergetyki miały zostać wprowadzone zapisy dot. linii 110 kv na terenie gminy Gryfino-których brak. Mapa studium nie pokrywa sie także w zakresie terenów Natury 2000 i obszarów z Shadow List, które wskazane zostały wg najbardziej aktualnego stanu przez przewodniczącego Państwowej Rady Ochrony Przyrody. Troche dużo tych uchybień, niedopatrzeń w tak ważnym dokumencie. Co na to wszystko uzgadniający???????????????

Pan Wojewoda znów przesunął termin odpowiedzi -podobno wg ostatniego pisma ma odpowiedzieć do 19 listopada. skąd ta zwłoka z m-ca na m-c. A w studium jest dokładnie tak jak pisałerm wyżej. Na opracowaniach graficznych nie ma budynków.Czy to nie jest wprowadzanie w błąd uzgadnaijących. Przecież instytucje uzgadniające nic nie wiedzą, że Gmina najpierw wydaje warunki zabudowy na budowę domów(za co pobiera opłatę), a póżniej udaje, jak już człowiek dom wybuduje, że go nie ma. Czy co jakiś czas nie przeprowadza się inwentaryzacji w terenie?????? O niczym innym nie marzymy tylko o świętym spokoju przed tym ważnym momentem w życiu naszej rodziny. Szkoda, ze te wszystkie ...urzędowe bezkarnie zakłócają tą radość. Jak tylko usłyszymy te upragnione krzyczenie małego człowieka to dam znać i wyprawię wirtualne pępkowe. Nie życzliwych nie zapraszam Pozdrawiam Arek

Wszystkich śledzących temat przepraszam za zaniedbanie w kontynuacji historii(żałuję, ze to nie ja jestem śledzącym temat-a głównym bohaterem). Sądząc po ilości wejść dużo osób interesuje sie co dalej. W sprawie dla mnie najważniejszej-nadal w nerwach czekamy na malucha. W sprawie domu dużo nic nie znaczących faktów min. -uchwała Rady Gminy skierowana przez Wojewodę i Ministra Środowiska do Rady do rozpatrzenia w sprawie złożonej przez nas skargi. Oczywiście Rada po raz kolejny odmówiła jej uwzględnienia. To chyba nikogo nie dziwi. -odnośnie deyzji środowiskowej-tu cisza. Czemu?bo nadal nie wiadomo kt decyzje dla Enea ma wydać. Czy Burmistrz czy Wojewoda. Ten ostatni skierował zapytanie do Ministra Srodowiska w tym temacie. -co się zaś tyczy studium, to tak jak pisała wczesniej Edyta z wiadomości jeszcze nie pełnych uzyskanych w urzędzie-teraz juz wiadomo w 100 %, że: nasz dom ani sąsiadów na mapy nie został naniesiony, linia przebiega torem nad dachem, a projektanci studium pomimo zapisów opinii Komisji nie zamieścili zapisów odnośnie linii 110 kv. Dalej widać tkwią w stanie amnezji liniowej.Przenieśli linie w zakresie z planu, zaś w części opisowej znów stosowane przez urząd zagrywki. Wszystko to na pewno będą zawierały nasze wnioski do studium. Na koniec w tym miejscu wraz z końcżącą sie kadencją Pana Burmistrza chciałbym wykrzyczeć y Burmistrzowi Piłatowi słowa że przez tego człowieka moja rodzina przeżywa ten straszny horror. Gdyby tylko ten człowiek chciał wszystko mogłoby się juz dawno zakończyć. Miał do tego i instrumenty i środki prawne, poparcie rady. Nie! wolał doprowadzić do sytuacji, że o mało nie strciliśmy dziecka, a na pewno stacilismy tyle radości jaką niesie za sobą budowa domu. Tylko czy człowieka o tak grubej skórze w ogóle to rusza? Pozdrawiam Arek

Przepraszamy za długie milczenie, ale czas mamy mocno napięty i naładowany stresem. Nie jesteśmy jeszcze szczęsliwymi rodzicami i pojawiły się nowe kompilkacje. Wierzę, że wszystko w końcu dobrze ułoży się dla mojej rodziny. O tym co nowego w sprawie domu napiszę wieczorem. Pozdrawiam Arek

Szkoda, że na tym spotkaniu nie rozważono optymalnego dla nas rozwiązania-jakim byłaby dymisja burmistrza H. Piłata z zajmowanego stanowiska, który-nie potrafi/nie umie/nie chce zmienić planu zagosp.przestrzennego. Mam nadzieję, że w nadchodzących wyborach samorządowych przepadnie z kretesem razem z popierającą go świtą znieczulonych na krzywdę mieszkańców radnych.

i będziesz miał potwierdzenia na piśmie z gminy (zobacz też kto jest w zespole autorskim studium) to napisz skargę na Jeleniogórskie Biuro Planowania i Projektowania Sp. z oo do: Pan Marek Wiland Przewodniczący Okręgowej Rady ZOIU Zachodnia Okręgowa Izba Urbanistów z siedzibą we Wrocławiu ul. Oławska 2, 50-123 Wrocław skarga do Okręgowego Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej oraz napisz skargę do izby na urbanistów gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej - Małgorzatę Cymbik i Andrzeja Skrouba Może też poproście z Edytą redakcję Muratora o zamieszczenie waszej skargi na łamach pisma. A ponieważ "Murator" trafia też do rąk wszystki członków izb urbanistów i architektów w całej Polsce to może to być koniec kariery zawodowej takich mądrych urbanistów Nie mam jeszcze oficjalnie na piśmie co dokładnie uzgodniła Komisja pracująca nad studium(opinia ma być lada dzień )ale z ustnych info od znanego już wszystkim czytającym forum Pana Czosnowskiego gmina już stałym zwyczajem i ty razem chce nas zrobić w ... Ta skarga o której piszesz na pewno wyląduje na biurku osób, przed którymi odpowiadaja wymienieni przez Ciebie autorzy studium. Bo taki Pan Andrzeja Skrouba , który zna naszą sprawę od początku doznał amnezji odnośnie kolizji. Nasze wnisoki do studium o przesunięcie linii nie zostały uwzględnone bo nie ma możliwości tech. Czy ktoś to zbadał? Burmistrz na spotkaniu mówił, że ostatnio sam w niedzielę pojechał oglądać teren i naprawdę można tą linię przesunąć bo jest gdzie(zadeklarował sie też z tym biegłym). Może niech on napisze wniosek do studium bo nasze do tych ludzi o małych mózgach nie trafiają. Z urzędu więc jak zwykle kicha-zresztą same takie rewelacje już od prawie pół roku nic innego Edyta nie pisała. Szkoda, że teraz to ona musi płacić za to wszystko co nam ci -nie-ludzie zgotowali tak dużą cenę. Trzymajcie kciuki za nich oboje. Arek

http://img263.imageshack.us/img263/607/3qt6.th.jpg http://img258.imageshack.us/img258/5109/4rg8.th.jpg To nasze pisma jedno z nich do Prezesa Enea,zobczymy czy odpisze i co odpisze. Drugie do zarządu woj.-bo za pewne nie mają wiedzy o tym co wyczynia się w naszym sławnym już w Polsce Urzędzie Miasta I Gminy.

http://img238.imageshack.us/img238/9674/1ky9.th.jpg http://img502.imageshack.us/img502/2563/2ep2.th.jpg

Panu Przewodniczącemu, jeśli nie wyjechał przypomnę tylko , że zostało 13 dni na przekazanie naszych skarg do sądu. Pozdrawiam Arek

Dorzucę do tych linków Edyty wiadomość o najnowszych badaniach,potwierdzjących wpływ linii WN na zachorowania na białaczkę, których wyniki mają ukazać się jesienią tego roku. Tym bardzo ważnym dokumentem jest raport z projektu SAGE dla rządu brytyjskiego. Raport ten przyniesie zmiany w całej Europie-miejmy nadzieję, że również u nas. Niestety prawie wszystkie dokumenty z projektu są zahasłowane. Rąbek tajemnicy próbują uchylić brytyjscy dziennikarze. Z przecieków wynika, że powstanie zakaz budowania domów w odległości 230 ft (ok 70 m), przewidywany jest również znaczny spadek wartości za nieruchomości 10-25%. Eksperci od nieruchomości kwestionują te szacunki. Ich zdaniem nieruchomości w przypadku potwierdzenia wpływu linii na białaczkę spadną do 50 %. Poniżej przykładowe artykuły z przeciekami z projektu SAGE: telegraph.co.uk - link 1 telegraph.co.uk - link2 Straszne, że przyszło nam mieszkać i budować się w mieście, gdzie Burmistrz i Radni narażają nasze dzieci na śmiertelną chorobę nic sobie z tego nie robiąc. Sami mają dzieci, wnuki... To nie ludzie to potwory.

To wiadmość, którą Edyta wysłała Burmistrzowi-ciekawe czy przeczytał, wziął sobie do serca, wyciągnał wnioski, poczuł odpowiedzialność za nasze dzieci i przekazał swoim radnym? Szanowny Panie Burmistrzu Zachęcam do lektury Panie Burmistrzu, zanim następny raz wygłosi Pan sądy, że mozna mieszkać pod linią wysokiego napięcia i nie ma ona szkodliwego oddziaływania na zdrowie i życie człowieka. Oddziaływanie takie jest i zostało stwierdzone to przez ludzi uczonych mądrzejszych od Pana doradców. Proszę sobie przełożyć na polski i koniecznie dać do poczytania Radnym bo ich zdanie tak jak i Pana w tej kwestii jest bulwersujące-co wczoraj jasno wyraziła jedna z Radnych Pani Kasprzyk. W czerwcu 2005 roku opublikowano wyniki największych w historii badań epidemiologicznych, przeprowadzonych przez badaczy Uniwersytetu w Oxfordzie, na zlecenie Departamentu Zdrowia Brytyjskiego Rządu. Wyniki znane są również pod nazwą Raport Drapera. W raporcie stwierdzono, że istnieje związek między długotrwalym przebywaniem dzieci w pobliżu linii wysokiego napięcia a wzrostem zachorowań dzieci na białaczkę. Dotyczy to dzieci w wieku do 15 lat, przy czym najbardziej zagrożone są te w wieku 0-5 lat. Jak wynika z badań strefa zagrożenia wynosi 600 m od linii wysokiego napięcia. Wcześniej taki związek potwierdziło kilkadziesiąt innych badań. O wynikach tych badań można przeczytać m. inn. w tym raporcie: http://www.epolitix.com/NR/rdonlyres/F828200D-9F84-4026-9185-A988938652CD/0/DoelectricandmagneticfieldscausechildhoodleukaemiaAreviewofthescientificevidence.pdf Stwierdzano w nich również zwiększoną liczbę poronień, śmierci łóżeczkowej i wielu innych. Większość z nich dotyczy tych najsłabszych organizmów, również dzieci będących jeszcze w łonie matki. Tu inne materiały potwierdzające olbrzymie zagrożenie dla dzieci: http://www.martynbissett.co.uk/sbp/UserFiles/File/prof_henshaw.doc http://www.electric-fields.bris.ac.uk/PressRelease.htm http://www.phy.bris.ac.uk/groups/hreg/melatoninpaper.pdf http://www.phy.bris.ac.uk/groups/hreg/fews2002.pdf http://www.phy.bris.ac.uk/groups/hreg/henshaw2002.pdf http://www.phy.bris.ac.uk/groups/hreg/fews1999.pdf A tu do poczytania Konwencja o prawach dziecka Art. 3. 1. We wszystkich działaniach dotyczących dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze administracyjne lub ciała ustawodawcze, sprawą nadrzędną będzie najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka. 3. Państwa-Strony czuwają, aby instytucje, służby oraz inne jednostki odpowiedzialne za opiekę lub ochronę dzieci dostosowały się do norm ustanowionych przez kompetentne władze, w szczególności w dziedzinach bezpieczeństwa, zdrowia, jak również dotyczących właściwego doboru kadr tych instytucji oraz odpowiedniego nadzoru Art. 6. 1. Państwa-Strony uznają, że każde dziecko ma niezbywalne prawo do życia. 2. Państwa-Strony zapewnią, w możliwie maksymalnym zakresie, warunki życia i rozwoju dziecka. Art. 24. 1. Państwa-Strony uznają prawo dziecka do najwyższego poziomu zdrowia i udogodnień w zakresie leczenia chorób oraz rehabilitacji zdrowotnej. Państwa-Strony będą dążyły do zapewnienia, aby żadne dziecko nie było pozbawione prawa dostępu do tego rodzaju opieki zdrowotnej. 2. Państwa-Strony będą dążyły do pełnej realizacji tego prawa, a w szczególności podejmą niezbędne kroki w celu: a) zmniejszenia śmiertelności wśród noworodków i dzieci; b) zapewnienia udzielania koniecznej pomocy oraz opieki zdrowotnej wszystkim dzieciom, ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju podstawowej opieki zdrowotnej; c) zwalczania chorób i niedożywienia, w tym - w ramach podstawowej opieki zdrowotnej - przez wykorzystanie między innymi łatwo dostępnych technik oraz przez dostarczanie odpowiednich pożywnych produktów żywnościowych i wody pitnej, z uwzględnieniem niebezpieczeństwa oraz ryzyka zanieczyszczenia środowiska naturalnego; d) zapewnienia matkom właściwej opieki zdrowotnej w okresie przed i po urodzeniu dziecka; e) zapewnienia, aby wszystkie grupy społeczne, w szczególności rodzice oraz dzieci, były informowane i posiadały dostęp do oświaty oraz otrzymywały wsparcie w korzystaniu z podstawowej wiedzy w zakresie zdrowia dziecka i karmienia, korzyści z karmienia piersią, higieny i warunków zdrowotnych otoczenia, a także zapobiegania wypadkom; f) rozwoju profilaktycznej opieki zdrowotnej, poradnictwa dla rodziców oraz wychowania i usług w zakresie planowania rodziny. 3. Państwa-Strony będą podejmowały wszelkie właściwe i skuteczne kroki na rzecz zniesienia tradycyjnych praktyk przynoszących szkodę zdrowiu dziecka. 4. Państwa-Strony zobowiązują się działać na rzecz sprzyjania i zachęcania do rozwoju współpracy międzynarodowej w celu stopniowego osiągania pełnej realizacji praw uznanych w niniejszym artykule. W związku z tym szczególna uwaga będzie zwrócona na potrzeby krajów rozwijających się. Z wyrazami szacunku i poważania Wyborca w nadchodzących wyborach Edyta Różak-Bienicewicz

Edyta przesłała e-mailem na skrzynke Burmistrza wyniki badań odnośnie odziaływania linii WN na zdrowie człowieka z zaleceniem, żeby Radni zapoznali się z opiniami i wynikami badań, któe rząd brytyjski prowadzi od wielu lat. Ciekawe czy Pan Piłat pofatygował sie żeby wiadomość odczytać, zrozumieć i dał dowiadomości Radnym. Zaraz Wam pokażę tego e-maila.

Pana Przewodniczącego mocno zabolały kondolencje, co też nam wyrzucił. Czy prawda boli?przeciez podniósł Pan łapę z resztą wiernych Burmistrzowi i byliście mocno za,żebym mieszkał z rodziną pod linią wysokiego napięcia. Teraz się pan wstydzi, trzeba się było wstydzić jak Pan głosował z resztą klubu Burmistrza. Dalej zalecam wyjazd z urzędu, bo dla takich osób nie ma miejsca w radzie. Proszę zabrać ze sobą Radnych -tych co uważają,żelinia nie wpływu na zdrowie człowieka. A ja z radością z sasiadami zaniosę wam torby na dworzec.