Danios1719518657
-
Liczba zawartości
4 -
Rejestracja
Danios1719518657's Achievements
WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)
10
Reputacja
-
stary drenaż z pól a fundament pod ogrodzenie
Danios1719518657 odpowiedział Ptysi3k → na topic → Woda i ścieki
Możesz proszę dokładniej to wytłumaczyć? U mnie jest trochę inna sytuacja, drenaż melioracyjny idzie przez środek domu, nie było go wrysowanego na żadnej mapie. Drenaż będę chciał obejść bypassem, ale co z rurami pod domem? Usunać je z całego obrysu, jedynie pod ławami czy zostawić? Czy jest możliwość sprawdzenia czy drenaż jest czynny i gdzie jest oprowadzenie wody? -
Ku przestrodze, sprawdzać sprawdzać i jeszcze raz sprawdzać czyjąś prace za którą wydaje się grube złotówki. Firma która skasowała 2.5tys zł, poszło w błoto ponieważ straciłem zaufanie co do poprawności wykonanego projektu. Niby błędy się zdarzają, ale jeżeli bym ślepo ufał wymiarom zbrojenia to 465m prętu 10 na złom, bo z krótszego dłuższego się nie zrobi i na nowo kupić 482m. A o pracy którą by się włożyło już nie wspomnę. Dla zainteresowanych na prv mogę podać nazwę firmy która wysłała mi projekt z błędami aby mieć się na czujności.
-
Badanie geotechniczne - płyta czy ława
Danios1719518657 odpowiedział Owczar → na topic → Fundamenty i piwnice
Może będzie lepiej to widoczne na odwiercie jakie są warstwy: [ATTACH=CONFIG]468528[/ATTACH] Co będzie lepszym wyborem ławy czy płyta? Wydaje się lepszą opcją płyta którą radzi zrobić kierownik, ale kosztowo pewnie o wiele drożej wyniesie niż ława. -
Badanie geotechniczne - płyta czy ława
Danios1719518657 odpowiedział Owczar → na topic → Fundamenty i piwnice
Witam, Odkopałem temat aby nie zakładać nowego, a tematyka podobna. Sprawa wygląda następująco: Punkt zero mam ustalony na 127.5 (aby zrównać się z drogą), natomiast poziom gruntu na dłuższej ścianie 12.5m ma od 126.5-126.7. Badania geotechniczne miałem robione w lipcu 2023: W miejscu posadowienia domu grunt to jakieś 30cm humusu, następnie glina piaszczysta w stanie twardoplastycznym Il=0.15-0.20 do ok 3m, następnie piaski drobne średniozagęszczone ID=0.60, wody naporowe ustabilizowały się na 2m. Tak mniej więcej 1-2m od fundamentów glina zaczyna pojawiać się coraz głębiej i w odległości ok 10m (126.9) na całej głębokości odwiertu jest piasek drobny i pylasty średniozagęszczony ID=0.50 z poziomem wód gruntowych 90cm poniżej gruntu. Cały teren był zmeliorowany - obecnie jest nieczynny z uwagi że melioracja mogła zostać uszkodzona kilka lat temu po budowie kanalizacji i wodociągów. Temat terenu trochę się zmienił po zimie, w najniższym miejscu działki po roztopach woda pojawiła się lokalnie na powierzchni, teraz już jest na głębokości 30cm, ale po pierwszej burzy w tym roku poziom wody w nawierconym otworze kontrolnym podniósł się do 5cm poniżej gruntu. Na drugi dzień już był wyraźny spadek poziomu wody. O ile w zeszłym roku problemem było wykopać dołek poniżej 30cm (glina twardoplastyczna) to teraz glina jest bardziej miękka. I teraz najważniejsze pytanie, mam słowo przeciw słowu pomiędzy architektem adaptującym a kierownikiem: 1. Architekt stawiać dom na ławach fundamentowych, natomiast kierownik zaleca zmianę na płytę fundamentową - kto ma rację? 2. Jestem w strefie przemarzania 1m, to czy można zrobić coś takiego aby ławy wykonać na 126,18 jeżeli będzie już grunt nośny (127,5 (punkt zero budynku) -0,32m (cakół) - 1m (strefa przemarzania) i później obsypać fundamenty na min 1m? Czy bezpieczniej będzie liczyć od gruntu 1m, ale wtedy będzie wysoka ściana fundamentowa.