
ar2
Użytkownicy-
Liczba zawartości
44 -
Rejestracja
ar2's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
WIELKOPOLSKA- biała lista solidnych
ar2 odpowiedział mariof → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
gmina kleszczewo- 1 399 odpowiedzi
-
- budowe/prosze
- k/poznania
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
WIELKOPOLSKA- biała lista solidnych
ar2 odpowiedział mariof → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Dla znajomych poszukuję ekipy od -ogrodzenia (zarówno siatka jak i brama wjazdowa/furtka) -metaloplastyki? (do balustrady) - jakaś chyba koparka, - potrzeba rozprowadzić ziemię pozostałą po budowie.- 1 399 odpowiedzi
-
- budowe/prosze
- k/poznania
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Czy ktoś ostatnio korzystał z usług firmy Pana Daniela i mógłby się podzielić swoimi doświadczeniami? Może korzystaliście z oferty promocyjnej?
-
co za burdel, normalnie chyba nikt nie moderuje tego forum milion postów i prawie żaden na temat. szkoda
-
Zapomnieli dopisać, że Pioneer także rezygnuje z produkcji LCD, więc śmierć LCD bliska ;]. ehhh te pismaki dzisiaj.
-
Droga Gabi, skoro wg Ciebie faktyczna ilość pixeli ma aż taki wpływ na obraz i widzisz wszystkie pixele podczas oglądania mogę podjąć się specjalnie dla Ciebie zorganizowania testu, w którym będzie trzeba wskazać TV z rozdzielczością matrycy 1080. Jeśli poprawnie wskażesz wśród 5 tv te z matrycami 1080 na których będzie leciał identyczny sygnał HD, pokryję koszty organizacji tej zabawy i pobytu w mieście, jeśli natomiast nie uda Ci się wskazać poprawnie TV 1080 to pokryjesz koszty wypożyczenia TV i swojego pobytu. Czy przyjmujesz wyzwanie?
-
Mogę się z tobą założyć, że jakby zrobić próbę, w której stałoby 5 tv o wielkości np 40" różnych marek o różnych rozdzielczościach i leciałby na nich ten sam program (niech będzie z wybranej platformy cyfrowejHD), to 90% ludzi miało by problemy z poprawną odpowiedzią na pytanie: Jaką rozdzielczość ma dany TV, dzieje się tak ponieważ za obraz końcowy odpowiadają nie tylko matryce, ale w większości elektronika. Do tego dochodzą wszelkiej maści skalery, polepszacze obrazu i inne wynalazki. Powiem więcej są na rynku dobre telewizory HD Ready, które potrafią wyświetlić obraz 1080 lepiej od słabych tv Full HD (pokazując więcej szczegółów). Przy okazji, HD Ready jest zarejestrowanym standardem przez EICTA (European Information, Communications and Consumer Electronics Technology Industry Associations) http://www.eicta.org/index.php?id=731 natomiast FullHD jest oznaczeniem marketingowym, który w trakcie rozwoju standardu HDTV ewoluowało. Masowe prowadzenie TV FullHD to bardzo sprytne, marketingowe zagranie producentów sprzętu, dzięki temu spowodowali wprowadzenie nowości, którą wypromowali jako niezbędną. Owszem matryce FullHD jak najbardziej są przydatne ale przy wielkościach zaczynających się od 50", do tego musimy dostarczyć do nich odpowiedni sygnał i musimy siedzieć odpowiednio blisko. Zupełnie odwrotna sytuacja panuje na rynku projektorów, przy obrazie rzędu 100" większość osób zauważy różnice między projektorem HD Ready a FullHD, oczywiście na korzyść FullHD (także przy odpowiednim źródle)
-
Gabi, dziękuje za zauważenie tego błędu, jest tam nieścisłość. Podane moje typy dotyczą odległości/wielkości dla źródła SD. Nieścisłość poprawiono. A wielkości/odegłości dla sygnału HD przeliczone przez Ciebie są jak najbardziej ok A co do całej wypowiedzi to nie wiem czy zauważyłeś ale jest tam napisane: Dla każdego jest to inna wielkość, a dodatkowo różnie postrzegana jest jakość sygnałów. Istnieje kilka szkół dobierania wielkości obrazu do odległości. Ogólne wytyczne organizacji zajmujących się obrazem takich jak SPMTE czy THX, mówią o optymalnym kącie widzenia, dzięki temu łatwiej dobrać jest przekątną. Tutaj waha się on od 26 do 36 stopni. Następnie piszę swoje typy, nigdzie nie stwierdzając, iż opieram mój typ o któreś wytyczne. Co do małego zamieszania to np: "Sedno leży w tym, że oglądając transmisję HD z dowolnego z 15-tu polskich satelitarnych kanałów HDTV jakość obrazu na panelu, który ma mniej pikseli niż 1920x1080, jest zawsze gorsza niż na panelu z matrycą 1920x1080. Po prostu polskie platformy satelitarne nadają programy HD w rozdzielczości 1920x1080 (dokładniej: w formacie 1080i) i oglądając je na telewizorze HD Ready z matrycą np. 1366 x768 prawie połowa nadawanej treści obrazu jest tracona. Rachunek jest prosty: w każdym przesyłanym obrazie masz 1920 x 1080 = 2,073,600 pikseli, a telewizor HD Ready ma tylko 1366 x 768 = 1,049,088 pikseli. Sugerowanie przez Ciebie, że telewizory z matrycami HD Ready są w stanie wyświetlić obraz HD nadawany przez polskie platformy satelitarne identycznie, lub tylko niewiele gorzej niż telewizory z matrycami Full HD, jest wprowadzaniem forumowiczów w błąd. Kupowanie telewizorów HD Ready do współpracy z polskimi tunerami satelitarnymi HDTV nie ma więc żadnego sensu, tym bardziej, że ceny telewizorów Full HD są teraz już tylko nieznacznie wyższe." Telewizor HD Ready nie musi mieć rozdzielczości 1366 x 768. Wszystkie telewizory które posiadają ponad 720 linii noszą miano HD Ready. Oczywiście jak najbardziej jest sens kupowania tv HD Ready. Twoja teoria mija się jednak z praktyką. Przeprowadzone badania pokazały, ok 90% osób nie potrafiła określić który z ekranów prezentował obraz z rozdzielczością 1080 a który 720. Oczywiście na ekranach leciał ten sam materiał równocześnie, różniący się rozdzielczością. Wielkość ekranu wynosiła 50" a odległość 2,5m. Pozdrawiam
-
Kolego Robert_em, jeśli już mnie cytujesz to chociaż podaj źródło: http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=16409. W większości kwestii koega Robert ma rację, natomiast kolega Gabi.gg wprowadza małe zamieszanie, a niektóre wyliczenia ni jak mają się do rzeczywistości. Polecam przeczytać artykuł z linku. Pozdrawiam
-
Owszem Samsung i LG ładnie grają, jak nie stoi obok nich konkurencja. Ogólne minusy: Przerysowanie kolorów, wpadanie kolorów w niebieski inne mniejsze w zależności od modelu. Oczywiście są modele lepsze i gorsze, jako budżetowe niektóre z nich wypadają dobrze, jednak w porównaniu do konkurencji wypadają przeważnie słabo.
-
A dlaczego niby nie kupować TV LCD?
-
Nikt nie śpi na takich materacach czy nie chce się wam ze mnągadać?? No trudno. P.S. BUMP
- 812 odpowiedzi
-
- 1000
- 350zł
-
(i 34 więcej)
Oznaczone tagami:
- 1000
- 350zł
- demeter
- drewniane
- dzieci
- estrella lux
- jaki
- janpol
- ktos
- kupno
- lateks
- lozko
- materac
- materac?
- materaca.
- materace
- materacem
- multipocket
- multipocket-
- nowy
- opinia
- pianka
- problem
- przycięcie materaca
- skrzypi
- spanie
- sprawie
- stelaż
- sypialni
- sypialnia
- termoelastyczna
- termoelastyczny
- wybór
- wygoda
- wymiary?
- łóżko
-
Wydaje mi się, że skóra w meblach ETAP jest dziwnie śliska (?), siadając na wypoczynek "zjeżdża się" z niego, u innych producentów nie zauważyłem takiego efektu... Wzornictwo super
- 79 odpowiedzi
-
- etap
- producentów
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Witam, Czy opłaca się dopłacać do materaca termoelastycznego? Prosiłbym o opinie na ten temat, chyba że gdzieś są takowe a ja ich nie mogłem znaleźć. Znalazłem jeszcze coś co się nazywa bultex, a dokładniej materac modulia, na którym się leżało całkiem sympatynie, jednak nie wiem jak to jest czy na dłuższą metę lepiej dołożyć 1 tyś zł i wybrać materac tiffany firmy selene. Proszę o opinie bo nie mogę nigdzie w sieci znaleźć nic na ten temat.
- 812 odpowiedzi
-
- 1000
- 350zł
-
(i 34 więcej)
Oznaczone tagami:
- 1000
- 350zł
- demeter
- drewniane
- dzieci
- estrella lux
- jaki
- janpol
- ktos
- kupno
- lateks
- lozko
- materac
- materac?
- materaca.
- materace
- materacem
- multipocket
- multipocket-
- nowy
- opinia
- pianka
- problem
- przycięcie materaca
- skrzypi
- spanie
- sprawie
- stelaż
- sypialni
- sypialnia
- termoelastyczna
- termoelastyczny
- wybór
- wygoda
- wymiary?
- łóżko