jah6

ok dzięki, ale to jednak nie to... tamten filmik z muratora jest naprawdę niezły - obszerny i jasny to jak pomoże ktoś? pozdrawiam

to jest 223MB...

może mmasz rację, tylko czy im się będzie chciało?

dzięki, niestety już próbowałem zgrywać i kopiować staje - w jednym miejscu i ani rusz... a co do wysyłek to podobno teraz trwa to parę tygodni (Poczta Polska) a i w Muratorze też się nie spieszą - zamawiałem kiedyś pare starych numerów i szły dość długo

Witam! tak jak w tytule - wielka prośba - czy ktoś z Was może odstąpić, pożyczyć lub sprzedać w/w płytkę CD? (Murator 5/2007) najchętniej w okolicy Bydgoszczy jestem na etapie wykańczania poddasza i wyszperałem sobie ten film instruktażowy. zapowiadał się ciekawie, niestety płytka mocno porychana i się wiesza po paru minutach pomoże mi ktoś?

ale się ubawiłem postami zwolenników spiskowej teorii dziejów to jest "autentyczny autentyk"!!! coś jak "oczywista oczywistoścć" a tak przy okazji, może jakieś głosowanie albo mały zakładzik? na początek rzucam rękawicę Tobie darekpt , co Ty na to?

lub coś w tym rodzaju oj oj! niedowiarki, fotki są 100% AUTENTYCZNE postaram się zrobić więcej zdięć i nie zawaham się ich użyć!!!

nie - masz tu inne ujęcie http://www.auto.abal.pl/jah6/IMG_7237.jpg

przejeżdzałem koło takiej budowy i nie mogłem sobie odmówić strzelenia fotki czy ktoś wie co autor miał na myśli robiąc zbrojenie w ten sposób? http://www.auto.abal.pl/jah6/IMG_7234.jpg[/url]

przyda się pewnie jak będzie -30 na zewnątrz j.

NOTO powiem tak: zakradł się chyba błąd... 600m3/h = 0,1666m3/s czyli 166 litrów na sekundę 0,166m3 : 10 punktów = 0,0166m3/s na każdy punkt 16,6litra/s przy fi 125mm 16,6dm3 zajmuje : V=pi r2 x h 1,36m słupa powietrza na sekundę na każdy wlyot a przy założeniu, jak podałeś wyżej; promień=10cm jeszcze mniej; 0,53m słupa powietrza / s wygląda, że 0,5-1,5 m/s to nie jest specjalny huragan... pozdrawiam

fi 80 może być rochę mało, proponuję zastosować dwie 80-tki albo rurę o przekroju prostokątnym , uzyskasz większą " przepustowość" przy małej wysokości i wszystko się zmieści w podłodze. pozdrawiam

byłem dzisiaj u przedstawiciela SOPRO w moim mieście, kupiłem litr największego kilera do czyszczenia klinkieru i po wielu testach efekt jest niezadowalający niestety... może ktoś ma jeszcze jakiś pomysł? pozdrawiam jah6

nie stosowałem jeszcze SOPRO, znalazłem ich stronę - wygląda obiecująco. jutro zadzwonię sobie do nich. dzięki za info!

witam! mam problem jak w tytule... sytuacja wygląda tak: budynek ma ponad 10 lat, prawdopodobnie na części ścian zastosowano niewłaściwą masę do fugowania, powstały okropne białe wykwity wapienne (albo solne - z taką opinię też się spotkałem) testowałem 3 różne środki dostępne w castoramie, specjalnie dedykowanych do wykwitów na klinkierze - efek mizerny... może ktoś zna jakiś "cudowny" sposób? bardzo prosze o pomoc przy okazji; może zna ktoś dobry środek do ożywienia koloru i impregnacji klinkieru pozdrawiam!

czyli przez 5 miesięcy około 25% w górę - ceny szaleją... pzdr j.

I gdzie tu jest torf? Ludzie mylą torf z humusem.Przypuszczam że urząd nie wydałby zgody na budowę domu na torfowisku.Poza tym dziwne te badanie gruntu. U mnie wiercili na 3,5m w trzech miejscach gdzie miał stać dom. Mimo stabilnego gruntu,starsze budynki koło mnie zapadły sie po kilkanaście centymetrów.(szkody górnicze: tąpnięcia). A jak wyglądał mój fundament możecie obejrzeć tu: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=1386819#1386819 właśnie dlatego sądzę że badanie gruntu było robione z za biurka - to jest torf na 100%. ale to właściwie bez znaczenia bo torf jest i tak zdjęty i nie on jest tu problemem... pozdro j

Bardzo proszę o wasze opinie w "mojej sprawie" pozdrawiam jah6

aru zacytuję może to co znalazłem w projekcie: określenie nośności gruntu: W celu określenia nośności gruntu wykonano jeden otwór kopany do głębokości 1,5 metra i stwierdzono następujący profil: 0,00 - 0,30 humus (H) 0,30 - 1,00 piasek średni (Pd) 1,00 - 1,50 glina piaszczysta (Gp) Na dnie wykopu nie stwierdzono wody Projektowany budynek posadowiony będzie na poziomie 1,00m poniżej terenu dalej jakieś obliczenia z wynikiem: qsr=150KPa i wniosek: Prosta budowa geologiczna, korzystne warunki budowlane itd... niestety podejrzewam, że to badanie było zrobione z za biurka pozdro j.

dzięki Acent myślałem o ubijaku - płycie lub stopie wibracyjnej ale bosej - bez buta pzdr j.

thx slawturo ale kier. budowy też może się mylić i dlatego chciałem zasięgnąć opini fachowców na forum pozdr j.

Sytuacja jest nie wesoła i wygląda tak: Wykop pod fundamenty był robiony pod koniec lipca (susza). Po zdjęciu torfu z całej powierzchni nie było ani kropli wody. W wykopie tylko twardy jasny piach. i wszystko byłoby OK, gdyby po "katastrofalnej suszy" nie nastały "katastrofalne ulewy". No i zrobił się basen… Przez jakiś czas liczyłem, że woda jeszcze opadnie poniżej dna wykopu. Niestety do dnia dzisiejszego, cały czas utrzymuje się 15-25cm. Dwa tygodnie temu postanowiłem wypompować wodę i brać się za fundamenty. Okazało się jednak, że po wypompowaniu wody z twardego dna wykopu pozostało tylko wspomnienie. Na dnie pozostała warstwa "budyniu" różnej grubości w różnych miejscach. Dodam, że na drugi dzień, poziom wody wrócił do stanu z przed pompowania. CO ROBIĆ??? Słyszałem dwie wersje: 1. Wypompować wodę, wybrać budyń do twardego gruntu i ułożyć chudziaka, dalej już normalnie deskowanie i ławy - oczywiście cały czas pompując lub: 2. wypompować, zasypać grubym piachem około 35-40cm, zagęścić i dalej już na suchym chudziak, deskowanie itd – ta wersja wydaje się sensowna, jednak obawiam się, że nie da się zagęścić tego piachu i przy ubijaniu wszystko będzie jeszcze gorzej pływało bardzo proszę o radę pozdrawiam jah6