bigbas
-
Liczba zawartości
15 -
Rejestracja
bigbas's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
Przed chwilą w Teleexpresie zwrócono uwagę na bezsensowne działania meliorantów na przykładzie rzeki Redy. Czyżby coś drgnęło "w majtach i zaczną się dobierać do tyłków tym barbarzyńcom ?
-
Kolejne dowody na to że "betonowe" lobby" nie ma racji. http://www.energia.org.pl/print.php?what=article&id=76
-
pod tym linkiem jest ekokupa i żadnych odpowiedzi gdzie jakieś konkrety, oprócz dotychczasowego ekobełkotu no i z tą nieświadomością ludzi to trochę ostrożniej, jak i pseudo przydatnymi inwestycjami Ponoć to ty jesteś hehe ta "druga głowa"??? Pierwsza już się zmyła. Nie znałem tego forum ale widzę że niektórzy, na których uczestnictwo w konstruktywnej dyskusji (sądząc po tytułach tfuu) myślałem że mogę liczyć, mają jedynie do powiedzenia tyle co ten reprezentant - barba cośtam
-
To zdecyduj się wreszcie czy jesteś za czy przeciw durnym inwestycjom? Czy to też musisz ustalić kolektywnie
-
przeczytałem to co masz napisane nad emblematem i tego najbardziej nie rozumiem
-
Kolektyw mówisz to nie kojarzy mi się z ameryką Jasne co dwie głowy to nie jedna
-
Gratuluje bystrości w dwie godzinki 110stron przeczytałeś? I do tego widzę że dogłębnie przeanalizowałeś
-
Myślę że problem tylko tkwi w nieświadomości ludzi, trudno czasami do nich dotrzeć, ale umieją liczyć własne pieniądze i czasami potrafią dostrzec że ktoś chce położyć na nich 'łapę" pod pretekstem pseudo przydatnych inwestycji.
-
Wszystkie odpowiedzi znajdziemy pod tym linkiem. Miłej lektury. Pozdrawiam Paweł Zontek http://www.rzekaleba.pl/news.php?readmore=56
-
Mam jeszcze jedną prośbę do osób które pomogły składając podpis akceptujący petycję o potwierdzenie tego w tym wątku podobnie jak uczynili to przeciwnicy. Pozwoli mi to na ocenę danego środowiska pod kątem ewentualnych podobnych działań z mojej strony w przyszłości. Bardzo dziękuję i pozdrawiam Paweł Zontek
-
Witam mam przyjemność uczestniczyć w wielu dyskusjach na innych forach jednak nigdy nie spotkałem się z tak miłym i kulturalnym przyjęciem jak tu. Mimo wszystko wydaje mi się że wasza postawa jest podyktowana nieznajomością tematu lub mocnym wpływem lobbystycznych grup budowlanych. Jednocześnie zapewniam że nie wywodzę się z żadnej z ekstremistycznych grup proekologicznych. Moją ,dla wielu mogłoby wydawać się wadą jest to że oprócz wychowania dzieci, pracy zawodowej, oraz wielu zajęć związanych z wykańczaniem nowo przebudowanego domu posiadam pewne zainteresowania hobbystyczne jakimi są narciarstwo, żeglarstwo, akwarystyka morska oraz wędkarstwo. Przy okazji tzw. moczenia kija, nieuniknionym jest bezpośredni kontakt z otaczającą przyrodą. Do pewnego czasu bawiło mnie tylko chwytanie ryb i ich uwalnianie (nie jestem zwolennikiem rybiego mięsa). Po osiągnięciu pewnego pułapu świadomości , wyostrzeniu zmysłów na nasze otoczenie dostrzegłem jak gwałtownie postępuje jego degradacja. Zdaję sobie sprawę że pewnych zmian nie da się uniknąć bo jest to związane z postępem cywilizacji ale bardzo rażą mnie pewne nielogiczne i nie ekonomiczne posunięcia zamaskowane pod obietnicami np. uzyskania ekologicznej energii. Proszę zwróćcie uwagę jak olbrzymie nakłady finansowe są obecnie uruchomione w zachodniej europie właśnie na renaturalizację środowiska (co jest kosztowniejsze) w tym wyprostowanych betonowych rzek, które w chwili obecnej stanowią zagrożenie bo nie spełniają roli hamulca powstrzymującego wodę powodziową. Przykłady można by mnożyć. Na powstaniu ww. MEW skorzystają jedynie samorządowcy forsujący na siłę (ogólnie wiadomo z jakich pobudek) te inwestycje oraz ich wykonawcy gdyż uzyskana wartość energii jest niewspółmiernie niska do kosztów jakie poniesiemy na budowę, utrzymanie tych obiektów i ew. późniejsze ich usuwanie, ale co tam niech się martwią nasi potomni!! Nam również zwisa piękno naszego kraju i rodzima turystyka. my pojedziemy na wakacje na zachód na renaturalizowane tereny. Swoim egoistycznym postem pragnąłem choć w minimalnym stopniu, na ile potrafię, przyczynić się do tego aby moje dzieci i ew w przyszłości wnuki miały szanse nacieszyć się krajobrazem niektórych zakątków naszej pięknej ojczyzny. Pozdrawiam, niezłomny Paweł Zontek Ps. dla niezorientowanych poniżej tekst petycji. W oparciu o doniesienie Polskiej Agencji Prasowej z dnia 5 lutego 2008 roku, na temat planów budowy Małej Elektrowni Wodnej (MEW) na Dunajcu, Klub Przyjaciół Dunajca stanowczo protestuje przeciwko nieodwracalnemu zniszczeniu najpiękniejszej górskiej rzeki naszego kraju ! Planowane inwestycje budowy MEW stoją w sprzeczności z Ramową Dyrektywą Wodną, uchwaloną w 2000 roku przez Parlament i Radę Unii Europejskiej oraz z ogólnymi tendencjami renaturalizacji rzek i potoków, skutecznie realizowanymi na terenie Państw tej wspólnoty. Budowle i instalacje, związane z pozyskiwaniem energii elektrycznej, spowodują zmniejszenie atrakcyjności krajobrazowych tego regionu, jak i swobodnego uprawiania rekreacji. Nastąpią nieodwracalne zmiany: - w wędrówkach tarłowych ryb; - w składzie ichtiofauny; - w termice wody. Ponadto wystąpi: - zamulanie dna i gromadzenie nieczystości; - zatrzymanie naturalnego przepływu rumoszu skalnego; - ograniczenie spławności; - zwiększone niebezpieczeństwo tworzenia się zatorów lodowych; - utrata walorów krajobrazowych. Korzyści płynące z pozyskiwania energii elektrycznej, pochodzących z MEW, będą niewspółmierne do strat , jakie poniesie przyroda i korzystający z niej ludzie. Rzeka Dunajec to bezcenny skarb, a sięganie po to narodowe dziedzictwo celem osiągnięcia finansowych korzyści, jest zwykłym barbarzyństwem ! Klub Przyjaciół Dunajca, przy ZO PZW Nowy Sącz Dodatkowo, chciałbym zwrócić uwagę, że w/w teren, środkowego Dunajca, został zgłoszony na listę obszarów chronionych "Natura 2000 " oraz to, że rzeka Dunajec przyciąga każdego roku niezliczone rzesze wędkarzy i innych turystów, gdzie przy zabudowie przemysłowej, oznaczać będzie finansowy upadek dla ludzi żyjących w tym regionie z turystyki. W imieniu Klubu Przyjaciół Dunajca, bardzo proszę Pana Marszałka, o interwencję i zablokowanie planowania takich szkodliwych dla środowiska inwestycji i z góry dziękuję za pozytywne ustosunkowanie się do tej sprawy. http://www.przyjacieledunajca.pl
-
Przepraszam że zaśmiecam nieco forum ale próbuję zrobić coś dobrego dla nas wszystkich i nagłośnić problem. Witam serdecznie jeżeli choć w minimalnym stopniu zależy ci na pięknie naszego kraju oraz ochronie naturalnego środowiska- naszego największego skarbu, pomóż nam i sobie, oraz swoim dzieciom. składając jedynie swój podpis pod naszą petycją z linku : http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=2973 Proszę pamiętaj o potwierdzeniu, wtedy twój głos będzie ważny. Jednocześnie proszę o przesłanie dalej tej wiadomości,ew linku, zależy nam na zebraniu jak największej liczby podpisów. Poniżej okolice planowanej inwestycji oraz fotografia podobnego obiektu. Z wyrazami szacunku Paweł Zontek członek Klubu Przyjaciele Dunajca. http://bigbas.fotosik.pl/albumy/389697.html
-
Decyzje o warunkach zabudowy i plany - pomog? !!!
bigbas odpowiedział Aa1719499282 → na topic → Prawo i finanse
W gminie nie ale biuro projektowe twierdzi że starostwo odrzuci. -
Decyzje o warunkach zabudowy i plany - pomog? !!!
bigbas odpowiedział Aa1719499282 → na topic → Prawo i finanse
Witam właśnie otrzymałem wstępny projekt od architekta i jestem załamany. Otóż jestem w trakcie przenoszenia starego zabytkowego (1908Rr.) domu góralskiego z grubych płazów- jego cały urok polega na charakterystycznym stromym dachu jego kąt nachylenia na oko wynosi ok. 50st. a plan zagospodarowania przewiduje max 45st. różnica jest widoczna gołym okiem i zmienia całkowicie oblicze budynku. Czy jest jakieś wyjście awaryjne z tej sytuacji??? Lada dzień muszę podjąć jakąś decyzję więc zależy mi na szybkiej podpowiedzi bardzo dziękuję i pozdrawiam. Paweł. -
Witam ile powinienem zapłacić tylko za robociznę: sufit- dwie warstwy płyt ze szpachlowaniem i przygotowaniem do malowania na istniejącym już pojedynczym ruszcie? Wa-wa Pozdrawiam