Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

rafalk0011

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez rafalk0011

  1. Drodzy forumowicze Od 10.01.2009 jestem użytkownikiem pompy ciepła firmy IVT od tego czasu pompa zużyła 1100 kWH pracuje po ok. 13 g na dobę, Co sądzicie o tym wyniku ? Dodam tylko że dom 180m2 wszędzie podłogówka, pompa HT C 9 plus, 600 m kolektora w dwóch pętlach, na dole płytki i merbau u góry merbau. Proszę jeszcze napiszcie jakie macie ustawienia podstawowych parametrów do porównania. Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich
  2. Jest coś, co mnie osobiście cieszy, a co myślę też może być wskazówką (informacją) dla tych, co zaczynają, i zastanawiają się nad podniesieniem "słynnej" ścianki kolankowej. Jak wspominałem w którymś z wcześniejszych postów, zależało mi na nisko (tak jak w projekcie, prawie do linii okien) opadającej linii dachu, bo daje to wrażenie przytulności. Przyglądając się wstępnie "ofoliowanej" części nadgarażowej, mam nadzieję, że mi się udało! Podniosłem ściankę kolankową o ok 12 cm. Pomijam fakt, że kukułka w pokoju nad garażem robi się ciut wyżej, bo to można bezboleśnie "załatwić" grubszą warstwą styropianiu w posadzce nad garażem, co nawet wyjdzie na dobre, ale żeby "dociągnąć" linię dachu do pierwotnego poziomu, to trzeba wydłużyć krokwie o 19cm (przy 12 cm podniesienia), a one w projektowej wersji już niemało wystają, bo ok 130cm (od murłaty). W każdym bądź razie te dodatkowe 19 cm, to już raczej max. przy przekroju krokwi 8x18 cm! Acha, a krawędź dachu odsuwa się od ściany o ok 15 cm, ale np. u mnie to najmniejszy problem, bo na ściany użyłem porotherm'u 24 cm (a nie 36) i grubość docieplenia będzie prawie te 15 cm! Może się mylę, ale śmiem twierdzić, że bez zakłócania moim zdaniem wyśmienitej bryły budynku nie da się podnieść wyżej tej ścianki! popieram w 100% funkcjonalność związana ze zwiększeniem powierzchni użytkowej nie jest najważniejsza a dla mnie na pewno nie ważniejsza od zachowania proporcji bryły budynku pozdrawiam Rafał
  3. Właśnie zakończyłem stan surowy otwarty AndromedyII w Poznaniu. Robocizna dobrych firm kosztowała mnie ok 45 tyś. i to po długich targach. Myślę, że na dzień dzisiejszy 35 tyś to b. przyzwoita cena. Witam wszystkich forumowiczów, od pewnego czasu czytam wasze wypowiedzi ponieważ tez buduję Andromedę po lekkich zmianach i jestem zaskoczony waszymi kosztami robocizny jestem na etapie dachu, całkowity koszt robocizny stanu surowego u mnie to 20 000 netto. dodam tylko ze buduję w woj. małopolskim. pozdrawiam wszystkich
×
×
  • Dodaj nową pozycję...