jasny gwint

Mam solary Już będzie trzeci sezon. Na ekonomii się nie znam, ale, wiem jedno wcześniej ogrzewałem wodę drewnem. Odkąd mam solary to nie zmniejsza mi się kupa z drewnem przez lato, nie muszę palić w piecu. Odkręcam kran i ciepła woda jest i nie muszę się zastanawiać z skąd mam ciepła wodę. Mam u siebie solary firmy Hawalex, ze zbiornikiem 300l. I dziwne mi się wydaje, że ktoś tu w ogóle porównuje koszty gazu do darmowego słońca chyba, tylko temu, kto zajmuje się dystrybucją gazu i ma z tego zysk. I jeszcze jedna sprawa, w kotłowniach i tak najczęściej są montowane Bojlery do magazynowanie ciepłej wody jest to koszt ok. 2,5 tyś zł. Wiec wniosek z tego, że od kosztów solarów można odliczyć cenę zbiornika, bo, i tak potrzeba tokowy kupić. Tylko, jeśli są solary to, zbiornik ma mieć dwie wężownice, a różnica miedzy ceną zbiornika z jedną czy dwoma wężownicami jest nie wielka. Za 5400 zł można kupić cały kompletny zestaw, brakuje jedynie rurek do połączenia zbiornika z solarami, to jest ok. 15,5 zł za metr, na domek z poddaszem potrzebne jest do 30 mb. Montaż jest możliwy za 1000zł.

Miedź dobrze przewodzi ciepło aluminium również ale CONVECTORY to nie żadna rewelacja zmarnowany materiał, jedynie cena jest rewelacyjnie duża to są grzejniki dla elity, która chce się pokazać. Jak może być dobry grzejnik którego cała śmietanka ciepłoty jest zagrodzona blachą? Przejdź może do meritum i nie rzucaj tu haseł typu nie bo nie . A w ogóle co to jest za parametr techniczny - ,,śmietanka ciepłoty" ? Może byś tak wstawił na forum przekrój grzejnika Convector i przekrój grzejnika twoim zdaniem lepszego . Porównał je . Porównał koszty wytworzenia i cenę końcową . Porównał sprawność , trwałość , estetykę wykonania obydwóch itd. . Wtedy moglibyśmy podyskutować . Wszyscy wiedzą , że obecnie produkuje się towary tandetne (buble) , przyzwoite , dobre , bdb , ekskluzywne . Moim zdaniem grzejniki Convector należą do dobrych i posiadają bardzo dobrą relację jakość/cena oraz są bardzo estetyczne . Poza tym uważam , że tanie mięso psy jedzą a elita z regóły nie jest głupia i gó...a nie kupuje Jak się ruszy pewną substancję organiczną to śmierdzi( gó...a) , nie będę komentował

Mam solary juz trzeci rok, nie wiem jak jest u innych, ale u mnie w okresie letnim( a zwłaszcza tego roku) mogę policzyć na palcach ile razy musiałem palić w piecu do podgrzania ciepłej wody, praktycznie całe lato miałem ciepła wodę z solarów. Jest jeszcze jedna sprawa w kosztach, podgrzewacz do ciepłej wody przeważnie i tak się montuje a kosztuje on 300l ok. 2000 zł. Ten podgrzewacz jest w zestawie, więc od ceny solarów można odjąć te 2000 zł, bo jak ktoś nie montuje solarów to i tak musi podgrzewacz kupić.

Nic nie mogę napisać o zachowaniu się tynku gipsowego po wielu latach eksploatacji, bo ja mam tynk tradycyjny cementowo wapienny. Nie wiem czy jestem tradycjonalistą ale jestem zdania że jeśli jest coś stare, sprawdzone i dobre to po co szukać czegoś czego nie jest się pewnym.

Zastanawiam się dlaczego podłogówka nie może być ze stali. W dobie mody na plastiki i miedź, dla większości stal to be. W dobrych warunkach stal przeżyje miedź. Chodzi o wypłukiwanie przez przepływającą wodę wraz z inntymi czynnikami. Mieź jest mnjiej odporna na ścieranie.

Tylko miedź, plastiki są tylko do temperatury 95 st. A w kotle na paliwo stałe nie raz się zdarza ze woda się zagotuje

Może być za 7200 materiał z montażem zestaw ze zbiornikiem 300l i 2 wężownicami i nagrzaną wodą, ale tylko na terenie Bieszczad, bo dalej cena wzrasta.

zajrzałem na tą stronę. Nie podoba mi się ten zbiornik kombi. Zawiera dużą ilość wody ale tak naprawdę po wykąpaniu się dwóch osób wewnętrzny zbiornik wypełni się zimną wodą i musi upłynąć długi czas aby odebrał ciepło z zewnętrznego płaszcza. Myślę że lepiej spisałby się zbiornik o takiej samej pojemności jak ten i z zamontowanymi dwoma wężownicami, druga do CO. druga wężownica może podgrzewać zbiornik(gdy nie ma słońca) lub odbierać cieplo na piec i dalej na grzejniki. u mnie działa to podobnie tylko że ja mam dwa zbiorniki z pojedynczą wężownicą. Nie zgadzam się z poprzednikiem. Uważam że woda w tym płaszczu wodnym też na pewno jest gorąca. Bo wężownica z solarów również nagrzewa, wodę w płaszczu wodnym nie tylko w zbiorniku wody użytkowej, a co za tym idzie, woda w płaszczu wodnym na bieżąco dogrzewa wodę użytkową. Teoretycznie to rozwiązanie mi się podoba, ale praktycznie nie mogę zapewnić, że to się będzie sprawdzać, ale z doświadczenia wiem, że wymienniki płaszczowe szybciej nagrzewają wodę niż weżownicowe.

I bardzo dobrze wybrałes; BRUGMAN DELAGI BUDERUS PURMO ? I inne panelowe to wszystko jedno, blacha i tyle. troszkę wilgoci i rdza wyłazi. Według mnie to nawet nie ma co [porównywać.

przyłaczam sie do pytania - które będą lepsze do pieca na paliwo stałe (wyngiel i drewno)? Co sądzicie o Sterladach mom możliwośc dostania dobrego upustu? Na pewno aluminiowe mam takie przy piecu na węgiel i spisują się znakomicie. A żeliwne to, nie wiem czy kto jeszcze zakłada, duża ilość wody w żadnym układzie nie jest korzystna.

Miedź dobrze przewodzi ciepło aluminium również ale CONVECTORY to nie żadna rewelacja zmarnowany materiał, jedynie cena jest rewelacyjnie duża to są grzejniki dla elity, która chce się pokazać. Jak może być dobry grzejnik którego cała śmietanka ciepłoty jest zagrodzona blachą?

Zgadzam się całkowicie, te wszystkie blaszane złomy można sobie w buty wsadzić jak się zmieszczą.

Jestem za ceramiką, bo; 1.To jednak glina 2.Nasi przodkowie w lepiankach mieszkali i zdrowi byli . 3. Nie wiadomo czy za ileś lat nie okaże się, że BK jest rakotwórczy jak eternit. 4. Swój dom też mam z maxa i dobrze się w nim czuję. 5. Jak jem śniadanie na budowie to wolę usiąść na pustaku ceramicznym, nie wiem dlaczego, jak jest tylko BK to wolę już stać. Znalazłbym jeszcze pewno więcej, za, ale na razie nic nie przychodzi mi do głowy. Na marginesie - osobiście wolę stawiać domy, BK, bo rzeczywiście łatwiej i szybciej się z niego robi, ale mimo to polecam swoim klientom ceramikę. Jak klient zadowolony to i ja jestem zadowolony.

O bym nie trafił na takiego bajeranta Ciesze się że Ci pracy nie brakuje, mniejsze prawdopodobieństwo że się spotkamy Ale twoja sytuacja zmieni się trochę w połowie 2008 ponieważ większość polskich budowlańców z Anglii powróci bo zakończą się przygotowania do Olimpiady. Mało tego wraz z nimi z Anglii przyjadą tez ziomkowie po fachu z Wschodu. Pracowałem tam z nimi i widziałem jak im robota idzie i chętnie im powierzę mój domek. Tak samo trzeba ich nadzorować jak naszych ale doceniają prace bardziej( bez obrazy) A pytania zadawać trzeba choćby dla własnego spokoju, każdy budowlaniec który ma poukładane w głowie to zrozumie i nie będzie miał nic przeciwko aby na nie odpowiedzieć pozdrawiam. Janusz Witam. Dzięki że się odezwałeś. Trochę źle interpretujesz moją wiadomość, ja pracę doceniam i staram się wykonywać jak najlepiej, a konkurencji się nie boję, pracuję na budowach już ponad 20 lat i widziałem bardzo dużo rozmaitych magików na budowach, nigdy mi pracy nie brakowało, choć systemy się zmieniały i nic nie jest w stanie mnie zaskoczyć a co za tym idzie uważam, że nikomu nic nie muszę udowadniać, moje prace świadczą o mnie, a pytania i egzaminy skończyły się wraz ze szkołą. Mam inne zdanie o fachowcach ze wschodu, bo mieszkam przy samej granicy (Bieszczady) i sam ich kilka razy zatrudniałem do pomocy, ale szczerze nie polecam, bo ich błędy prędzej czy później wyjdą. Uważasz ze mam żale poukładane w głowie, niech Ci będzie, ale mimo to życzę ci powodzenia w budowie i doborze majstrów. Wiem, co znaczy budowa, bo sobie też stawiałem domek w jesieni minęło 10 lat jak się wprowadziłem. Pozdrawiam

Jestem budowlańcem i śmieszą mnie te pytania. Powiem inaczej, jak mi klient zadaje jakieś idiotyczne pytania to każę mu spadać. A na brak pracy nie narzekam, termin mam zajęty do jesieni 2007 roku. Uważam, że pytania nic nie dają, bo ten, kto ma dobry bajer najmądrzejszego wyprowadzi w pole.