Zulaga

Szukam kotła do nowego domu 120m2. Zastanawiam się nad LING DuoPlus 15kw lub 25kw zaskakuje mnie ta sama pojemność kotła, oraz waga i takie same wymiary tutaj dostępne porównanie. http://www.ekoszok.pl/lingduo.htm w związku z tym dylemat naciągana15 czy sprawdzone 25 ? Czy ktoś z szanownych kolegów orientuje się czy ten sterownik zastosowany w wersji Plus tzn Estyma obsługuje tzw PID? Czy ten kocioł wykonany jest z stali kotłowej P265GH czy też stali zwykłej jakości St3S (S235JRG2). Interesuje mnie wersja z obrotową retortą w związku z tym pytanie - kto jest dostawcą podajnika wraz z retortą? Bardzo proszę o odpowiedź.

Witam serdecznie! Prosił bym użytkowników, którzy zakupili Linga w wersji 15 kw z palnikiem do spalania miału o podzielenie się swoją opinią o tym kotle. Ja także stoje przed trudną decyzją wyboru kotła, mam dom o podobnych parametrach 114 m2 + piwnica i 15kw by mnie urządzało. Biore też pod uwagę inne kociołki tzn Kostrzewa fuzzy logic 15kw Dziubarczyk MODEL KWM_SGR 19kw secom SKAM-P Premium 25 (z palinkiem BRUCER) ALE TEN TO JUŻ PEWNIE ZA DUŻY Pozdrawiam serdecznie

Testowałem już wszystkie o których piszecie, Dorma z szyną ślizgową- mega wypas, its-y ukryte w skrzydle. Montowaliśmy te i inne. Najbardziej moge poleci tanie i BARDZO DOBRE GROOM-Y 150 ORAZ 200. Przede wszystkim maja termozawory, oraz są BEZAWARYJNE.

jakie masz te drzwi, może aluminiowe Ponzio?, i jaki zamek, bo elektrozaczepy to sie stosuje głównie w drzwiach do bloku. Może masz zamek listwowy ze sterowaniem elektrycznym?

Buduje właśnie z PHT 50. Nie będzie mnie od razu stać na porządny zewnętrzny tynk. A wytynkować będzie trzeba. Bardzo proszę o konkretą porade jaki musi być gruby ten tynk cementowo wapienny? Czy trzeba stosować jakieś dodatki (plastyfikatory)? Bardzo proszę o pomoc.

Rozwiązać problem można na kilk sposobów. Ja mam telen glinisty,i wysoką piwnice od ław do stropu 3310mm nie ma wody gruntowej , natomiast glina może trzymać wilgoć. Zrobiłem tak: smarownie z zwenątrz ściany z bloczków m-6 Siplast Primerem, an to papa modyfikowana SBS VEDAHIT z wywinięciem do samych ław. Będe to ocieplał STRYDODUREM, albo płytami poliuretnowymi o grubości od 80 do 100 mm klejonymi na packi. To wszystko obłoże folią kubełkową FONDALINE też z wywinięciem na zewnątrz.

Mi także projektant odradzał ściane 1W. Co do nadproży to i tak pewnie bedziesz montował rolety, polecam system Integro firmy ALUPROF. Ja daje zwykle L-19 i od zewnątrz we wnęce okiennej rolety, wtedy nie ma żadnych mostków termicznych.

kupiłem PHT 50 P+W made in Poland za 11,4brutto z dostawą

Jestem za! Sam wybrałem taką technologię PTH 50P+W. Zaprawa ciepła własnej roboty z perlitu. Na forum jest masa opinii na ten temat zarówno pozytywnych jak i negatywnych. Ja zaczynam budowę domku 114m2 od przyszłego poniedziałku PTH kupiłem 2 tyg temu za cene 11,4zł brutto z dostawą na budowę. Zadecydować musisz sam.

http://www.spotkaniamalzenskie.pl/ polecam naprawdę warto

Należy zauważyć że argumentacja sprzeciwu urzedników jest nonsensowana: cyt.. Jednakże zdaniem organu wszelkie działania mające na celu ewentualną przebudowę skarp i częściowe usunięcie roślinności występującej w postaci drzew i krzewów możeosłabić struklurę skarp i przy niekorzystnych warunkach hydrogeologicznych spowodować niekontrolowane przemieszczanie się materiału skalnego, stwarzając zagrożenie dla nowopowstałego budynku mieszkalnego. koniec cyt. gdyż uprawniony tytułem doktorskim geolog wyjaśna w punkcie 2 co należy zrobić aby tego uniknąć: cyt. 2. Roślinność wraz z jej systemem korzeniowym porastającą skarpy należy częściowo usunąć, w szczególności część wysokich drzew rosnących od strony wschodniej. Należy założyć. że przebudowane skarpy będą wymagały dodatkowego wzmocnienia np. roślinnością, w celu uchronienia ich przed niepożądanymi procesami spływów powierzchniowych. koniec cyt. W mojej sprawie to już przesada jak mogą podważać opinie uprawnionej geologa? Dodam tylko że badanie gruntu przeprowadzała firma z Poznania http://www.gtprojekt.pl i że to nie ja zlecałem badania tylko Urząd Miasta i Gminy Oborniki Wlkp. [i]Czy ktoś z szanownych kolegów kiedykolwiek składał zażalenie na decyzje urzedników starostwa powiatowego i jaki miało to skótek, czy można z nimi wygrać?[/i]

dla zainteresowanych załanczam tekst interpretacji badań geotechnicznych Poznań, 29 stycznia 2007 r. L.dz. 0170-J-2007-AlT dotyczy: możliwości posadowienia budynku mieszkalnego na działce nr 13912 w Bąblinie Notatkę sporządzono w celu określenia możliwości posadowienia projektowanego budynku jednorodzinnego, na terenie działki nr 139/12 w Bąblinie. Notatkę opracowano na podstawie następujących dokumentów: • „Dokumentacji badań geotechnicznych podłoża gruntowo wodnego działki ewidencyjnej 139/12” sporządzonej przez ……. w mąju 2006r • „Decyzji o warunkach zabudowy” dla terenu działki 139/12 nr UGG 733 l/262/2005 wydanej przez Burmistrza Obornik z roku 2005 • „Analizy zagospodarowania przestrzennego dla potrzeb wydania decyzji o warunkach zabudowy” • Kopii mapy zasadniczej analizowanej działki z planowaną lokalizacją budynku jednorodzinnego dostarczoną przez P. ……... Zgodnie z treścią sporządzonej dokumentacji geotechnicznej analizowany teren w aktualnym stanie nie nadaje się do bezpiecznej zabudowy. Zaobserwowano na nim typowe procesy związane z niszczeniem stromych powierzchni skarp. Nie stwierdzono występowania zsuwów i osuwisk a jedynie formy typu zmywy (spłukiwanie), wymywanie i osadzanie materiału w dolnej części działki. Obciążenie korony zbocza, przy niekorzystnych warunkach hydrologicznych i atmosferycznych, może powodować niekontrolowane przemieszczanie się materiału budującego skarpy. Obecnie znaczna część działki porośnięta jest roślinnością występującą w postaci krzewów i drzew, które niewątpliwie chronią powierzchnie skarp przed powierzchniowym zmywaniem - erozją. Na dostarczonej przez Zleceniodawcę mapie zasadniczej naniesiono planowaną lokalizację projektowanego obiektu. Budynek umiejscowiono w centralnej części działki, częściowo w strefie istniejących skarp oraz u ich podnóża. Projektuje się budynek parterowy, podpiwniczony z poddaszem użytkowym o wymiarach około 9x l lm (100m2). Na podstawie analizy dostępnych materiałów, stwierdza się, że możliwe jest bezpieczne posadowienie i eksploatacja planowanego domu jednorodzinnego pod rygorem spełnienia odpowiednich warunków: I. Skarpy zarówno od strony wschodniej i zachodniej stanowią największe zagrożenie dla planowanej inwestycji. Dlatego też należy maksymalnie. jak to możliwe obniżyć ich korony (wysokość) i odpowiednio uformować zbocze skarpy, zakładając wykonanie odpowiednich półek. Wysokość umiejscowienia i wielkość półek będzie ściśle uzależniona od wielkości budynku i jego poziomu posadowienia. 2. Roślinność wraz z jej systemem korzeniowym porastającą skarpy należy częściowo usunąć, w szczególności część wysokich drzew rosnących od strony wschodniej. Należy założyć. że przebudowane skarpy będą wymagały dodatkowego wzmocnienia np. roślinnością, w celu uchronienia ich przed niepożądanymi procesami spływów powierzchniowych. 3. Budynek należy posadowić bezpośrednio na podłożu rodzimym zalęgającym pod warstwą humusu lub na odpowiednio uformowanym nasypie, wykonanym z piasków różnoziarnistych, po uprzednim usunięciu powierzchniowej warstwy humusu lub/i nasypu niekontrolowanego. 4. Niezbędnym może okazać się wykonanie odpowiedniego drenażu opaskowego. który chronił będzie uformowane zbocza oraz projektowany dom przed negatywnym wpływem wód spływowych pochodzących z opadów atmosferycznych oraz wód roztopowych. niestety urzędnicy w Starostwie Powiatowym w Obornikach Wielkopolskich zinterpretowali to po swojemu... co tam opinia geologa z tytułem naukowem dr , oni przecierz wiedzą najlepiej....

Witam serdecznie! Kupiłem działkę w wyniku przetargu z gminy o powierzchni 1522 m2, nie było dla niej warunków zabudowy-, czyli działka rolnicza. Kupując ją czytałem zapoznałem się z badaniami gruntu dla tej działki, gdyż gmina zleciła ich wykonanie. Konsultowałem ich interpretacje z firmą, która je wykonywała. Nikt nie widział specjalnych problemów co do posadowiena budynku. Generalnie działka znajduje się na skarpie, skarpa się nie obsypują ani nie przesuwa, woda nie występuje. Grunty są nośne. Działka spełnia wszystkie wymagania dotyczące posadowienia, drogi, sąsiedztwa, dachu, linii zabudowy, koloru elewacji..... W gminie zero zastrzeżeń jako działka pod budowę domu.... Tak jak pisałem, gdy ją kupowałem warunków zabudowy nie było. Ale były w trakcie uzgadniania ze starostwem, tzn. gmina wysłała dokumenty do uzgodnienia w starostwie. Po tygodniu jak zakupiłem działkę przyszła odpowiedź ze starostwa-, co mnie bardzo zdziwiło i w gminie też byli zaskoczeni, gdyż odpowiedź ze starostwa była negatywna. Ze względu na zdanie zawarte w opinii badania gruntu. Cytuje "w obecnym stanie działka nie nadaje się do zabudowy" starostwo po prostu przepisało jedno wyrwane z kontekstu zdanie z opinii wcale jej nie interpretując. W związku z takim postąpieniem sprawy zwróciłem się do firmy, która to badanie robiła o interpretacje oceny gruntu i co należy zrobić, aby można było taki budynek bezpiecznie posadowić. Taką pozytywna opinię oczywiście otrzymałem i załączyłem ją do wniosku o warunki zabudowy i wystąpiłem do gminy o warunki zabudowy. Czekałem spokojnie 2 miesiące i oto otrzymałem wyssaną z palca bzdurną odpowiedź: cyt.. ... Wprawdzie autor dokumentacji badań geotechnicznych w opinii z dnia 29.O1.2007r. opisuje możliwości bezpiecznego posadowienia i eksploatacji projektowanego domu jednorodzinnego na terenie działki nr 139/12 w Bąblinie pod rygorem spełnienia odpowiednich warunków: m.in. przebudowę skarp od strony wschodniej i zachodniej (maksymalnie jak to możliwe obniżenie ich korony i odpowiednio uformowanie zbocza skarp poprzez wykonanie odpowiednich półek i ich wzmocnienia np. roślinnością) oraz częściowe usunięcie roślinności porastającej skarpy. Autor przewiduje posadowienie budynku bezpośrednio na pociłożu rodzimym zalegającym pod warstwą humusu lub na odpowiednio uformowanym nasypie oraz niezbędnym może okazać się wykonanie odpowiedniego drenażu opaskowego, który chronił będzie uformowane zbocza oraz projektowany dom przed negatywnym wpływem wód spływowych pochodzących z opadów atmosferycznych oraz wód roztopowych. Jednakże zdaniem organu wszelkie działania mające na celu ewentualną przebudowę skarp i częściowe usunięcie roślinności występującej w postaci drzew i krzewów możeosłabić struklurę skarp i przy niekorzystnych warunkach hydrogeologicznych spowodować niekontrolowane przemieszczanie się materiału skalnego, stwarzając zagrożenie dla nowopowstałego budynku mieszkalnego. Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w osnowie. Pouczenie Na niniejsze postanowienie przysługuje Stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile za pośrednidwem Starosty Obomickiego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. .....koniec cytatu PARANOJA Teraz od jutra mam 7 dni na odwołanie od decyzji starostwa. Posiadam wszystkie opinie i dokumentacje poskanowane w pdf-ach. Prześle je zainteresowanym osobą na maila . Bardzo proszę o pomoc Czy opinia Strostwa jest dla Gminy wiążąca, czy Gmina może wydać jednak pozytywną opinię o warunkach zabudowy mimo takiej opinii ze Starostwa ?????? tel 606106667

Witam serdecznie! Kupiłem działkę w wyniku przetargu z gminy o powierzchni 1522 m2, nie było dla niej warunków zabudowy-, czyli działka rolnicza. Kupując ją czytałem zapoznałem się z badaniami gruntu dla tej działki, gdyż gmina zleciła ich wykonanie. Konsultowałem ich interpretacje z firmą, która je wykonywała. Nikt nie widział specjalnych problemów co do posadowiena budynku. Generalnie działka znajduje się na skarpie, skarpa się nie obsypują ani nie przesuwa, woda nie występuje. Grunty są nośne. Działka spełnia wszystkie wymagania dotyczące posadowienia, drogi, sąsiedztwa, dachu, linii zabudowy, koloru elewacji..... W gminie zero zastrzeżeń jako działka pod budowę domu.... Tak jak pisałem, gdy ją kupowałem warunków zabudowy nie było. Ale były w trakcie uzgadniania ze starostwem, tzn. gmina wysłała dokumenty do uzgodnienia w starostwie. Po tygodniu jak zakupiłem działkę przyszła odpowiedź ze starostwa-, co mnie bardzo zdziwiło i w gminie też byli zaskoczeni, gdyż odpowiedź ze starostwa była negatywna. Ze względu na zdanie zawarte w opinii badania gruntu. Cytuje "w obecnym stanie działka nie nadaje się do zabudowy" starostwo po prostu przepisało jedno wyrwane z kontekstu zdanie z opinii wcale jej nie interpretując. W związku z takim postąpieniem sprawy zwróciłem się do firmy, która to badanie robiła o interpretacje oceny gruntu i co należy zrobić, aby można było taki budynek bezpiecznie posadowić. Taką pozytywna opinię oczywiście otrzymałem i załączyłem ją do wniosku o warunki zabudowy i wystąpiłem do gminy o warunki zabudowy. Czekałem spokojnie 2 miesiące i oto otrzymałem wyssaną z palca bzdurną odpowiedź: cyt.. ... Wprawdzie autor dokumentacji badań geotechnicznych w opinii z dnia 29.O1.2007r. opisuje możliwości bezpiecznego posadowienia i eksploatacji projektowanego domu jednorodzinnego na terenie działki nr 139/12 w Bąblinie pod rygorem spełnienia odpowiednich warunków: m.in. przebudowę skarp od strony wschodniej i zachodniej (maksymalnie jak to możliwe obniżenie ich korony i odpowiednio uformowanie zbocza skarp poprzez wykonanie odpowiednich półek i ich wzmocnienia np. roślinnością) oraz częściowe usunięcie roślinności porastającej skarpy. Autor przewiduje posadowienie budynku bezpośrednio na pociłożu rodzimym zalegającym pod warstwą humusu lub na odpowiednio uformowanym nasypie oraz niezbędnym może okazać się wykonanie odpowiedniego drenażu opaskowego, który chronił będzie uformowane zbocza oraz projektowany dom przed negatywnym wpływem wód spływowych pochodzących z opadów atmosferycznych oraz wód roztopowych. Jednakże zdaniem organu wszelkie działania mające na celu ewentualną przebudowę skarp i częściowe usunięcie roślinności występującej w postaci drzew i krzewów możeosłabić struklurę skarp i przy niekorzystnych warunkach hydrogeologicznych spowodować niekontrolowane przemieszczanie się materiału skalnego, stwarzając zagrożenie dla nowopowstałego budynku mieszkalnego. Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w osnowie. Pouczenie Na niniejsze postanowienie przysługuje Stronom zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile za pośrednidwem Starosty Obomickiego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. .....koniec cytatu PARANOJA Teraz od jutra mam 7 dni na odwołanie od decyzji starostwa. Posiadam wszystkie opinie i dokumentacje poskanowane w pdf-ach. Prześle je zainteresowanym osobą na maila . Bardzo proszę o pomoc Czy opinia Strostwa jest dla Gminy wiążąca, czy Gmina może wydać jednak pozytywną opinię o warunkach zabudowy mimo takiej opinii ze Starostwa ?????? tel 606106667

Ale mówmy o realnych zakupach. Normalnie za 4,5 za m2 nie da się kupić działki! Przetarg był w połowie stycznia 2007 Normalna cena w tym miejscu to około 20 zł/m2 A w samym mieście około 80 zł, granice miasta około 40 zł/m2